Ретракция

 ОТЗЫВ (ретрагирование) СТАТЬИ ОТ ПУБЛИКАЦИИ

 

Правила отзыва (ретракции) опубликованных статей основываются на положениях руководств, рекомендаций и стандартов международных профессиональных организаций (в первую очередь, Комитета по публикационной этике (Committee on Publication Ethics – COPE)), и других зарубежных профессиональных российских и зарубежных организаций (в частности, Ассоциации научных редакторов и издателей (АНРИ).

Цель ретракции – исправление опубликованной информации и предупреждение других авторов и читателей о  том, что публикация содержит серьезные недостатки, ошибочные данные, которым нельзя доверять, о случаях дублирующих публикаций (когда авторы представляют одни и те же данные в нескольких публикациях), плагиата и сокрытия конфликтов интересов, которые могли повлиять на интерпретацию данных или рекомендации об их использовании, неправомерности использования в своих исследованиях результатов ретрагированной статьи, обеспечение целостности добросовестных исследований, а также защита репутации журнала.

Данный раздел Инструкции подготовлен на основе «Правил отзыва (ретрагирования) статьи от публикации» Ассоциации научных редакторов и издателей (АНРИ) и описывает порядок устранения нарушений в опубликованных журналом научных материалах.

Отзыв текста от публикации (ретракция) – механизм исправления опубликованной научной информации и оповещения читателей.

  • Основания для отзыва статьи:

– обнаружение плагиата в публикации;

–  дублирование статьи в нескольких изданиях;

– обнаружение в работе фальсификаций или фабрикаций (например, подтасовки экспериментальных данных);

– обнаружение в работе серьезных ошибок (например, неправильной интерпретации результатов), что ставит под
сомнение ее научную ценность;

–  некорректный состав авторов (отсутствует тот, кто достоин быть автором; включены лица, не отвечающие критериям
авторства);

–  скрыт конфликт интересов (и иные нарушения публикационной этики);

–  перепубликация статьи без согласия автора.

  • Отзыв статьи (ретракция) из журнала осуществляется по официальному обращению в редакцию журнала автора (ов) или других инициативных лиц с заявлением о выявленных нарушениях, по инициативе редакции или издателя. Ретракция не зависит от срока давности публикации статьи, в которой обнаружены нарушения.
  • Процедура ретракции (отзыва) статьи осуществляется после проведения расследования и принятия решения главным редактором и редколлегией научного журнала на основании полученных результатов расследования. Решение о ретракции статьи оформляется Протоколом заседания редколлегии журнала.
  • Редакция в обязательном порядке информирует автора (автора-корреспондента в случае коллективного авторства) о ретракции статьи и обосновывает ее причины. Если автор / авторский коллектив игнорирует сообщения, редакция информирует об этом Совет по этике научных публикаций АНРИ (для внесения информации в единую базу ретрагированных статей) и в НЭБ (elibrary.ru) (информация о статье и полный текст остаются на elibrary.ru, но дополняются информацией о ретракции. Отозванные статьи и ссылки из них исключаются из РИНЦ и не участвуют при расчете показателей.
  • Сведения о ретракции статьи помещаются в ближайший после даты принятия решения выпуск журнала в раздел (Отзыв статьи / Retraction). На сайте в содержании выпуска, в котором опубликована статья с информацией о причине ретракции. В электронный вариант статьи наносится надпись «ОТОЗВАНА/RETRACTED» и дата ретракции. После завершения процедуры ретракции статьи в журнале информация о ретракции направляется во все национальные информационные ресурсы, в которых индексируется или размещается журнал. Отозванные статьи (метаданные и полный текст) остаются на платформе elibrary.ru с отметкой, что статья ретрагирована (в метаданных и в полном тексте, в котором также наносится текст «Отозвана / Retracted)». Эти же материалы направляются в Этический комитет АНРИ для включения в Базу данных ретрагированных статей АНРИ (БД РС АНРИ).

Ретракция (изъятие)

Дата ретракции: 10.09.2019

Отзыв из печати статьи Полежаева В. М. Теоретические и прикладные проблемы развития федерализма в Советской России // Вестник Забайкальского государственного университета. 2010. №10. С. 57–62.

Статья,  опубликованная в научном журнале «Вестник Забайкальского государственного университета» (2010. №10. С. 57–62) под названием «Теоретические и прикладные проблемы развития федерализма в Советской России», автором которой является Полежаев Вячеслав Михайлович (polejaev.vyacheslav@yandex.ru), отзывается из печати редактором с согласия издателя. http://zabvestnik.com/wp-content/uploads/120919080914-polezhaev%20obed%202.pdf

Изъятие (ретракция) публикации обусловлено выявлением значительной части масштабных заимствований из источника: Воронина Ю. А. Эволюция  российского федерализма: социологический аспект: дис. … канд. социол. наук: 02.00.04. Москва, 2004.

Протокол заседания комиссии по публикационной этике журнала  «Вестник Забайкальского государственного университета» от «10» сентября 2019 г.  http://zabvestnik.com/wp-content/uploads/160919120923-Protokol.pdf