| Статья |
|---|
| Название статьи |
Развитие российской и мировой экономики промышленности: теория, практика, специфика венчурного бизнеса |
| Авторы |
Красовская И.П. , Малышев Е.А. , Шамрай Ф.А. , |
| Библиографическое описание статьи |
|
| Категория |
Экономические науки |
| УДК |
338.012 |
| DOI |
10.21209/2227-9245-2021-27-7-112-121 |
| Тип статьи |
научная |
| Аннотация |
Научно-практическая актуальность, своевременность и практико-прикладная востребованность избранной тематики исследования эмпирически аргументированы процессами устойчивого развития мировых рынков труда, улучшением качества человеческих ресурсов, усилением значимости научно-образовательной деятельности, обретением уникальных компетенций, знаний и умений работниками современных хозяйствующих субъектов, углублением специализации и дифференциацией наукоемких предприятий, перманентным научно-техническим прогрессом и ускорением темпов формирования промышленно-индустриальных кластеров и венчурного бизнеса. Теоретико-практические цели публикации заключаются в изучении социально-экономических механизмов решения не поддающихся формализации теоретических и практико-прикладных задач устойчивого инновационного развития экономики промышленности и реализации наукоёмких проектов, характеризирующихся высокой производственно-хозяйственной неопределенностью и значительным социально-экономическим риском. Теоретико-методологической основой публикации послужили научные труды отечественных и зарубежных ученых-исследователей социально-экономических алгоритмов развития отечественной и мировой экономики промышленности, а также венчурного бизнеса. Научная новизна заключается в критическом переосмыслении такого конструктивно-созидательного результата венчурного бизнеса как формирование государственно-частного партнерства и авторской интерпретации стратегически значимых наукоемких сегментов экономики промышленности (телекоммуникационные технологии, медицина, микробиология, производство продуктов-субститутов, инновационные направления энергетики, поиск альтернативных источников энергоснабжения и др.). Практическая значимость полученных результатов состоит в сравнительной характеристике американской и евразийской стратегий инновационного развития промышленности, а также эмпирической аргументации их социально-экономических преимуществ и недостатков. Выявлены сокращение расходов и регресс транзакций между производственно-хозяйственными службами американских компаний, экономия вследствие узкой направленности научно-производственных процессов при одновременном отсутствии материальных стимулов трудовой деятельности и возникновения затрат, обусловленных регламентированием трудовых функций работников. Установлено использование прогрессивной системы оплаты труда и премирования персонала евразийских компаний в условиях одновременного прироста ресурсно-сырьевых и денежных издержек и либерализации внутрифирменного менеджмента, имеющих приоритетное значение для формирования стратегии развития экономики промышленности России |
| Ключевые слова |
экономика; промышленность; венчурный бизнес; рискофирма; международный опыт; инновации; американская и евразийская стратегии развития экономики промышленности; государственно-частное партнерство; рынок труда; уникальные компетенции
|
| Информация о статье |
Красовская И. П., Малышев Е. А., Шамрай Ф. А. Развитие российской и мировой экономики промышленности: теория, практика, специфика венчурного бизнеса // Вестник Забайкальского государственного университета. 2021. Т. 27, № 7. С. 112–121. DOI: 10.21209/2227-9245-2021-27-7-112-121. |
| Список литературы |
1. Балашова Е. С. Влияние механизма управления резервами на эффективность деятельности промышленного предприятия // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского политехнического университета Петра Великого. Экономические науки. 2016. № 3. С. 94.
2. Griffin T. International Management Communication. Oxford: Butterworth-Heinemann LTD. 2018. Р. 317.
3. Berkowitz E., Kerin R., Rudelius W. Management. Boston: Science. 2016. Р. 105.
4. Adams А. Stanovlenie of a society of network structures. Washington: Publishing house of the technical literature. 2015. Р. 226.
5. Brown N. Problems of development of national economy of India and China: yesterday, today, tomorrow // Industry in the USA. 2016. № 5. P. 73–92.
6. Балашова Е. С., Красовская И. П., Малышев Е. А., Шамрай Ф. А. Научно-практические основы формирования стратегии устойчивого развития экономики промышленности // Вестник Забайкальского государственного университета. 2020. № 3, т. 26. С.80‒89.
7. Воробьев Ю. Динамика и тенденции развития экономики в условиях глобализации // Проблемы современной экономики. 2017. № 4. С. 68–79.
8. Андреев В. Инсайд на высокой частоте. «Венчурный бум» современной экономики // Эксперт. 2016. № 5. С. 49–57.
9. Владимиров А. Н. Риски в современном бизнесе. Томск: Обь, 2016. 273 с.
10. Постников А. П., Ильяшевская И. Н., Кондюрин С. Е. Научно-практические основы инновационного развития промышленных предприятий. Новосибирск: Сибирь, 2018. 285 с.
11. Water С. Leading venture funds of the USA // NanoWeek. 2016. № 7. С. 96–108.
12. Williams А. Business-angels of the USA. Boston: Science. 2016. 340 p.
13. Kotler Ph., Gregor W., Rodggers W. The Management Audit Comes of Age. Sloan Management Review // Management, economy, ecology. 2015. № 4. С. 22–45.
14. Green А. The innovative policy of the USA. Tendency in the future // NanoWeek. 2016. № 1. С. 65–81.
15. Roberts T., Brown N. Economy of business angels: the theory and practice. Washington: Publishing house of the technical literature. 2016. Р. 409.
16. Fisherman Ph., Fisherman K. Life cycle of the venture companies: science, finance, merges. Washington: Publishing house of the technical literature. 2015. Р. 184.
17. Дымов Е. Г. Инновационное развитие общества и экономики: проблемы, задачи, решения // Национальные проекты. 2018. № 2. С. 58–64.
18.Фатхутдинов Р. А. Инновационный менеджмент. СПб.: Питер. 2018. 268 c.
19. Глазьев С. Ю. Стратегические предпосылки модернизации и инновационного развития российской экономики. М.: Государственный университет управления, 2015. 274 с.
20. Кудасов И. Н., Шапошников Р. Д. Особенности и тенденции развития в условиях глобализирующейся экономики // Управление мегаполисом. 2018. № 3. C. 35–42.
21. Kagono Т. Work, Mobility and Participation: A Comparative Study of American and Japanese Industry. Oxford: Butterworth-Heinemann LTD, 2015. Р. 264.
|
| Полный текст статьи | Развитие российской и мировой экономики промышленности: теория, практика, специфика венчурного бизнеса |
