| Статья |
|---|
| Название статьи |
Коррупция в системе государственной гражданской службы в общественных оценках (на материалах регионального исследования) |
| Авторы |
Матвеева Е.В. , Матвеева Е.В. д-р полит. наук, доцент, профессор, mev.matveeva2020@yandex.ruГладких С.С. аспирант, serg.gladkix@mail.ru |
| Библиографическое описание статьи |
|
| Категория |
Политология |
| УДК |
328.185 |
| DOI |
10.21209/2227-9245-2021-27-6-80-89 |
| Тип статьи |
научная |
| Аннотация |
В современных условиях коррупция в системе государственной гражданской службы вошла в поле пристального внимания ученых и общественности. Объектом исследования стала коррупция в системе государственной гражданской службы. Предметом исследования выступило выявление общественных настроений населения Кемеровской области-Кузбасса по отношению к проблеме коррупции, проявляющейся в различных сферах общественной жизни, в частности в системе государственной гражданской службы. Целью исследования явилось рассмотрение текущей ситуации на проблему коррупции и противодействия ей в общественных оценках населения Кемеровской области-Кузбасса. Для этого привлечены статистические и мониторинговые данные федеральных исследовательских центров, а также результаты регионального социологического опроса, проведенного авторами в муниципальных образованиях Кемеровской области-Кузбасс. Методологическую базу исследования составили системный и неоинституциональный подходы. Приводятся статистические данные федеральных социологических фондов (Всероссийский центр изучения общественного мнения, Фонд общественного мнения) за последние несколько лет в оценке проблемы коррупции населением. Помимо этого, представлены данные Transparency International за 2020 г. по уровню восприятия коррупции в Российской Федерации, которые позволяют обратить внимание на проблемы в борьбе с коррупцией и предложить рекомендации по совершенствованию государственной антикоррупционной политики. В рамках собственно социологического опроса при составлении анкеты исследования авторы придерживались принципа проблемной оценки текущей ситуации по вопросу коррупции, что позволило оценить субъект исследования с разных сторон и сделать акценты на наиболее сложных вопросах. Отмечено, что понимание термина «коррупция» в системе государственной гражданской службы связывается с понятием «взяточничество», присвоением ресурсов и использованием должностного положения в личных целях. В числе отмеченных рекомендаций выделим значимость продолжения работы государства по усилению мероприятий по борьбе с коррупцией, придание большей «открытости» работе чиновников, расширение информационной кампании в работе с населением по предоставлению информации о мере ответственности за противоправные действия |
| Ключевые слова |
органы государственного управления в субъекте Российской Федерации; государственные гражданские служащие; коррупция; антикоррупционная политика; общественные настроения и оценки; общественный контроль в системе гражданского общества; мониторинговые исследования и социологические опросы; рейтинги; регион; Кемеровская область-Кузбасс |
| Информация о статье |
Матвеева Е. В., Гладких С. С. Коррупция в системе государственной гражданской службы в общественных оценках (на материалах регионального исследования) // Вестник Забайкальского государственного университета. 2021. Т. 27, № 6. С. 80–89. DOI: 10.21209/2227-9245-2021-27-6-80-89. |
| Список литературы |
1. Алексеёнок А. А., Старых Н. П. Социологический анализ представлений граждан России о роли государства в жизни общества // Известия Тульского государственного университета. Гуманитарные науки. 2017. № 3. С. 82‒91.
2. Бушуева И. П. Коррупция на государственной гражданской службе: восприятие граждан Российской Федерации // Развитие территорий. 2016. № 3‒4. С. 100‒105.
3. Галыгин Р. А. Общество как инструмент эффективного противодействия коррупции // Развитие юридической науки и проблема преодоления пробелов в праве: сб. науч. статей по итогам работы Третьего международного круглого стола. Шахты: Конверт, 2019. С. 102‒104.
4. Григорьева А.С. Проблема коррупции в системе государственной службы Российской Федерации // Актуальные вопросы современных научных исследований: материалы междунар. (заочной) науч.-практ. конф. Минск: [Б. и.], 2017. С. 261‒266.
5. Дронов Р. В., Шунаев А. М. Анализ механизмов противодействия коррупционной угрозы в Японии и КНР // Журнал правовых и экономических исследований. 2018. № 1. С. 13‒18.
6. Емельянова О. В., Галигузов В. И. Противодействие коррупции в органах государственной власти Российской Федерации // Приоритеты экономического роста страны и регионов в период постпандемии: сб. материалов Всерос. науч.-практ. конф.; под ред. О. Н. Пронской. Курск: Курский государственный университет, 2020. С. 556‒561.
7. Иванова З. А. Вопрос анализа противодействия коррупции как важнейшая проблема муниципальной службы в Российской Федерации // Глобальные научные проблемы современности и поиск путей их разрешения: сб. науч. трудов междунар. науч.-практ. конф. СПб.: НИЦ АРТ, 2019. С. 51‒58.
8. Инкина М. В. Метод оценки рисков в концепциях и актах стратегического планирования национальной безопасности и противодействия коррупции // Журнал российского права. 2020. № 11. С. 174‒186.
9. Кузько А. В. Антикоррупционная политика в Российской Федерации: вопросы содержания, эффективности и ответственности // Проблемы и тенденции развития социокультурного пространства России: история и современность: материалы VI Междунар. науч.-практ. конф.; под ред. Т. И. Рябовой. Брянск: Брянский гос. инженерно-технол. ун-т, 2019. С. 320‒325.
10. Калинина У. В., Удалова Н. Е. Антикоррупционная политика в Российской Федерации: проблемы и направления совершенствования // Регион: государственное и муниципальное управление. 2018. № 2. С. 8.
11. Матвеева Е. В., Востриков К. В. Применение этических кодексов государственных гражданских служащих как условие повышение эффективности управления (на примере Сибирского федерального округа) // Вестник Забайкальского государственного университета. 2020. Т. 26. № 5. С. 27‒36.
12. Никифорова О. А. Восприятие населением уровня коррупции в профессиональных сферах // Вестник Санкт-Петербургского университета. Социология. 2019. Т. 12. № 1. С. 51‒66.
13. Рыбак С. В., Гончаренко И. А. Антикоррупционная политика Российской Федерации в системе государственной службы // Современные тенденции развития науки и технологий. 2017. № 3‒8. С. 114‒118.
14. Солдатова Е. А. Информационный аспект противодействия коррупции: применение зарубежного опыта в Российской Федерации // Современная наука в условиях модернизационных процессов: проблемы, реалии, перспективы: материалы междунар. науч.-практ. конф. Уфа: Вестник науки, 2020. С. 265‒271.
15. Токарева Н. Г., Марчкова Л. С. Коррупция в сфере жилищно-коммунального хозяйства // Научные исследования в социально-экономическом развитии общества: материалы национ. науч.-практ. конф.; отв. ред. Р. Р. Хайров. Саранск: ПРИНТИЗ, 2020. С. 469‒474.
16. Чередниченко Е. Е., Михайлов А. Е. Противодействие коррупции: молодежный взгляд на проблему // Проблемы экономики и юридической практики. 2020. Т. 16, № 4. С. 207‒212.
17. Черняк Т. В. Проблемы коррупции в органах государственной власти: оценка государственных служащих Сибирского федерального округа // Развитие территорий. 2016. № 3‒4. С. 106‒111.
18. Чомахашвили Н. Г., Дворецкая Ю. А. Проблема противодействия коррупции в системе государственного управления Российской Федерации // Практика противодействия коррупции: проблемы и достижения: материалы IX Всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участием; под ред. Н. Ш. Валеевой. Казань: Казанский национальный исследовательский технологический университет, 2019. С. 268-272.
19. Berdibekov S. O., Zhamankaraeva G.S., Zhumanova K.T. Topical problems of counteraction to corruption in public service system // Industrial Technologies and Engineering ICITE – 2020. Proceesing VII International Conference. Shymkent, 2020. P. 183‒186.
20. Orynbassarova S.E., Orynbassarova Z.A. Material incentives and anti-corruption behavior of public officers // Climate&Nature. 2020. № 1. P. 30‒38.
|
| Полный текст статьи | Коррупция в системе государственной гражданской службы в общественных оценках (на материалах регионального исследования) |
