Статья
Название статьи Магниторазведочные работы – наземная технология, аэромагнитная съемка на самолете и беспилотном летательном аппарате: сопоставительный анализ результатов (на примере Восточного Забайкалья)
Авторы Груздев Р.В. канд. геол.-минерал. наук, rogruzdev@mail.r
Библиографическое описание статьи
Категория Науки о Земле
УДК 553.3 (571.55)
DOI 10.21209/2227-9245-2020-26-8-6-15
Тип статьи научная
Аннотация Применение беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) при проведении геофизических работ становится весьма востребованным направлением в области современной геологоразведки. Преимуществом беспилотных систем выступает оптимальное соотношение качества результатов исследований при значительном увеличении производительности работ и снижении стоимости. В этой связи совершенствование методики полевых работ и обработки материалов, полученных с помощью БПЛА, представляет особый интерес для геологоразведки. По рассматриваемой теме существует ряд нерешенных вопросов, которые в некоторой мере раскрыты в результате проведенного автором сопоставления данных наземных магниторазведочных работ и аэромагнитной съемки. Целью исследования являлась оценка возможности полноценной замены наземных магниторазведочных работ на аэромагнитную съемку с помощью беспилотных летательных аппаратов. Сопоставление разных видов магнитной съемки является актуальным, так как на основе фактического материала анализируется возможность применения вместо традиционных дорогостоящих наземных магниторазведочных работ альтернативного более производительного метода – аэромагнитной съемки с помощью современных БПЛА. Для сопоставления результатов исследований использовался фактический материал, полученный при проведении полевых работ на территории площадью 13,4 км2. На основе баз данных построены карты аномального магнитного поля и графики по нескольким геофизическим профилям. Проанализированы результаты магнитной съемки в аэро- и наземном вариантах, установлены корреляционные зависимости между данными наземной пешеходной магниторазведки и аэромагнитной сьемкой на самолете Ан-3 и БПЛА. На основе результатов проведенного исследования получены коэффициенты корреляции и детерминации, которые свидетельствуют о том, что геофизические методы на БПЛА достойно занимают свое место между классической аэрогеофизикой и наземной пешеходной съемкой. Более того, аэромагнитная съемка с помощью БПЛА способна заменить пешеходную магниторазведку при проведении работ на одинаковых высотах. На основе результатов исследования составлены методические рекомендации к производству аэромагнитной съемки на БПЛА
Ключевые слова беспилотный летательный аппарат; аэромагнитная съемка; корреляция; магнитное поле; аномалия; регрессионный анализ; сеть наблюдений; вертикальная производная; градиентные зоны; высота полета
Информация о статье Груздев Р. В. Магниторазведочные работы – наземная технология, аэромагнитная съемка на самолете и беспилотном летательном аппарате: сопоставительный анализ результатов (на примере Восточного Забайкалья) // Вестник Забайкальского государственного университета // Вестник Забайкальского государственного университета. 2020. Т. 26, № 8. С. 6–15. DOI: 10.21209/2227-9245-2020-26-8-6-15.
Список литературы 1. Геоскан 401 Геофизика. URL: https://www.geoscan.aero/ru (дата обращения: 25.09.2020). Текст: электронный. 2. Гоглев Д. А. Маловысотная аэромагнитная съемка с применением беспилотных воздушных систем на базе квадрокоптера в археологии // Геопрофи. 2018. № 6. C. 20–22. 3. Коврижных П. Н., Кожамсугиров Д. О., Кожевников С. Н., Макаров Д. В., Капштан Д. Я. Инновационная аэромагнитная съемка с применением беспилотного летательного аппарата при поисках рудных месторождений в Казахстане // Геология и охрана недр. 2017. № 4. С. 34–42. 4. Магниторазведка // Геокен. URL: https://geoken.com/portfolio/magnetic-surveys (дата обращения: 25.09.2020). Текст: эленктронный. 5. Паршин А. В., Цирель В. С., Анцев В. Г. Настоящее и будущее беспилотной аэрогеофизики в России // Геофизика. 2017. № 8. C. 33–39. 6. Семенова М. П., Цирель В. С. Перспективы развития беспилотной аэрогеофизики // Разведка и охрана недр. 2016. № 8. С. 34–39. 7. Фирсов А. П., Злыгостев И. Н., Дядьков П. Г., Савлук А. В., Вайсман П. А., Вальд А. К., Шеремет А. С., Евменов Н. Д. Применение высокочастотного магнитометра для лёгких БПЛА при геолого-геофизическом изучении трубок взрыва // Недропользование. Горное дело. Направления и технологии поиска, разведки и разработки месторождений полезных ископаемых. Геоэкология: сб. ст. Новосибирск: СГУГиТ, 2015. Т. 2. С. 299–304. 8. Фирсов А. П., Злыгостев И. Н., Савлук А. В., Попадюк И. Ф., Эпов М. И., Василевский А. Н. Аэромагнитная низковысотная съемка с БПЛА: достижения, перспективы, проблемы // Эффективность геологоразведочных работ на алмазы: прогнозно-ресурсные, методические, инновационно-технологические пути ее повышения: сб. ст. Мирный, 2018. C. 325–330. 9. Cunningham M. Aeromagnetic surveying with unmanned aircraft systems. URL: https://www.researchgate.net/publication/291345900_Aeromagnetic_surveying_with_unmanned_aircraft_systems (дата обращения: 25.09.2020). Текст: электронный. 10. Parshin A. V., Kanaikin V. S., Blinov A. V., Mikhalev A. O. Cost-saving low-altitude UAV magnetic survey technology and its GIS software. URL: http://earthdoc.eage.org/publication/publicationdetails/?publication=84648 (дата обращения: 12.09.2020). Текст: электронный.
Полный текст статьиМагниторазведочные работы – наземная технология, аэромагнитная съемка на самолете и беспилотном летательном аппарате: сопоставительный анализ результатов (на примере Восточного Забайкалья)