| Статья |
|---|
| Название статьи |
ЛАНДШАФТНО-ГЕОХИМИЧЕСКИЕ ИЗМЕНЕНИЯ, ВЫЗВАННЫЕ РАЗРАБОТКОЙ РУДНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ |
| Авторы |
Пузанов А.В. д-р биол. наук, профессор, директор, puzanov@iwep.ruАлексеенко В.А. д-р геол.-минер. наук, vl.al.alekseenko@gmail.comЮргенсон Г.А. д-р геол.-минерал. наук, профессор, главный научный сотрудник, yurgga@mail.ruШвыдкая Н.В. канд. биол. наук, nepeta@mail.ru |
| Библиографическое описание статьи |
|
| Категория |
Науки о Земле |
| УДК |
634.948:581.5 |
| DOI |
10.21209/2227-9245-2019-25-5-6-17 |
| Тип статьи |
научная |
| Аннотация |
Рассмотрены геохимические изменения в ландшафте, произошедшие в результате отработки телетермальных месторождений ртути Сахалинское и Перевальное (Краснодарский край), колчеданного цинка и меди Уруп (Ставропольский край), полиметаллического Текели (Казахстан) и Савинское № 5 полиметаллического месторождения (Забайкалье), расположенных в различных ландшафтно-геохимических и климатических зонах. Установлена геохимическая специализация почв и техноземов, сохраняющаяся на протяжении десятилетий после окончания деятельности горнопромышленных предприятий. Отмечено, что существенное изменение претерпевают хвостохранилища, занятые ими и примыкающие к ним территории. Рассмотрены особенности изменений, обусловленные способами отработки месторождений различных минеральных типов. Показано изменение техногенных массивов, обусловленное различными природными факторами. Для хвостохранилища Нерчинского полиметаллического комбината, разрабатывавшего полиметаллические месторождения в Восточном Забайкалье, установлены изменения, связанные с прорывом борта хвостохранилища и выносом на ландшафт техноземов, содержащих токсичные концентрации Zn, Pb, Cd, As, Sb, Bi. Указано, что в условиях сухого резко континентального климата происходит существенное участие эоловых процессов в миграции материала хвостохранилищ с выносом его за их пределы и отложение на окружающем ландшафте. При этом преимущественно выносится материал легкой фракции и находящихся в зернах примесей токсикогенов. Изменения геохимической ситуации объясняются совместным влиянием внутренних и внешних факторов миграции. Преобладающей является физико-химическая. Отмечено, что роль биогенной миграции и вовлечение веществ в биологический круговорот под влиянием рассматриваемого техногенеза существенно уменьшились с уменьшением биомассы. Эти процессы продолжаются более 50…80 лет после закрытия рудников. Непосредственно на участках рудников в данных условиях водная миграция поллютантов преобладает над воздушной. В сухостепных районах с резко континентальным климатом, с интенсивными ливневыми дождями развита водная механическая миграция. Существенное значение имеет эоловая форма миграции. Вследствие этих процессов происходит вынос токсичных концентраций химических элементов на природный ландшафт.
Сделан вывод, что процессы самовосстановления ландшафтно-геохимических условий зависят от климатических факторов, определяющих развитие биомассы
|
| Ключевые слова |
Ключевые слова: техногенез; рудные месторождения; телетермальные месторождения ртути; медно-цинковые колчеданные месторождения; полиметаллические месторождения; отходы горного производства; химические элементы; почвы; техноземы; эоловые процессы; биогеохимические особенности территорий |
| Информация о статье |
Алексеенко В. А., Юргенсон Г. А., Швыдская Н. В., Пузанов А. В. Ландшафтно-геохимические изменения, вызванные разработкой рудных месторождений // Вестник Забайкальского государственного университета. 2019. Т. 25. № 5. С.6-17 |
| Список литературы |
Список литературы
1. Алампиева Е. В. Производственная деятельность человека и ее возможные последствия // Вестник Томского государственного университета. 2013. № 377. С. 163–166.
2. Бортникова С. Б., Гаськова О. Л., Присекина Н. А. Геохимическая оценка потенциальной опасности отвальных пород Ведугинского месторождения // Геохимия. 2010. № 3. С. 295–310.
3. Ерёмин О. В., Эпова Е. С., Юргенсон Г. А., Смирнова О. К. Прогноз геоэкологических последствий разработки месторождения вольфрама Бом-Горхон (Забайкалье) // Химия в интересах устойчивого развития. 2014. Вып. 22. С. 125–131.
4. Цыганок В. И., Баболя З. В., Вологдин М. Г. Оценка влияния на окружающую среду объектов заброшенных рудников Акатуй, Благодатский, Вершино-Дарасунский // Геология и минерагения Забайкалья: сборник докладов. Чита, 2010. С. 291–294.
5. Alekseenko V. A., Bech J., Alekseenko A. V., Shvydkaya N. V., Roca N. Environmental impact of disposal of coal mining wastes on soils and plants in Rostov Oblast, Russia // Journal of Geochemical Exploration. 2018. Vol. 184. P. 261–270.
6. Alekseenko V. A., Pashkevich M. A., Alekseenko A. V. Metallisation and environmental management of mining site soils // Journal Geochemical Exploration. 2017. Vol. 174. P. 121–127.
7. Alekseenko V. A., Shvydkaya N. V., Alekseenko A. V., Yashchinin S. B. Natural restoration of mining influenced soils in the Northwestern Caucasus, Russia // Assessment, Restoration and Reclamation of Mining Influenced Soils. 2017. P. 275–296.
8. Baroni F., Boscagli A., Lella L.A., Protano G., Riccobono F. Arsenic in soil and vegetation of contaminated areas in southern Tuscany (Italy) // Journal Geochemical Exploration. 2004. No. 81. P. 1–14.
9. Gröbner J., Bayerl R., Kolitsch U. Weitere Beobachtungen Zu den Uran – und Vanadium-Paragenesen der Grube Clara aus den Jahren 2001, 2004 und 2005 // Erzgräber. 2006. No. 20. P. 1–10.
10. Jonnalagadda S. B., Nenzou G. Studies on arsenic rich mine dumps. The heavy element uptake by vegetation // Journal Environmental Science and Health. 1997. No. 2. Р. 455–464.
11. Toshiaki Ito, Fumio Kanaf, Kazuro Bando. Techniques and methods of arsenic contaminated groundwater exploration in the Hetao plain of Inner Mongolia, China // Geology in China, 2010. Vol. 37. No. 3. P. 730–739.
|
| Полный текст статьи | ЛАНДШАФТНО-ГЕОХИМИЧЕСКИЕ ИЗМЕНЕНИЯ, ВЫЗВАННЫЕ РАЗРАБОТКОЙ РУДНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ |
