| Статья |
|---|
| Название статьи |
Междисциплинарный подход как методологическое основание изучения дискурса политической идентичности в диссертационных исследованиях российских учёных |
| Авторы |
Матвеева Е.В. д-р полит. наук, доцент, профессор, mev.matveeva2020@yandex.ru |
| Библиографическое описание статьи |
Матвеева Е. В. Междисциплинарный подход как методологическое основание изучения дискурса политической идентичности в диссертационных исследованиях российских учёных // Вестник Забай- кальского государственного университета. 2025. Т. 31, № 4. С. 95–104. DOI: 10.21209/2227-9245-2025- 31-4-95-104 |
| Категория |
Политология |
| УДК |
323 |
| DOI |
10.21209/2227-9245-2025-31-4-95-104 |
| Тип статьи |
Научная статья |
| Аннотация |
Актуальность исследования определяется национальным приоритетом Российской Федерации,
выраженным стратегической задачей по сохранению и укреплению традиционных ценностей, где осо-
бое место отведено формированию российской идентичности. Показано, что политику идентичности,
реализуемую государством, и вопросы политической идентичности как общественно-политическое
явление необходимо рассматривать в тесной взаимосвязи, т. к. легитимность политических решений
государства определяется степенью поддержки и одобрения со стороны населения. Объект исследова-
ния – дискурс политической идентичности, отражённый в диссертационных исследованиях российских
учёных. Предмет исследования – анализ смысловых нарративов в виде дискурсов политической иден-
тичности, представленных в диссертационных исследованиях российских учёных преимущественно по
специальности «Политические науки». Цель статьи – выявление отдельных смысловых нарративов в
виде дискурсов в текстах диссертационных исследований за 2021–2025 гг., оказывающих влияние на
практические результаты осмысления вопросов политической идентичности на региональном (госу-
дарственном) уровне. Для решения цели определены следующие задачи: обосновать авторскую ме-
тодологию исследования, связанную с применением междисциплинарного подхода как основного ме-
тодологического основания при изучении политических явлений; провести обзор научных публикаций
за последние годы по проблеме политической идентичности и выявить основные методологические
решения осмысления данного феномена; выявить смысловые нарративы в текстах диссертаций, объе-
динённых тематикой политической идентичности. Методология статьи основывается на синтезе теорий
политического дискурса (Э. Лаклау, Ш. Муфф) и концепте междисциплинарного подхода как основа-
ний для конструирования современной политической реальности. Автор приходит к выводу о том, что
рассматриваемые в диссертационных исследованиях проявления политической идентичности (нацио-
нальная, региональная, локальная) оказывают влияние на устойчивость региональной системы власти
и в целом государства в долгосрочном периоде развития. На основе изучения смысловых нарративов
установлено, что недооценка проявлений политической идентичности в современной политике чревата
усугублением национально-этнических противоречий в регионах. |
| Ключевые слова |
идентичность, политическая идентичность, политика идентичности, дискурс-анализ, дискурс политической идентичности, смысловые нарративы, теории политического дискурсаЭ. Лаклау и Ш. Муфф, теория междисциплинарности, диссертационные исследования по политическойидентичности, политические науки |
| Информация о статье |
|
| Список литературы |
1. Гаман-Голутвина О. В. Преодолевая методологические различия: споры о познании политики
в эпоху неопределённости // Полис. Политические исследования. 2019. № 5. С. 19–42. DOI: 10.17976/
jpps/2019.05.03. EDN: VCXQCS
2. Зборовский Г. Е. Плюрализм методологических подходов как проблема научного исследования //
Известия Уральского федерального университета. Сер. 1. Проблемы образования, науки и культуры.
2015. Т. 141, № 3. С. 6–15. EDN: UNVRMB
3. Зуляр Р. Ю., Серебряков Е. А. Государственная молодёжная политика как объект исследования
(по материалам диссертационных работ) // Известия Иркутского государственного университета. Серия
«Политология. Религиоведение». 2014. Т. 9. С. 210–214. EDN: SYLDIZ
4. Зырянов В. В. Докторские диссертации по социологии в 2012–2022 гг. в России: тематика, тренды,
проблемы // Социологические исследования. 2023. № 9. С. 78–88. DOI: 10.31857/S013216250027779-9.
EDN: JFEBXQ
5. Идентичность: личность, общество, политика. Новые контуры исследовательского поля / отв.
ред. И. С. Семененко. М.: Весь Мир, 2023. 512 с.
6. Кабазиев М. Ш. Политическая идентичность в контексте политики идентичности в современном
Казахстане: особенности, проблемы, тенденции: дис. … канд. полит. наук: 23.00.02. Екатеринбург, 2023.
187 с. EDN: CSNCRM
7. Макарова Т. С. Репрезентация понятия «ирландская политическая идентичность» в историческом
дискурсе XIX века: дис. ... канд. филол. наук: 10.02.19. Пермь, 2021. 165 с. EDN: CXTDEW
8. Попова О. В. Исследование проблем политической идентичности в России // Политическая экс-
пертиза: ПОЛИТЭКС. 2013. Т. 9, № 2. С. 205–219. EDN: PZADRV
9. Ростовская Т. К., Фомина О. Е. Анализ диссертационных исследований по социологии за период
2012–2022 гг. // Вопросы управления. 2023. Т. 17, № 5. С. 67–81. DOI: 10.22394/2304-3369-2023-5-67-81.
EDN: JTOHFI
10. Русия Н. Т. Политика идентичности на локальном уровне: институты, процессы и технологии:
дис. … канд. полит. наук: 5.5.2. Краснодар, 2024. 209 с. EDN: SVBPWX
11. Семененко И. С. Политическая идентичность в контексте политики идентичности // Политическая
экспертиза: ПОЛИТЭКС. 2011. Т. 7, № 2. С. 5–24. EDN: ONHDON
12. Сосновская А. М. Политика городской идентичности в дискурсе культурного наследия: дис. …
д-ра полит. наук: 5.9.9. СПб., 2023. 384 с.
13. Сморгунов Л. В. Проблема методологического синтеза в современной сравнительной политоло-
гии // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 6. Философия. Культурология. Политология.
Право. Международные отношения. 2011. № 1. С. 76–85. EDN: NPFTLV
14. Тимофеева Л. Н., Климова Г. С. Политическая наука сегодня: междисциплинарные подходы //
Власть. 2022. Т. 30, № 3. С. 276–279. DOI: 10.31171/vlast.v30i3.9091. EDN: SYOMRW
15. Тульчинский Г. Л. Три нарратива политической науки: перспективы междисциплинарности по-
литических исследований // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. 2019. Т. 15, № 2. С. 20–46. EDN:
AOZVWY
16. Тхагапсоев Х. Г. В поисках новой методологической парадигмы политической науки. Принцип
идентичности // Полис. Политические исследования. 2013. № 4. С. 173–181. EDN: QIVPPT
17. Фадеева Л. А. Идентичность как категория политической науки: исследовательское поле и ког-
нитивный потенциал // Политическая наука. 2016. № 2. С. 164–180. EDN: WCJRIV
18. Фадеичева М. А. Аннотации диссертационных работ, защищённых в диссертационном совете
Д 004.018.01 при Институте философии и права Уральского отделения РАН в 2010-2011 гг. // Научный
ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук. 2011. № 11.
С. 569–580. EDN: OWZLZR
19. Чигашева М. А., Елизарьева М. А., Нагуманова В. А., Макушкина Е. А. Междисциплинарный
подход к исследованию современного политического дискурса // Дискурс профессиональной коммуни-
кации. 2023. Т. 5, № 2. С. 31–45. DOI: 10.24833/2687-0126-2023-5-2-31-45. EDN: EBZRLA
20. Шадже А. Ю. Политика идентичности в междисциплинарном контексте // Вестник Адыгейского
государственного университета. Серия «Регионоведение: философия, история, социология, юриспру-
денция, политология, культурология. 2022. № 4. С. 139–147. DOI: 10.53598/2410-3691-2022-4-309-139-
147. EDN: KSRLEU
21. Экзекова М. Н. Политическое в контексте постнеклассической философии: трансформация по-
литической идентичности в условиях развития секулярности: дис. … канд. филос. наук: 5.7.7. Казань,
2022. 152 с.
22. Янковская Н. И. Проблема гражданско-патриотического воспитания в диссертационных иссле-
дованиях гражданской идентичности: дискурсивный анализ // Вестник Томского государственного педа-
гогического университета. 2017. № 4. С. 34–38. DOI: 10.23951/1609-624X-2017-4-34-38. EDN: YHVDOP
23. Laclau E., Mouffe Ch. Hegemony and Socialist Strategy: Towards a Radical Democratic Politics.
London; New York, 1985. 218 p.
24. Laclau E. The Making of Political Identities. London: Verso, 1994. 296 p.
25. Laclau E., Badiou N. Revolutionary Subjectivity in Post-Marxist Thought / ed. O. Harrison. London:
Nottingham Trent University, 2014. 160 p. DOI: 10.4324/9781315606330 |
| Полный текст статьи | Междисциплинарный подход как методологическое основание изучения дискурса политической идентичности в диссертационных исследованиях российских учёных |
