| Статья |
|---|
| Название статьи |
Идентичность в концепции постиндустриализма |
| Авторы |
Лига М.Б. д-р филос. наук, профессор, декан факультета социальных технологий и управления, m-Liga@inbox.ruЩеткина И.А. канд. социол. наук, доцент, доцент кафедры социальной работы, irinasocio@mail.ruГусевская Н.Ю. канд. пед. наук, доцент, проректор по международной деятельности, gusnat1@rambler.ruСундуева Д.Б. д-р культурологии, доцент, профессор кафедры теории и истории культуры, искусств и дизайна, dina-sundueva@yandex.ruСубботина Н.Д. д-р филос. наук, профессор, профессор кафедры философии, dialectica@yandex.ru |
| Библиографическое описание статьи |
Лига М. Б., Щеткина И. А., Гусевская Н. Ю., Сундуева Д. Б., Субботина Н. Д. Идентичность в концеп- ции постиндустриализма // Вестник Забайкальского государственного университета. 2025. Т. 31, № 4. С. 84–94. DOI: 10.21209/2227-9245-2025-31-4-84-94 |
| Категория |
Политология |
| УДК |
159.923.2 |
| DOI |
10.21209/2227- 9245-2025-31-4-84-94 |
| Тип статьи |
Научная статья |
| Аннотация |
Ключевым следствием современных социальных трансформаций стало формирование постин-
дустриального общества, концепция которого разработана в рамках теории постиндустриализма. Его
фундаментом выступают знания, интеллектуальные и технологические ресурсы. Для данного общества
характерны доминирование сферы услуг, ориентация на качество жизни и трансформация социальной
структуры. Согласно концепции постиндустриализма, изучающей общество как целостную развивающу-
юся систему, центральным объектом изменений становится человек. Его ценности и идентичность, пре-
терпевающие трансформацию под влиянием эволюционных процессов, становятся определяющими,
что актуализирует их изучение в качестве ключевой категории. Объект исследования – идентичность как
социальная реальность. Цель исследования – обоснование особенности рефлексии идентичности че-
рез концепции постиндустриализма. Задачи исследования: выявление факторов, детерминирующих по-
иск человеком своей идентичности в постиндустриальном обществе; описание технологий определения
личностью своей идентификации; выявление содержания множественной, индивидуальной, флюидной
идентичностей, характерных для постиндустриального общества. В работе использован конструктиви-
стский подход, который позволил рассмотреть идентичность как гибкое, фрагментарное, изменяющееся
явление. В рамках данного подхода становится возможным выделить факторы, детерминирующие фор-
мирование идентичности в постиндустриальном обществе. Применены теоретические методы, такие
как сравнительно-сопоставительный анализ, классификация, дедукция и индукция, с целью изучения
идентичности как гибкого конструкта. В ходе исследования выявлено, что в обществе, основанном на
знаниях и технологиях, идентичность приобретает двойственный характер: одновременно аккумулирует
внешние социальные изменения и выступает активным фактором личностной трансформации. Установ-
лено, что традиционные детерминанты идентичности (классовая принадлежность или национальность)
уступают место новым – знаниям, образованию и интеллектуальному труду, которые становятся клю-
чевыми ресурсами для достижения высокого социального статуса. Проведённое исследование позво-
лило определить, что идентичность в современном обществе становится индивидуальным проектом,
над которым человек работает на протяжении всей жизни, сталкиваясь с внутренними конфликтами,
порождёнными её множественностью и изменчивостью. |
| Ключевые слова |
идентичность, постиндустриальное общество, концепции постиндустриализма,флюидная идентичность, множественная идентичность, виртуализация идентичности, конструктивизм,кризис идентичности, информационные ресурсы, конструирование идентичности |
| Информация о статье |
|
| Список литературы |
1. Бауман З. Индивидуализированное общество / под ред. В. Л. Иноземцева. М.: Логос, 2005. 390 с.
2. Бауман З., Оберемко О. А. От паломника к туристу. Текст: электронный // Социологический жур-
нал. 1995. № 4. С. 133–154. URL: http://jour.isras.ru/index.php/socjour/article/viewFile/218/219 (дата обра-
щения: 15.10.2025). EDN: UAHBAV
3. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования. М.:
Academia, 1999. 783 с.
4. Белл Д. Социальные рамки информационного общества // Новая технократическая волна на
Западе. М.: Прогресс, 1986. С. 330–342.
5. Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии сознания.
М.: Медиум, 1995. 323 с.
6. Бодрийяр Ж. Общество потребления: его мифы и структуры / пер. с фр., послесл. и примеч.
Е. А. Самарской. М.: Республика: Культурная революция, 2006. 268 с.
7. Бурдье П. Практический смысл / пер. с фр.: А. Т. Бикбов, К. Д. Вознесенская, С. Н. Зенкин,
Н. А. Шматко / отв. ред. пер. и послесл. Н. А. Шматко. СПб.: Алетейя, 2001. 562 с. EDN: QOGTMH
8. Гидденс Э. Устроение общества. Очерк теории структурации. 2-е изд. М.: Академический Проект,
2005. 528 с.
9. Добрина О. А. Социальные риски современности и угрозы идентичности: системный ана-
лиз концепции З. Баумана // Системная психология и социология. 2019. № 4. С. 92–102. DOI:
10.25688/2223-6872.2019.32.4.08. EDN: QATRML
10. Идентичность: личность, общество, политика. Новые контуры исследовательского поля / отв.
ред. И. С. Семененко. М.: Весь мир, 2023. 512 с.
11. Кастельс М. Власть коммуникации / пер. с англ. Н. М. Тылевич; под науч. ред. А. И. Черных.
4-е изд. М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2023. 591 с. EDN: KPGAGG
12. Кастельс М. Становление общества сетевых структур // Новая постиндустриальная волна на
Западе. Антология. М.: Academia, 1999. С. 494–505.
13. Коркунова О. В. Антропологические воззрения Э. Кассирера как предпосылка развития фило-
софских исследований в ХХ веке // Дискурс-Пи: научно-практический альманах. 2007. № 1. С. 48–50.
EDN: TQTDZR
14. Кузнецова Е. И. Цифровая эпоха: грани нового социокультурного опыта // Общество: филосо-
фия, история, культура. 2023. № 4. С. 36–40. DOI: 10.24158/fik.2023.4.4. EDN: QSUWEH
15. Маклюэн М. Галактика Гуттенберга. Становление человека печатающего / пер. с англ. И. О. Тю-
риной. М.: Академический Проект, 2018. 448 с.
16. Малашенко А.В., Нисневич Ю.А., Рябов А. В. Становление постиндустриальной цивилизации:
от цифровизации до варварства. М.: Юрайт, 2025. 212 с. URL: https://urait.ru/bcode/566407 (дата обра-
щения: 01.10.2025).
17. Марцинковская Т.Д., Голубева Н.А., Преображенская С. В. Информационная идентичность и
восприятие информации как новая цифровая повседневность // Вестник Санкт-Петербургского уни-
верситета. Психология. 2023. Т. 13, № 3. С. 347–361. DOI: 10.21638/spbu16.2023.304. EDN: UORWFR
18. Равочкин Н. Н., Рвалов П. Н. Футурошок Э. Тоффлера и социальные прогнозы // Kant. 2023. № 4.
С. 235–240. DOI: 10.24923/2222-243X.2023-49.42. EDN: ONVNGI
19. Соловьева Л. Н. Идентичность в условиях цифровой трансформации: теоретико-методо-
логический фокус // Общество: философия, история, культура. 2022. № 11. С. 76–81. DOI: 10.24158/
fik.2022.11.12. EDN: NKNPZC
20. Соловьева Л. Н. Цифровая идентичность как феномен информационной современности. Текст:
электронный // Общество: философия, история, культура. 2020. № 12. С. 53–56. URL: http://dom-hors.ru/
rus/files/arhiv_zhurnala/fik/2020/12/philosophy/solovieva.pdf (дата обращения: 20.09.2025). DOI: 10.24158/
fik.2020.12.7. EDN: KJUDBK
21. Тоффлер Э. Третья волна / науч. ред. и авт. предисл. П. С. Гуревич. М.: АСТ, 2004. 781 с.
22. Тоффлер Э. Шок будущего. М.: ACT, 2002. 557 с.
23. Управление региональными конфликтами в условиях цифровизации современного общества:
методология и практики реализации / под ред. Н. А. Шибановой. Казань: Из-во Казанского университета,
2021. 629 с.
24. Уэбстер Ф. Теории информационного общества. М.: Аспект-пресс, 2004. 400 с. EDN: OXCQVG
25. Власова И.В., Гулый А.М., Гуров М.П., Евстратова Ю.А., Исаева Н.Н., Каменский А.Ю., Чеп-
касова Е.В., Шемякин Г.П., Фролова О. В. Человеческая идентичность в цифровую эпоху: гуманитар-
ные и социальные аспекты: монография. М.: ИНФРА-М, 2024. 140 с. DOI: 10.12737/2086348. EDN:
MSGBGH
26. Чернавин Ю. А. Цифровая идентичность личности: сущность, особенности возникновения и про-
явления. Текст: электронный // Человеческий капитал. 2022. № 12-2. С. 74–78. URL: https://humancapital.
su/wp-content/uploads/2022/12/202212том2_p074-078.pdf (дата обращения: 01.10.2025). EDN: VEWHQI
27. Шамаева В.В., Зуева А. В. Проблема самоидентификации личности в современном информа-
ционном обществе // Вестник Воронежского государственного университета. Серия «Философия». 2021.
№ 4. С. 35–44. EDN: OGZCSM
28. Эриксон Э. Идентичность: юность и кризис. М.: Флинта, 2006. 341 с.
29. Ясперс К., Бодрийяр Ж. Власть Массы // Призрак толпы. Философский поединок. М.: Родина,
2020. С. 11–204.
30. Gakh D. A Look into the Future: Post-Information Society. Текст: электронный // Institute of Control
Systems of ANAS. 2022. URL: https://www.researchgate.net/publication/360216783_Vzglad_v_budusee_
postinformacionnoe_obsestvo (дата обращения: 18.09.2025). DOI:10.13140/RG.2.2.18163.40481
31. Bell D. The cultural contradictions of capitalism. New York: Basic Books, 1976. 328 p.
32. Giddens A. Nowoczesnossc i tozsamoss: «Ja» I spoleczenstwo w epoce póznej nowoczes nosci.
Warszawa: Wyd. Naukowe PWN, 2001. 322 s.
33. Zajdа J. Major Discourses of Cultural Identities // Discourses of Globalisation, Multiculturalism and
Cultural Identity. 2023 P. 1–13. DOI: 10.1007/978-3-030-92608-3_1 |
| Полный текст статьи | Идентичность в концепции постиндустриализма |
