| Статья |
|---|
| Название статьи |
Стратегия социально-экономического развития муниципалитета как фактор финансовой устойчивости местного бюджета (на примере Тунгокоченского муниципального округа) |
| Авторы |
Казаченко Л.Д. , Баранова О.А. канд. геогр. наук, доцент, заведующий кафедрой экономики и бухгалтерского учёта, oa.09.12@mail.ruЯрилов Е.В. канд. экон. наук, доцент кафедры экономики и управления, yarilov2001@mail.ruСелезнёва Е.Е. главный специалист бюджетного отдела управления бюджетной и налоговой политики Комитета по финансам, elena89144350425@yandex.ru |
| Библиографическое описание статьи |
Баранова О. А., Ярилов Е. В., Селезнёва Е. Е., Казаченко Л. Д. Стратегия социально-экономическо- го развития муниципалитета как фактор финансовой устойчивости местного бюджета (на примере Тун- гокоченского муниципального округа) // Вестник Забайкальского государственного университета. 2024. Т. 30, № 1. С. 90–108. DOI: 10.21209/2227-9245-2024-30-1-90-108. |
| Категория |
Экономика |
| УДК |
336.13.051 |
| DOI |
10.21209/2227-9245-2024-30-1-90-108 |
| Тип статьи |
Научная статья |
| Аннотация |
Статья посвящена изучению влияния стратегий социально-экономическо-
го развития муниципальных образований Забайкальского края на финансовую
устойчивость местных бюджетов. Действующие в России законодательные и
практические основы стратегического планирования на уровне муниципалитетов
выявили достаточное количество проблем, как в теории, так и на практике пла-
нирования. Применение на практике этих основ свидетельствует о том, что раз-
работка документов о стратегическом планировании зачастую не приводит к до-
стижению закладываемых в них стратегических целей. В связи с тем, что на всех
уровнях государственного управления значительное внимание уделяется разра-
ботке стратегий социально-экономического развития как страны в целом, так и
каждого отдельного муниципального образования, проблема соотношения соци-
ально-экономического планирования с показателями финансовой устойчивости
бюджетов муниципальных образований видится весьма актуальной. Объект ис-
следования – стратегии социально-экономического развития муниципальных об-
разований. Цель исследования – анализ показателей устойчивости бюджета му-
ниципалитетов и обоснование необходимости их соответствия разрабатываемым
в муниципалитетах стратегиям социально-экономического развития. Основные
задачи исследования: выявление соответствия стратегии социально-экономиче-
ского развития и бюджетной политики муниципального образования; разработка
модели влияния социально-экономической стратегии на показатели финансовой
устойчивости бюджета муниципалитета. В ходе исследования системы стратеги-
ческого муниципального планирования выявлено отсутствие взаимосвязи между
социально-экономической стратегией и бюджетом муниципалитета. Обоснованы
выводы о том, что разрабатываемые органами местного самоуправления страте-
гии социально-экономического развития муниципалитетов должны иметь своей
целью не только повышение качества и уровня жизни его населения, повышение
привлекательности территории и т. д., но и финансовую устойчивость местного
бюджета, который является одним из источников финансирования мероприятий,
закладываемых в стратегии развития. |
| Ключевые слова |
стратегия социально-экономического развития,местный бюджет, органыместного самоуправления,устойчивость бюджета,доходы бюджета,расходные обязательствабюджета, бюджетнаясистема РФ, налоговыедоходы, неналоговыедоходы, безвозмездныепоступления, показателиэкономического развитиятерритории |
| Информация о статье |
|
| Список литературы |
1. Блануца В. И. Контрастность границ между российскими регионами по траекториям достижения
национальных целей развития // Вестник Забайкальского государственного университета. 2023. Т. 29,
№ 1. С. 63–73. DOI: 10.21209/2227-9245-2023-29-1-63-73.
2. Войтишина М. А., Кистрина Э. И., Локтеева Г. Е. Подходы к организации стратегического пла-
нирования в России и за рубежом // Вестник Рязанского государственного университета. 2016. № 2.
С. 151–161.
3. Дашиева А. Л. Стратегическое планирование в муниципальном образовании // Молодой ученый.
2010. № 4. С. 147–150.
4. Дьяконов А. А. Методические инструменты разработки стратегии развития муниципального об-
разования // Вестник Поволжского института управления. 2013. № 2. С. 91–98.
5. Ермакова Е. А., Болякина О. В. Подходы к определению финансовой самостоятельности мест-
ных бюджетов России // Финансы и кредит. 2012. № 12. С. 2–8.
6. Лапыгин Ю. Н., Тулинова Д. В. Сценарный подход в реализации стратегических приоритетов
развития муниципальных образований // Вестник Пермского университета. Серия «Экономика». 2017.
Т. 12, № 4. С. 649–664.
7. Мусатова И. В. Формирование стратегии социально-экономического развития региона // Между-
народный журнал гуманитарных и естественных наук. 2021. Т. 11-3, № 62.
8. Мут Ю. В., Блинов Г. Н., Горяева Н. Г. Методологические подходы по обеспечению сбаланси-
рованности системы стратегического планирования на муниципальном уровне // Вестник Московского
университета. Серия 21. Управление (государство и общество). 2016. № 3. С. 18–34.
9. Парфенова К. В., Баранова О. А. Роль территорий опережающего развития в контексте инсти-
туционального анализа экономико-географического положения Забайкальского края // Вестник Забай-
кальского государственного университета. 2021. Т. 27, № 1. С. 112–121.
10. Плотников С. Н., Труханович Д. С. Основные показатели, применяемые для оценки устойчиво-
сти бюджета муниципального образования // Контентус. 2020. № 5. С. 63–70.
11. Родионова И. Г. Особенности формирования стратегии социально-экономического развития
муниципального образования // Современное общество и власть. 2016. № 1. С. 67–70.
12. Рыженков А. В. Стратегии развития муниципальных образований. URL: https://cyberleninka.
ru/article/n/strategii-razvitiya-munitsipalnyh-obrazovaniy/viewer (дата обращения 11.09.2023). Текст: элек-
тронный.
13. Сорокина Т. В. Оценка финансово-бюджетной устойчивости муниципальных образования // Из-
вестия Иркутской государственной экономической академии. 2010. № 5. С. 83–87.
14. Тухбатуллин Р. М. Комплексная оценка финансовой устойчивости бюджетов муниципальных
образований с применением корреляционного анализа // Вестник экономики, права и социологии. 2016.
№ 2. С. 121–125.
15. Шибиченко Г. И. Зарубежный опыт стратегического планирования муниципального образо-
вания. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/zarubezhnyy-opyt-strategicheskogo-planirovaniya-razvitiyamunitsipalnogo-
obrazovaniya/viewer (дата обращения: 12.09.2023). Текст: электронный.
16. Яшина Н. И., Поющева Е. В., Прончатова-Рубцова Н. Н. Совершенствование методологии
определения бюджетной устойчивости субъектов РФ: два подхода к оценке в современных социаль-
но-экономических условиях // Финансы и кредит. 2013. № 11.
17. Arora S., Kumar V. N., Agrawal R. Making Strategy Process Intelligent with Business Intelligence: an
Empirical Investigation // International Journal of Data Analysis Techniques and Strategies. 2015. Vol. 7, no. 1.
P. 77–95.
18. Goodman M., Dingli S. M. Creativity and Strategic Innovation Management. L.: Routledge Publ.,
2012. 304 p.
19. Maitland E., Sammartino A. Decision Making and Uncertainty: the Role of Heuristics and Experience
in Assessing a Politically Hazardous Environment // Strategic Management Journal. 2015. Vol. 36, no. 10.
P. 1554–1578. |
| Полный текст статьи | Стратегия социально-экономического развития муниципалитета как фактор финансовой устойчивости местного бюджета (на примере Тунгокоченского муниципального округа) |
