| Аннотация |
В настоящее время к моногородам проявляется значительный междисциплинарный интерес. На фоне усиливающейся необходимости осуществления перехода российской экономики к инновационному типу особым объектом для изучения становятся монопрофильные муниципальные образования ввиду их особой важности в общем региональном развитии. Изучения проблематики моногородов не является российской спецификой. Анализ зарубежных источников показал, что исследования американских муниципалитетов, зависящих от одного предприятия, являются пионерными в этой области. В России активный интерес к моногородам отмечен на рубеже ХХ—ХХ1 вв. при возникновении кризисных ситуаций в экономике. Особенную актуальность исследования приобретают в условиях усиления внимания государства к проблемам муниципальных образований данного типа.
Рассмотрен генезис категории «моногород». Приводится анализ определений терминов «монопрофильный», «монопромышленный», «моноотраслевой», «монофункциональный» и др. По результатам исследования делается вывод об отсутствии согласия в научном сообществе, в связи с чем осуществляется попытка дать авторскую характеристику данного понятия |
| Список литературы |
1. Антипова Е. А., Титов А. Н. К вопросу о теоретической сущности дефиниции «моногород» / / Проблемы и перспективы социально-экономической географии (к 100-летию со дня рождения И. И. Трухана). 2016. С. 19-24.
2. Баканов С. А. Депрессивные города Урала в 1960-1980-е годы: Анализ социально-экономических и демографических факторов. Челябинск: Челяб. гос. ун-т, 2005. 191 с.
3. Булаев В. М., Федотова В. К. Проблемы моноструктурных поселений в Восточном Забайкалье: Методология исследования. Практика. Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2000. 84 с.
4. Гранберг А. Г. Основы региональной экономики. М.: ГУ ВШЭ, 2001. 495 с.
5. Гуреева М. А. Экономические проблемы моногородов в условиях мирового финансового кризиса / / Вестник Российского Нового университета. 2011. С. 37-45.
6. Дугарова Г. Б. Географический подход к исследованию моноспециализированных городов байкальского региона // География и природные ресурсы. Новосибирск. 2012. № 2. С. 116-121.
7. Дятлова Н. А. Монофункциональное муниципальное образование как особый тип социально-экономической системы // Вестник Кузбасского государственного технического университета. 2012. № 6 (94). С. 175-179.
8. Замятина Н. Ю., Пилясов А. Н. Новая промышленная политика в монопрофильных городах России // Современные производительные силы. 2015. № 1. С. 37-55.
9. Еремина Е. Д. Концептуальные основы управления развитием монопрофильных городов / / Региональная экономика: теория и практика. 2012. № 24 (255). С. 40-47.
10. Колесникова О. А., Похвощев В. А., Соломатин А. В. Моногорода: генезис, топонимика, типология, классификация // MIRBIS research review: международ. науч. журн. М.: Институт МИРБИС. 2016. № 1. С. 4-16.
11. Концептуальные подходы к разработке стратегии развития монопрофильного города / Е. Г. Ани- мица, В. С. Бочко, Э. В. Пешина, П. Е. Анимица. Екатеринбург: Изд-во УрГЭУ. 2010. 81 с.
12. Копытченко Г. С. Стратегия социально-экономического развития как механизм повышения конкурентоспособности муниципального образования // Управленческие науки. 2014. № 2 (11). С. 10-14.
13. Лаппо Г. М. Города России. Взгляд географа. М.: Новый хронограф. 2012. 504 с.
14. Любовный В. Я. Монопрофильные города в условиях кризиса: состояние, проблемы, возможности реабилитации. М.: ЗАО «Дортранспечать», 2009. 110 с.
15. Макаров А. Н. Эволюция моногородов как инфраструктурного потенциала инновационного импортозамещения // Региональная экономика: теория и практика. 2013. № 41 (320). С. 53-57.
16. Манаева И. В. Моногорода: вопросы терминологии // Современные проблемы социально-экономического развития России: мат-лы науч.-практ. конф. в 2-х томах. Белгород: Изд-во Белгородского ун-та,
2011. Т. 2. С. 140-143.
17. Маслова А. Н. Влияние внешнеэкономической деятельности градообразующих предприятий на современное развитие моногородов России. М., 2009.
18. Монопрофильные города и градообразующие предприятия: обзорный доклад / под ред. И. В. Лип- сица. М.: Хроникер, 2000.
19. Муртазин М. М. Развитие моногородов в условиях модернизации: политико-правовой опыт Республики Татарстан. М., 2011.
20. Неганова О. А., Обухова Н. И. К вопросу об устойчивом развитии моногородов на современном этапе (на примере г. Воткинска Удмуртской республики) // Экономика и предпринимательство. 2015. № 10 (ч. 2). С. 481-483.
21. Пыткин А. Н., Загоруйко И. Ю. Постановка проблемы моногородов: поиск решений органами власти и корпоративным сообществом // Российское предпринимательство. 2010. № 8-2 (165). С. 154-158.
22. Развитие моногородов России. М.: Финансовый университет, 2013. 168 с.
23. Растворцева С. Н., Манаева И. В. Социально-экономическое развитие моногородов Центрально-Черноземного района России: проблемы и пути решения. М.: Экон-информ, 2013. 140 с.
24. Трифонов В. А., Лобанов М. М. Проблемы инновационного развития градообразующих предприятий в условиях монопрофильных городов // Известия Томского политехнического ун-та. 2006. № 3.
25. Тургель И. Д. Монофункциональные города России: от выживания к устойчивому развитию. М.: Директ-Медиа, 2014. 765 с.
26. Формирование благоприятной среды для проживания в Сибири / Под ред. акад. РАН В. В. Кулешова. Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, 2010. 284 с.
27. Allen J. Company Town in the American West. Oklahoma: University of Oklahoma Press, 1966.
28. Duranson G., Pega D. From sectoral to urban specialization / / Journal of Urban Economics, 2005, no. 57, pp. 343-370.
29. Garner Jh. The Model Company Town. Amherst: The University of Massachusetts Press, 1984.
30. Green H. The company town: the industrial Edens and satanic mills that shaped the American economy, 2011.
31. Olshausen M. From Company Town to Company Town: Holden and Holden Village, Washington, 1937-1980 & Today, 2013. p. 717. |
