| Аннотация |
В сравнении с крупнейшей на планете астроблемой Вредефорд (50 км2) представлена Восточно-Забайкальская астроблема (90 км2). Изучение астроблем продолжается в течение соответственно 135 и 345 лет. Актуальность исследований заключается в целесообразности разработки оригинальной научной проблемы – триггер-фактора эндогенного оруденения крупного горно-рудного региона России. Объектом исследований является земная кора Юго-Восточного Забайкалья до глубины 15...20 км, кольцеобразно-блоковое строение которой прямо указывает на формирование импактной структуры, а предметом – особенности глубинного строения рудоносной структуры. Цель исследования – научно обосновать генетические типы оруденения. Основная решаемая задача – закономерности пространственного размещения рудных объектов разных рангов. Обе импактные структуры протерозоя сравнимы по размерам, представлены уникальными уран-золоторудными гидротермально-метасоматическими месторождениями провинции Витватерсранд и многочисленными мультиметалльными месторождениями 45 рудных формаций Юго-Восточного Забайкалья – производными соответственно импактно-гидротермального (Витватерсрант) и импактно-магматического, импактно-гидротермального, импактно-метаморфического генетических типов. Существенные различия рудных провинций обусловлены особенностями геологического строения регионов и проявлением в Забайкалье процессов мезозойской океанизации земной коры, с которыми связана основная рудная минерализация. В забайкальской астроблеме рудовмещающей является система из девяти флюидопроницаемых зон, развитых на основе импактных разрывов. Аномально большой глубиной и проницаемостью для рудоносных растворов являются участки пересечения, сочленения зон. В них локализовано оруденение в ранге рудных районов (структуры четвёртого порядка), рудных узлов (структуры пятого порядка), рудных полей и месторождений (структуры соответственно шестого и седьмого порядков).
|
| Список литературы |
1. Асосков В. М., Юргенсон Г. А., Чечеткин В. С. [и др.]. Геологические исследования и горнопромышленный комплекс Забайкалья: История, современное состояние, проблемы, перспективы развития. К 300-летию основания Приказа рудокопных дел. Новосибирск: Наука. Сиб. изд. фирма РАН, 1999. 574 с.
2. Глуховский М. З., Кузьмин М. И. Геология и геофизика. 2013. Т. 54, № 1. С. 3–26.
3. Государственная геологическая карта Российской Федерации. Масштаб 1:1 000 000 (третье поколение). Серия «Алдано-Забайкальская». Лист N-50 ‒ Сретенск. Объяснительная записка. СПб.: Картографическая фабрика ВСЕГЕИ, 2010. 377 с.
4. Государственная геологическая карта Российской Федерации. Масштаб 1:1 000 000 (третье поколение). Серия «Алдано-Забайкальская». Лист M-50 – Борзя. Объяснительная записка. СПб.: Картографическая фабрика ВСЕГЕИ, 2010. 553 с.
5. Гуров Е. П. Геофизический журнал. 2002. Т. 24, № 6. С. 3‒35.
6. Долгушин С. С., Гошко Е. Ю. Золото и технологии. 2020. № 2.
7. Долгушин С. С., Черкасов Г. Н., Долгушин А. П. Золотоурановый Витватерсранд (ЮАР) и поиски его аналогов по южному обрамлению Сибирской платформы: в 2 ч. Ч. 1. Новосибирск: СНИИГГиМС, 2018. 263 с.
8. Кукал Зденек. Природные катастрофы. М.: Знание, 1985. 240 с.
9. Мальков Б. А. Рудный потенциал крупных (Карская, Попигайская, Кожимская) и гигантских (Вредефорт, Садбери, Бангуи) астроблем. Алмазы и благородные металлы Тимано-Уральского региона. Сыктывкар: Геопринт, 2006. С. 25‒26.
10. Масайтис В. Л., Данилин А. Н., Мощак М. С. Геология астроблем. Л.: Недра, 1980. 231 с.
11. Масайтис В. Л. Планета Земля. Тектоника и геодинамика: энцикл. справочник / ред. Л. И. Красный, О. В. Петров, Б. А. Блюман. СПб.: 2004. С. 221‒226.
12. Масайтис В. Л. Планета Земля. Тектоника и геодинамика: энцикл. справочник / ред. Л. И. Красный, О. В. Петров, Б. А. Блюман. СПб.: ВСЕГЕИ, 2004. С. 503‒506.
13. Мащак М. С. Морфология и структура Карской и Усть-Карской остроблем. Импактные кратеры на рубеже мезозоя и кайнозоя. Л.: Наука, 1990. С. 37‒55.
14. Мелош Г. Д. Образование ударных кратеров. Геологический процесс. М.: Мир, 1994. 336 с.
15. Менакер Г. И. Строение тектоносферы и закономерности размещения рудных месторождений в Забайкалье: метод. рек. по исследованию закономерностей размещения рудных месторождений в связи с глубинным строением рудных провинций. Чита: Читагеология, 1989. 65 с.
16. Методическое пособие по изучению глубинного геологического строения складчатых областей для Государственной геологической карты России масштаба 1:1 000 000 / А. А. Духовский. СПб.: ВСЕГЕИ, 2005. 135 с.
17. Михеева А. В. Каталог импактных структур Земли: Web-сайт. 2008. URL: omzg.sscc.ru/impact (дата обращения: 21.09.2021). Текст: электронный.
18. Старостин В. И., Извеков Э. Д., Разин Л. В., Сакия Д. Р. Вестник Московского университета. Серия 4. Геология. 2016. № 2. С. 34‒43.
19. Стружков С. Ф., Наталенко М. В. Минеральные ресурсы России, экономика и управление. 2009. № 4. С. 72–81.
20. Фельдман В. И. Петрология импактитов. М.: Изд-во МГУ, 1990. 299 с.
21. Шило Н. А. Металлогения Тихоокеанского рудного пояса и Тихого океана // Смирновский сборник. 2007. С. 51–64.
22. Baratoux D., Koeberl C. The shatter cone site at Agoudal (High Atlas. mountains, Morocco) // Meteoritics and Planetary Science. 2016. Vol. 51, no 8. P. 1389‒1434.
23. Jourdan F., Reimold W. U., Deutsch A. Special issue dedicated to Impact Cratering // Elements. 2012. Vol. 8. P. 49–53.
24. Masaitis V. L. Astroblem geology // Meteoritics and Planetary Science. 1999. 34. P. 691‒711.
25. Osinski G. R., Pierazzo E. Impact cratering // Processes and products. John Wiley & Sons, 2012. 330 c.
26. Vishnevsky S. A. Geological and Landscape Conservation. London: Geological Society, 1994. Р. 297‒300.
|
