Статья
Название статьи Совершенствование рудоподготовки при блочном подземном выщелачивании скальных урановых руд в условиях Cтрельцовского рудного поля
Авторы
Библиографическое описание статьи Овсейчук В. А., Медведев В. В., Зозуля А. М. Совершенствование рудоподготовки при блочном подземном выщелачивании скальных урановых руд в условиях Стрельцовского рудного поля // Вести. Забайкал. гос. ун-та. 2017. Т. 23. \\\'м 12. С. 32-40. DOI: 10.21209/2227-9245-2017-23-12-32-40.
Категория Науки о Земле
УДК 622.234.42:622.235
DOI 10.21209/2227-9245-2017-23-12-32-40
Тип статьи
Аннотация Установлено, что основной поставщик природного урана в России ПАО «Приаргунское производственное горно химическое объединение» (далее — «ППГХО») испытывает финансовые трудности, связанные с превышением отпускной цены над себестоимостью производства продукции, кроме того, происходит истощение балансовых запасов. Показано, что внедрение на предприятии технологии блочного подземного выщелачивания позволит дополнительно привлечь к отработке беднобалансовые и забалансовые участки месторождений, что даст реальную возможность повысить активную сырьевую базу предприятия на 10...30 % со снижением себестоимости до 10 % в общем балансе. Отмечено, что опыт внедрения геотехнологических способов добычи в объединении показал принципиальную возможность выщелачивания урана из скальных руд. Определено, что при подготовке блоков, которая проводилась как на месте залегания, так и с заполнением рудной массой, прошедшей предварительную подготовку по крупности и содержанию, извлечение урана в растворы составило 70...80 %. Выявлено, что подготовка камер блока 4Д-701 непосредственно на месте залегания отличалась высокими потерями металла. Следовательно, для участков, наиболее пригодных к геотехнологическому освоению, подготовка которых исключает возможность наполнения рудным материалом извне, необходимо создать условия, повышающие степень извлечения полезного компонента, что и является целью проводимых исследований. Приведена технологическая схема подземного выщелачивания пологих рудных тел малой мощности на основе анализа петрографического состава, физико-механических и геологических свойств массива. Предложены варианты панельной подготовки пологих рудных тел в зависимости от элементов залегания. Осуществлено технико-экономическое сравнение методик буровзрывных работ, наиболее полно отвечающих требованию выхода оптимального для выщелачивания классов крупности рудной массы. Положения настоящей статьи базируются на научно-исследовательской и опытно-конструкторской работе «Создание технологии отработки беднобалансовых урановых руд геотехнологическими методами» (Постановление Правительства РФот09.04.2010г. №218), которая проводилась в 2013—2015 гг. совместными усилиями сотрудников горного факультета Забайкальского государственного университета и Центральной научно-исследовательской лаборатории ПАО «ППГХО». Рассмотрены принципиальные вопросы, касающиеся возможности физико-химической отработки нижней части Тулукуев- ского месторождения, входящего в состав ПАО «ППГХО», проведены исследования геологических и физико-механических свойств Стрельцовской группы месторождений
Ключевые слова блочное подземное выщелачивание; технологическая схема; пологие рудные тела; подготовка блока; буровзрывные работы; панельная подготовка; кондиционный кусок; физико-механические свойства; закись-окись урана; гранулометрический состав
Информация о статье
Список литературы 1. Аннотационный отчет по опытно-промышленным работам по подземному выщелачиванию УГРУ за 2003 г. (технологическая часть) / В. И. Култышев, В. Г. Шелудченко, А. В. Тирский, А. А. Морозов. Красноваменск: ППГХО, 2003. 9 с. 2. Интенсификация подготовки месторождений скальных руд к выщелачиванию / Д. П. Лобанов [идр. ] // Обзорная информация. Сер. Горное дело. 1980. Выл. 7. 52 с. 3. Исследования по оценке технологических свойств руд новых участков, планируемых к переработке методами подземного выщелачивания и кучного выщелачивания. Результаты опытно-промышленных работ по подземному выщелачиванию разрыхленных скальных руд блока 4Д-701, камеры № 2, 1/3,5 участка «Восточный» месторождения «Стрельцовское>: аннотационный заключительный отчет / А. А. Морозов, В. Г. Голобокова, В. Я. Ремарчук. Краснокаменск: ППГХО, 2006. 48 с. 4. Лизункин М. В. Технологические схемы подготовки руды для блочного подземного выщелачивания при отработке месторождений Стрельцовского рудного поля // Горный информационно-аналитический бюллетень. М.: Горная книга, 2016. № 3. С. 297-305. 5. Лизункин В. М., Шурыгин С. В., Лизункин М. В. Оценка устойчивости бортов карьера и подземной камеры методом конечных элементов при комплексной технологии отработки беднобалансовых урановых руд // Горный информационно-аналитический бюллетень. М.: Горная книга, 2015. Выл. 4. С. 60-66. 6. Медведев В. В. Повышение эффективности подземного выщелачивания урановых руд регулированием параметров буровзрывных работ в процессе рудоподготовки блока // Вести. Забайкал. гос. ун-та. Чита: ЗабГУ, 2016. Выл. 11. С. 4—12. 7. Отчет о проведенных исследованиях по программе и методике исследовательских испытаний минералого-петрографического состава горных пород и руд урановых месторождений Стрельцовского рудного поля / В. А. Овсейчук. Чита: ЗабГУ, 2013. 118 с. 8. Повышение эффективности подземной разработки урановых месторождений / В. П. Култышев, B. Б. Колесаев, В. Г. Литвиненко, О. С. Брюховецкий. М.: МГИУ, 2007. 212 с. 9. Проект опытно-промышленного технологического регламента производственных процессов подготовки блоков (камер) к подземному выщелачиванию в условиях подземных рудников ОАО «ППГХО». Чита: ЗабГУ, 2013. 52 с. 10. Справочник по геотехнологии урана / М. Н. Тедеев и [др.]. М.: ЭНЕРГОАТОМПЗДАТ, 1997. C. 319-336. 11. Строительство и эксплуатация рудников подземного выщелачивания / В. Н. Мосинец [и др. ]. М.: Недра, 1987. С. 16-24. 12. Шурыгин С. В., Пирогов Г. Г., Подопригора В. Е. Снижение потерь при подземном выщелачивании урановых руд под дном карьера // Вести. Забайкал. гос. ун-та. 2016. Т. 22. Выл. 4. С. 47—53. 13. Jenk U., Paul М. At the crossroads: Flooding of the underground uranium leach operation at Konigstein // Uranium past and future Challenges: Proceeding of the 7th international Conference on Uranium Mining and Hidrogeology. Freiberg, Germany. 2014. P. 363—368. 14. Regnault O., Lagneau V., Fiet N. 3D Reactive Transport simulations of Uranium In Situ Leaching: Forecast and Process Optimization // Uranium past and future Challenges: Proceeding of the 7th international Conference on Uranium Mining and Hidrogeology. Freiberg, Germany. 2014. P. 725—730.
Полный текст статьиСовершенствование рудоподготовки при блочном подземном выщелачивании скальных урановых руд в условиях Cтрельцовского рудного поля