| Статья |
|---|
| Название статьи |
КАЧЕСТВО И УРОВЕНЬ ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ: ДЕВЯТИЛЕТНИЙ ТРЕНД И СТАТИСТИЧЕСКИЙ ПРОГНОЗ |
| Авторы |
Романов В.Г. , |
| Библиографическое описание статьи |
Романов В. Г. Качество и уровень жизни населения муниципальных образований Забайкальского края: девятилетний тренд и статистический прогноз // Вестн. Забайкал. гос. ун-та. 2017. Т. 23. № 2. С. 119—133. |
| Категория |
Экономические науки |
| УДК |
316 DOI: |
| DOI |
10.21209/2227-9245-2017-23-2-119-133 |
| Тип статьи |
|
| Аннотация |
Рассматриваются категории «качество жизни» и «уровень жизни» населения, по своему исходному содержанию носящие сопоставительный характер, что позволяет осуществлять сопоставление значений наполняющих их показателей во временном и в пространственных аспектах. Обоснована актуальность подобных сопоставлений для региональных исследований в разрезе муниципальных образований (пространственный аспект), а также для выявления динамики происходящих изменений качества жизни населения в муниципальных образованиях края (временной подход). Показано, что проблема рационального способа обьеди- нения частных показателей и получения одного интегрального показателя и в настоящее время не получила однозначного решения. Разработана исходная матрица индикаторов, которая в исследовании представлена двумя группами — позитивно и негативно влияющих на качество и уровень жизни населения, соответственно S-показатели и W-показатели. Для дифференциации муниципальных образований использовалось 32 индикатора (17 S-показателей и 15 W-показателей). Приведены результаты сопоставительных расчетов интегрального показателя качества и уровня жизни населения муниципальных образований Забайкальского края. Построены карты-схемы распределения рейтинговых оценок за 2007, 2011, 2015 гг. и периода прогноза (2019) по интегральному показателю муниципальных образований Забайкальского края, а также диаграммы, отображающие площадное соотношение муниципальных образований Забайкальского края с различными уровнями жизни населения за исследованный девятилетний период с 2007 по 2015 гг., а также на прогнозный период — 2019 г. Осуществлен предварительный анализ полученного фактического материала. Показано, что обстоятельный анализ требует привлечения дополнительных материалов и статистических данных различного уровня, а также мнений экспертов различных направлений социально-экономической деятельности, руководителей муниципальных образований и работников соответствующих министерств и ведомств Забайкальского края |
| Ключевые слова |
Забайкальский край; тренд; статистический прогноз; качество и уровень жизни населения; муниципальные образования; частные показатели; интегральный показатель; S-показатели; W-показатели; матрица индикаторов; средние ранги; рейтинговые оценки; районирование; лидерство; стагнация; депрессия; кризисность; тенденция |
| Информация о статье |
|
| Список литературы |
1. Биктимирова 3. 3. Качество жизни: проблемы измерения и оценки / / Экономика региона. 2005. № 2 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.cyberleninka.ru/article/n/kachestvo-zhizni-problemy- izmereniya-i-otsenki (дата обращения: 13.01.2017).
2. Бобков В. Н., Васильев В. П., Гулюгина А. А. Одинцова Е. В., Смирнов М. А. Качество и уровень жизни населения: территориальный разрез // Экономист. 2008. № 1. С. 39—45.
3. Данилина Л. Е., Салин В. Н. Анализ подходов к измерению качества жизни // Статистика и экономика. 2015. № 4 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.cyberleninka.ru/article/n/analiz- podhodov-k-izmereniyu-kachestva-zhizni (дата обращения: 14.01.2017).
4. Краевой наркологический диспансер [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.kndchita. ru/menu/9 (дата обращения: 02.02.2017).
5. Курченков В. В., Митрофанов И. В. Уровень жизни населения Южного Федерального округа // Уровень жизни населения регионов России. 2007. № 2. С. 50—60.
6. Романова И. В., Якимов М. А. Сопоставление уровня жизни населения Забайкальского края: муниципальный срез // Вестник ЧитГУ. 2008. № 6 (51). С. 200—217.
7. Симакина М. А. Сущность концепции качества жизни в современных российских исследованиях // Молодой ученый. 2012. № 5. С. 210—214.
8. Соловьева Е. В. Разработка и реализация моделей измерения латентных переменных с нечеткими множествами данных: автореф. дис. ... канд. техн. наук: 05.13.18. Воронеж: Воронежский государственный технический университет, 2014. 19 с.
9. Социальная статистика / под ред. И. И. Елисеевой. М.: Финансы и статистика, 2002. 489 с.
10. Социально-экономическое положение городских округов и муниципальных районов Забайкальского края: стат. сб. / Забайкалкрайстат. Чита, 2012. 152 с.
11. Социально-экономическое положение городских округов и муниципальных районов Забайкальского края: стат. сб. / Забайкалкрайстат. Чита, 2016. 147 с.
12. Социальный паспорт муниципальных районов и городских округов Читинской области — 2008: стат. сб. / Забайкалкрайстат. Чита, 2008. 232 с.
13. Спиридонов С. П. Индикаторы качества жизни и методологии их формирования // Вопросы современной науки и практики. Университет им. В. И. Вернадского. 2010. № 10—12 (31). С. 208—223.
14. Токарский Б. Л., Токарская Н. М. Определение взаимосвязи качества жизни с уровнем жизни населения // Известия ИГЭА. 2011. № 4 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.cyberleninka. ru/article/n/opredelenie-vzaimosvyazi-kachestva-zhizni-s-urovnem-zhizni-naseleniya (дата обращения: 09.01.2017).
15. Smith E. V., Smith M. S. Introduction to Rasch Measurement. Theory, Models and Applications. Maple Grove, Minnesota: JAM Press, 2004. 689 p.
16. Wilson M. Constructing Measures: An item Response Modeling Approach. Mahwah, New Jersey: Lawrence Erlbaum associates, 2005. 228 p. |
| Полный текст статьи | КАЧЕСТВО И УРОВЕНЬ ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ: ДЕВЯТИЛЕТНИЙ ТРЕНД И СТАТИСТИЧЕСКИЙ ПРОГНОЗ |
