| Статья |
|---|
| Название статьи |
Политическая модернизация России: к истории исследования проблемы |
| Авторы |
Иванова М.В. , |
| Библиографическое описание статьи |
|
| Категория |
Политология |
| УДК |
321 |
| DOI |
10.21209/2227-9245-2021-27-1-57-65 |
| Тип статьи |
научная |
| Аннотация |
Статья посвящена истории исследования российской политической модернизации отечественными авторами. Актуальность темы обусловлена значимостью политической модернизации для развития российского общества и необходимостью систематизации полученных в её исследованиях результатов. Объект исследования: концепции политической модернизации России в работах российских учёных 1990‒2020 гг. Предмет исследования: методологические основания концепций российской политической модернизации, доминирующие в двух временных периодах: 1990‒2013 гг. и 2014‒2020 гг. Цель исследования: выявить эволюцию доминирующих методологических подходов к исследованию политической модернизации России в работах отечественных специалистов 1990‒2020 гг. Задачи исследования: 1) определить методологические основания и особенности концепций российской политической модернизации, доминирующих в 1990‒2013 гг.; 2) проанализировать отличительные черты исследования политической модернизации России в 2014‒2020 гг. в свете локально-цивилизационного подхода. В исследовании использовались исторический и сравнительный методологические подходы, герменевтический метод, методы анализа, синтеза, индукции, дедукции и абстрагирования. В результате огромного количества зарубежных и отечественных исследований российской политической модернизации были выявлены её общие закономерности и российская специфика; представлен методологический анализ понятий модернизации, демократизации и вестернизации, а также проанализированы методологические особенности формационного и цивилизационного подходов к её исследованию. Научная новизна заключается в том, что выделены два периода в исследовании российской политической модернизации отечественными учёными (1990‒2013; 2014‒2021), проведён сравнительный анализ методологических подходов, доминирующих в этих двух исторических периодах. Авторский вклад представлен следующими результатами: первый период (1990‒2013) характеризуется доминированием исследований, в которых использован формационный метод и стадиально-цивилизационный. При этом основой общества признается сфера производства, а главной задачей политической модернизации ‒ обеспечение экономической. Во втором периоде превалируют исследования на основе концепции множества модернов и локально-цивилизационного метода. На основе этого метода учёные сделали предметом исследования цивилизационные особенности России, её духовно-культурную сферу, абстрагируясь от общих закономерностей развития производства и политической модернизации |
| Ключевые слова |
модернизация; современное общество; стадиально-цивилизационный подход; локально-цивилизационный подход; формационный подход; политическая модернизация; демократизация; индустриализация; исторический процесс; российское общество |
| Информация о статье |
Иванова М. В. Политическая модернизация России: к истории исследования проблемы // Вестник Забайкальского государственного университета. 2021. Т. 27, № 1. С. 57–65. DOI: 10.21209/2227-9245-2021-27-1-57-65. |
| Список литературы |
1. Викторов А. Ш. Институт государства и приоритетная стратегия модернизационного развития России // Россия: тенденции и перспективы развития: ежегодник. Вып. 15. Модернизация России: приоритеты, проблемы, решения: материалы XIX Национ. науч. конф. с междунар. участием. Ч. 1 / отв. ред. В. И. Герасимов. М.: РАН. ИНИОН, 2020. С. 69‒72.
2. Гранин Ю. Д. «Цивилизация» и цивилизационная эволюция России // Вопросы философии. 2020. № 12. С.34‒44.
3. Гуторов В. А. О некоторых актуальных аспектах интерпретации теории модернизации // Вестник РУДН. Серия «Политология». 2018. Т. 20. № 2. С. 193‒214.
4. Жвитиашвили А. Ш. Концепции модернизации в западной социологии: методологический аспект // Социологическая наука и социальная практика. 2018. № 2. С.17‒33.
5. Маркс К. Капитал // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Москва: Изд-во Полит. лит., 1960. 2 изд. Т. 23. 900 с.
6. Медведев Д. А. Россия ‒ 2024. Стратегия социально-экономического развития // Вопросы экономики. 2018. № 10. С. 5‒28.
7. Прядкина И. М. К вопросу о развитии политической модернизации России // Общество: Политика, экономика, право. 2017. № 1. С. 41‒42.
8. Федотова В. Г. Роль модернизации в цивилизационном проекте для России // Вопросы социальной теории. 2020. Т. XII. С. 222‒236.
9. Ювица Н. В. Стратегия новой модернизации России // Россия: тенденции и перспективы развития. Ежегодник. Вып. 15. Модернизация России: приоритеты, проблемы, решения: материалы XIX Национ. науч. конф. с междунар. участием. Ч. 1 / отв. ред. В. И. Герасимов. М.: РАН. ИНИОН, 2020. С. 207‒211.
10. Caruso L. Digital innovation and the forth industrial revolution: epochal social changes? // AI & SOCIETY. 2018. № 33. P. 379‒392.
11. Carvalho N, Chaima O, Cazarinia E, Gerolamo M. Manufacturing in the forth industrial revolution: A positive prospect in sustainable manufacturing // Procedia Manufacturing. 2018. № 21. P. 671‒678.
|
| Полный текст статьи | Политическая модернизация России: к истории исследования проблемы |
