| Аннотация |
Работа посвящена анализу динамики потоков инвестиций в основной капитал на Востоке России и их экономической эффективности за период 2011–2018 гг., в том числе и в разрезе основных видов экономической деятельности, их значению для создания условий ускоренного социально-экономического развития восточных приграничных регионов России – субъектов Дальневосточного федерального округа и Байкальского региона. Цель исследования – оценка экономических эффектов, генерируемых инвестициями в экономику восточных приграничных регионов РФ. В качестве одной из гипотез рассматривается предположение о том, что привлечение инвестиций является ключевым фактором не только ускоренного, но и устойчивого развития рассматриваемых регионов. Рассмотрены факторы, препятствующие устойчивому развитию экономик этих регионов.
Показано, что в социально-экономическом развитии рассмотренных регионов присутствуют разнонаправленные тенденции. Анализ инвестиционных потоков и показателей социально-экономического развития восточных регионов РФ за период 2011–2018 гг. позволяет подтвердить вывод о том, что существующая институциональная среда пока не обеспечивает устойчивого экономического развития Востока России. Интеграционным процессам здесь препятствует слишком сильная зависимость от федерального центра и ориентация на конкретных инвесторов. В этой связи восточные регионы РФ вынуждены выстраивать свою экономическую политику, ориентируясь на создание привлекательных условий для крупных инвесторов. Устойчивость же экономического роста может быть обеспечена лишь за счет стабильного роста населения регионов и улучшения качества человеческого капитала. Для успешной реализации масштабных планов развития Востока России необходимо остановить процессы обезлюживания территории и поддерживать оптимальные пропорции между экономическим и демографическим воспроизводством
|
| Список литературы |
1. Антонова Н. Е. Лесной комплекс ДФО в «новом формате»: возможности и проблемы присоединенных территорий // Регионалистика. 2020. Т. 7, № 3. С. 5–23.
2. Глазырина И. П., Фалейчик Л. М., Фалейчик А. А. Пространственная дифференциация чистых доходов и проблемы сохранения населения в приграничных регионах на востоке России // Известия Российской академии наук. Серия географическая. 2020. Т. 84, № 3. С. 341–358.
3. Демьяненко А. Н. Несколько слов о проекте Национальной программы развития Дальнего Востока // Регионалистика. 2019. Т. 6, № 3. С. 5–12.
4. Демьяненко А. Н. О декомпозиции экономического пространства в пределах Дальневосточного макрорегиона // Регионалистика. 2018. Т. 5, № 2. С. 5–20.
5. Исаев А. Г. Инструменты политики экономического развития Дальнего Востока в контексте региональной экономической безопасности // Регионалистика. 2018. Т. 5, № 6. С. 70–82.
6. Крюков В. А. Недальний Восток // ЭКО. 2017. № 4. С. 2–4.
7. Лазарева В. В., Дьяченко В. Н., Власова Н. Ю. Приграничное положение и устойчивое развитие региона // Регионалистика. 2020. Т. 7, № 2. С. 24–36.
8. Ломакина Н. В. Государственное стимулирование инвестиций в минерально-сырьевые проекты: дальневосточный вариант // Регионалистика. 2018. Т. 5, № 4. С. 14–23.
9. Минакир П. А. «Программная» экономика: Дальний Восток // Пространственная экономика. 2019. Т. 15, № 2. С. 7–16.
10. Минакир П. А., Исаев А. Г., Демьяненко А. Н., Прокапало О. М. Экономические макрорегионы: интеграционный феномен или политико-географическая целесообразность? Случай Дальнего Востока // Пространственная экономика. 2020. Т. 16, № 1. С. 66–99.
11. Минакир П. А., Прокапало О. М. Дальневосточный приоритет: инвестиционно-институциональные комбинации // Журнал Новой экономической ассоциации. 2018. № 2. С. 146–155.
12. Мотрич Е. Л. Население Дальневосточного федерального округа: реалии и перспективы // Регионалистика. 2020. Т. 7, № 2. С. 64–71.
13. Прокапало О. М., Бардаль А. Б., Исаев А. Г., Мазитова М. Г., Суслов Д. В. Экономическая конъюнктура в Дальневосточном федеральном округе в 2019 г. // Пространственная экономика. 2020. Т. 16, № 2. С. 142–184.
14. Пыжева Ю. И., Лапо Е. В., Сырцова Е. А., Пыжев А. И. Устойчивость развития регионов Дальнего Востока: оценка на основе истинных сбережений // Регион: экономика и социология. 2020. № 2. С. 198–224.
15. Шворина К. В., Фалейчик Л. М. Основные тренды миграционной мобильности населения регионов Сибирского и Дальневосточного федеральных округов // Экономика региона. 2018. Т. 14, №. 2. С. 485–501.
16. Antonova N. Е., Lomakina N. V. Institutional innovations for the development of the East of Russia: effects of implementation in the resource region // Journal of Siberian Federal University. Humanities and Social Sciences. 2020. Vol. 13, No. 4. P. 442–452.
17. Arai H. New instruments attracting investment into the Russian Far East: preliminary assessment // Пространственная экономика. 2019. Т. 15, № 1. С. 157–169.
18. Dets I. A. Implementation of major investment projects and population changes in municipalities of the Baikal region // Geography and Natural Resources. 2019. Vol. 40, No. 4. P. 394–403.
19. Glazyrina I. P., Faleichik A. A., Faleichik L. M. Cross-border cooperation in the light of investment processes: more minuses than pluses so far // Problems of Economic Transition. 2012. Vol. 55, No. 6. P. 43–62.
20. Izotov D. A. The Far East: innovations in public policy // Problems of Economic Transition. 2017. Vol. 59, No. 10. P. 799–813.
21. Minakir P. А., Prokapalo O. M. The Russian Far East // Problems of Economic Transition. 2017. Vol. 59, No. 10. P. 778–798.
22. Parfenova K., Gurova O. Migration and investment activity in the regions of the siberian federal district of the Russian Federation // Journal of Urban and Regional Analysis. 2020. Vol. 12, No. 1. P. 75–90.
23. Zabelina I. A. Decoupling in environmental and economic development of regions-participants of cross-border cooperation // Economic and Social Changes: Facts, Trends, Forecast. 2019. Vol. 12, No. 1. P. 241–255.
|
