| Статья |
|---|
| Название статьи |
Антитеррористическое сотрудничество между Россией и странами Запада в контексте «дилеммы безопасности»: проблемы и перспективы |
| Авторы |
Чжан Цзыхао .. , |
| Библиографическое описание статьи |
|
| Категория |
Политология |
| УДК |
327.57;327.7 |
| DOI |
10.21209/2227-9245-2020-26-3-69-79 |
| Тип статьи |
Научная |
| Аннотация |
Охарактеризовано развитие отношений России и стран Запада на современном этапе, которое отмечается новым витком противостояния и негативными действиями в отношении Российской Федерации как последствиями так называемой «крымской весны». Под негативными действиями понимаются антироссийские санкции, на которые Россия отвечает антисанкционной политикой.
На фоне противостояния «Запад – Россия» остается актуальной проблема терроризма и борьбы с ним. Взаимодействие в вопросах борьбы с терроризмом при существующих разногласиях между Россией и странами Запада оценивается в контексте «дилеммы безопасности». Отмечается, что отсутствие базового доверия и чувство незащищенности существенно затрудняют сотрудничество между мировыми державами по противодействию террористическим угрозам. Названные проблемы в отношениях возникают не только между конкурирующими странами, но и в сплоченных союзах.
Отмечается, что ввиду проблем, связанных с вооружением или разоружением внутри любого блока или альянса, каждое государство, являющееся его членом, может выражать недовольство неравномерным распределением военного потенциала среди союзников, не стоит забывать и о попытках наладить сотрудничество между противоборствующими блоками. В то же время быстрый рост и распространение исламского терроризма не позволяют мировым державам надолго погружаться в дилемму безопасности. Необходимо выяснить причины возникновения этой дилеммы и нежелания крупных стран сотрудничать в деле борьбы с терроризмом, а также найти способы решения названной проблемы, в частности, во взаимоотношениях между Россией и Западом.
Основываясь на классических моделях теории игр, моделях «охоты на оленя» и «дилеммы заключенного», автор фокусируется на антитеррористическом сотрудничестве между Россией и Соединенными Штатами Америки в контексте дилеммы безопасности, подробно анализируя стратегии сотрудничества в области безопасности в отношениях между мировыми державами |
| Ключевые слова |
безопасность; терроризм; антитеррористическое взаимодействие; международные отношения; международная безопасность; Россия; Соединенные Штаты Америки; страны Запада; дилемма безопасности; теория игр |
| Информация о статье |
Чжан Цзыхао. Антитеррористическое сотрудничество между Россией и странами Запада в контексте «дилеммы безопасности»: проблемы и перспективы // Вестник Забайкальского государственного университета 2020. Т. 26, № 3. С. 69–79. DOI: 10.21209/2227-9245-2020-26-3-69-79. |
| Список литературы |
1. Ачкасов В. А. Концепт «дилемма безопасности» в исследовании динамики этнополитических конфликтов // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 6. Политология. Международные отношения. 2016. № 2. С. 24–30.
2. Гилева Н. Р., Мазуренко А. А., Шахова Е. В. Дилеммы безопасности человека и общества. Текст: электронный // Современные научные исследования и инновации: электронный научно-практический журнал. 2015. № 10. URL: http://web.snauka.ru/issues/2015/10/58215 (дата обращения: 17.01.2020).
3. Рожков А. А. Критика концепции стремления к безопасности в структурном реализме // Вопросы безопасности. 2018. № 6. С. 17–24.
4. Худолей К., Ланко Д. Финская дилемма безопасности, НАТО и фактор Восточной Европы // Мировая экономика и международные отношения. 2019. Т. 63, № 3. С. 13–20.
5. Шлыков П. В. Ближневосточная дилемма безопасности Турции: От сотрудничества с Западом в борьбе с терроризмом к опоре на джихадистов в региональной политике // Актуальные проблемы Европы. 2017. № 4. С. 35–64.
6. Baker J. The empathic foundations of security dilemma de-escalation // Political Psychology. 2019. Vol. 40, No. 6. P. 1251–1266.
7. Bernell D., Simon Ch. The energy security dilemma: US policy and practice. New York: Routledge, 2016. 232 p.
8. Cerny Ph. G. Terrorism and the new security dilemma // Naval War College Review. 2005. Vol. 58, No. 1. P.10–34.
9. Gidadhubli R. G. Expansion of NATO: Russia’s dilemma // Economic and Political Weekly. 2004. Vol. 39, No. 19. P. 1885–1887.
10. Grieco J. M. Realist theory and the problem of international cooperation: analysis with an amended prisoner’s dilemma model // The Journal of Politics. 1988. Vol. 50, No. 3. P. 600–624.
11. Haftendorn H. The security puzzle: theory-building and discipline-building in international security // International Studies Quarterly. 1991. Vol. 35, No. 1. P. 3–17.
12. Hopf T. Russia and the U.S.: growing cooperation? // Great Decisions by Foreign Policy Association. New York: Foreign Policy Association, 1997. P. 27–36.
13. Jakobsen J., Halvorsen Th. The durability of the security dilemma: an empirical investigation of action-reaction dynamics in states’ military spending (1988–2014) // The Chinese Journal of International Politics. 2018. Vol. 11, No. 2. P. 153–192.
14. Jervis R. Cooperation under the security dilemma // World Politics. 1978. Vol. 30, No. 2. P. 167–214.
15. Mitchell D. The cycle of insecurity: reassessing the security dilemma as a conflict analysis tool // Peace and Conflict Studies. 2019. Vol. 26, No. 2.
16. Mölder H. The cooperative security dilemma in the Baltic Sea region // Journal of Baltic Studies. 2011. Vol. 42, No. 2. P. 143–168.
17. Novikova G. The South Caucasus between Russia and the West: how pragmatic are the Stakeholders’ approaches? // Connections. 2015. Vol. 14, No. 2. P. 37–50.
18. Posen B. R. The security dilemma and ethnic conflict // Survival. 1993. Vol. 35, No. 1. P. 27–47.
19. Snyder G. H. The security dilemma in alliance politics // World Politics. 1984. Vol. 36, No. 4. P. 461–495.
20. Wagner R. H. The theory of games and the problem of international cooperation // The American Political Science Review. 1983. Vol. 77, No. 2. P. 330–346. |
| Полный текст статьи | Антитеррористическое сотрудничество между Россией и странами Запада в контексте «дилеммы безопасности»: проблемы и перспективы |
