Статья
Название статьи Инновационные геотехнологии освоения труднообогатимого (упорного) минерального сырья
Авторы Рубцов Ю.И. ,
Секисов А.Г. ,
Шевченко Ю.С. аспирант, djuliya1306@mail.ru
Лавров А.Ю. канд. техн. наук, lavrov_2002@mail.ru
Трубачев А.И. д-р геол.-минер. наук, профессор, geoxxi@mail.ru
Салихов В.С. д-р геол.-минерал. наук, профессор, salihovvs41@inbox.ru
Петухов А.А. , petuhovss7469@mail.ru
Библиографическое описание статьи
Категория Науки о Земле
УДК 622.7
DOI 10.21209/2227-9245-2020-26-1-52-59
Тип статьи Научная
Аннотация Комплексность приоритетных месторождений Забайкалья обусловливает не только их ценность, но и упорность (труднообогатимость) руд, что негативно сказывается на инвестиционной привлекательности региона. В статье отражены основные результаты исследований академического подразделения, созданного при Забайкальском государственном университете, – Читинского филиала Института горного дела СО РАН. Базовой направленностью исследований является использование инновационных геотехнологических процессов селективного выщелачивания из упорных руд и техногенно-трансформированного минерального сырья ценных компонентов. Активационное выщелачивание ценных компонентов растворами, и водно-газовыми эмульсиями, подготовленными путем стадийной электрофотохимической обработки исходных водных растворов соответствующих реагентов, существенно увеличивает извлечение инкапсулированного и дисперсного золота (на 25…55 %) относительно контрольной схемы стандартного цианирования, а также не менее чем на 10…15 % молибдена, меди, вольфрама, редкоземельных элементов. При этом такой раствор, подготовленный в электрохимических и фотохимических реакторах определенной конструкции, используется в системах кучного, кюветного, скважинного и шахтного (блочного) выщелачивания. Использование активированных растворов и водно-газовых эмульсий, помимо непосредственного капельного орошения минеральной массы, эффективно и при окомковании хвостов флотации, кеков цианирования, золотомышьяковистых огарков. Кинетика и динамика активационного скоростного выщелачивания золота, как показывают многочисленные эксперименты и опытно-промышленные испытания, выгодно отличаются от стандартных схем. Причем основное количество ценного компонента извлекается на стадии диффузионного окисления – селективного растворения после пропитки или окомкования минеральной массы
Ключевые слова Забайкалье; инвестиционная привлекательность; упорные руды; ценные компоненты; электрохимические реакторы; фотохимические реакторы; активированные растворы; инкапсулированное золото; дисперсное золото; активационное скоростное выщелачивание
Информация о статье Секисов А. Г., Рубцов Ю. И., Шевченко Ю. С., Лавров А. Ю., Трубачев А. И., Салихов В. С., Петухов А. А. Инновационные геотехнологии освоения труднообогатимого (упорного) минерального сырья // Вестник Забайкальского государственного университета. 2020. Т. 26, № 1. С. 52–59. DOI: 10.21209/2227-9245-2020-26-1-52-59.
Список литературы 1. Викентьев И. В., Молошаг В. П., Юдовская М. А. Формы нахождения и условия концентрирования благородных металлов в колчеданных рудах Урала // Геология рудных месторождений. 2006. Т. 48, № 2. С. 91–125. 2. Моисеенко В. Г., Кузнецова И. В. Нанозолото в древних известняках и доломитах октябрьского рудного поля (Приамурье) // Доклады академии наук. 2014. Т. 456, № 4. С. 468–471. 3. Новгородова М. И., Боронихин В. А., Генералов М. Е., Крамер Х. О. О самородном кремнии в ассоциации с самородным золотом и другими металлами // Доклады Академии наук СССР. 1989. Т. 309, № 5. С. 1182–1185. 4. Осовецкий Б. М. «Новое» нанозолото // Записки Российского минералогического общества. 2012. Т. 141, № 1. С. 88–101. 5. Харитонов Ю. Ф., Васильев В. Г., Андрейчук Д. А. Эколого-экономическая оценка отходов горнопромышленного комплекса Читинской области // Ресурсы Забайкалья. Чита: ЗабНИИ, 2002. С. 63–69. 6. Berners-Price S. J., Sadler P. J. Gold (I) complexes with bidentate tertiary phosphine ligands: formation of annular vs. tetrahedral chelated complexes // Inorganic Chemistry. 1986. No. 25. P. 3822–3827. 7. Genkin A. D. Gold-bearing arsenopyrite from gold deposits: internal structure of grains, composition, mechanism of growth, and gold state // Geology of Ore Deposits. 2010. Vol. 40, No. 6. P. 490–496. 8. Leikola M., Sauer C. S., Rintala L., Aromaa J., Lundstrom M. Assessing the similarity of cyanide–free gold leaching processes: a case–based reasoning application. URL: https://www.research.aalto.fi/files/28585235/CHEM_Leikola_et_al_Assessing_the_Similarity_2018_Minerals.pdf (дата обращения: 12.09.2019). Текст: электронный. 9. Mohr F. Gold Chemistry: applications and future directions in the life sciences. Berlin: Wiley-VCH, 2009. 424 p. 10. Tauson V. L., Kravtsova R. G., Makshakov A. S., Lipko S. V., Arsent’ev K. Yu. Contrasting surficial composition of native gold from two different types of gold ore deposits // Minerals. 2017. Vol. 7, No. 8. P. 142.
Полный текст статьи Инновационные геотехнологии освоения труднообогатимого (упорного) минерального сырья