| Аннотация |
Рассматриваются перспективы развития и приоритетные направления золотодобывающей отрасли Забайкальского края. Показано, что наращивание золотодобычи в крае следует связывать со следующими направлениями: увеличение глубины разработки золоторудных объектов до 1,5 км и более; внедрение высокоэффективных геотехнологий добычи и переработки рудно-россыпного и техногенного сырья, включая его технолого-экономическую переоценку; введение вольноприносительства; совершенствование нормативно-правовой базы золотодобывающей промышленности, создание центров (консорциумов) по проведению геолого-поисковых, разведочных и эксплуатационных работ рудно-россыпных объектов, при государственном регулировании золотодобывающей отрасли и возрождении геологической службы. Такими центрами золотодобычи должны стать, прежде всего, Балейский, Могочинский, Дарасунский.
Отмечено, что инновационные геотехнологии необходимы, прежде всего, для извлечения тонкого «упорного» золота, на долю которого в рудах месторождений России приходится до 47 % (по экспертной оценке Союза золотопромышленников РФ). Указана примечательная особенность россыпных месторождений – рост золота (гидрогенное золото), которое составляет немалую долю запасов россыпей, что позволяет говорить о восстановлении и некоторой неистощимости запасов.
Обозначена еще одна особенность месторождений золоторудных районов – совмещение геолого-промышленных и формационных типов руд в единых структурах. Сонахождение (синергия) крупных сульфидных (золото-кварц-сульфидных) и оксидных (золото-кварцевых) типов руд в единых или сопровождающих структурах свидетельствует о существовании длительно развивающихся (десятки и сотни миллионов лет) рудообразующих систем, имеющих глубинные корни, в которых в процессе эволюции и дифференциации происходит разделение сульфидных и оксидных систем. Золотоотложение происходит в широком диапазоне температур, от 80…100 до 600…650 0С. Указано, что такое совмещение разных типов руд свидетельствует о нахождении в недрах земли энергетических центров, «горячих» точек, которые обычно приурочены к местам пересечения крупных разрывных нарушений, а оруденение фиксируется на глубинах 2,5…3 км и более, т. е. вертикальный размах оруденения весьма существенен. Размещение продуктивных горизонтов на разных уровнях рудно-магматических колонн, их многоярусность несет отчетливый прогностический характер и свидетельствует о существенных перспективах оруденения на глубине.
Сделан вывод, что следует предусмотреть строительство в крае металлургического предприятия с получением конечного продукта из концентратов золотодобычи и комплексных золотосодержащих руд. При выполнении этих направлений вполне возможно увеличение добычи золота в Забайкалье до 20 т и более
|
| Список литературы |
Список литературы
1. Бактерии, создающие самородки [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.iconcentrator.ru/zolotodobycha-144-nojabr-2010 (дата обращения: 13.12.2018).
2. Геологические исследования и горно-промышленный комплекс Забайкалья / Г. А. Юргенсон, В. С. Чечеткин, В. М. Асосков [и др.]. Новосибирск: Наука, 1999. 574 с.
3. Ежков Ю. Б., Рахимов Р. Р., Василевский Б. Б., Хантемиров Р. М., Туресебеков А. Х. Перспективы расширения Мурунтау-Косманачинского рудного узла (Центральные Кызылкумы, Узбекистан) // Руды и металлы. 2009. № 2. С. 28–45.
4. Жмодик С. М., Росляков Н. А., Спиридонов А. М., И. В. Козаченко. Золотопорфировое оруденение Карийского рудного узла как новый тип оруденения в Восточном Забайкалье // Доклады РАН. 2009. Т. 426, № 6. С. 791–796.
5. Константинов М. М. Рудные столбы золоторудных месторождений // Руды и металлы. 2013. № 4. С. 9–18.
6. Луняшин П. Д. Ном на Аляске привлекает туристов золотом! // Золотодобыча. 2012. № 163.
7. Минерально-сырьевые ресурсы Читинской области. Инвестиционные предложения / Ю. Ф. Харитонов, В. С. Чечеткин, Г. А. Шевчук [и др.]. Чита: ЗабНИИ, 2003. 135 с.
8. Моисеенко В. Г., Кузнецова И. В. Роль наночастиц золота, серебра и свинца в образовании месторождений благородных металлов // ДАН. 2010. Т. 430, № 3. С. 377–381.
9. Некрасов Е. М. О шаге размещения и прогнозировании золоторудных тел жильного типа // Известия вузов. Геология и Разведка. 2018. № 2. С. 32–44.
10. Опарин В. Н., Секисов А. Г., Трубачев А. И., Смоляницкий Б. Н., Салихов В. С., Зыков Н. В. Перспективные технологии разработки золотороссыпных месторождений Забайкальского края // Физико-технические проблемы разработки полезных ископаемых. 2017. № 3. С. 70–78.
11. Петухов В. М., Харитонов Ю. Ф., Чечеткин В. С. Современное состояние, перспективы развития и освоения минерально-сырьевой базы золотодобывающего комплекса Читинской области // Перспективы развития золотодобычи в Забайкалье: межрегиональная научно-практическая конференция. Чита, 2003. С. 8–10.
12. Прокофьев В. Ю., Бортников Н. С., Зорина Л. Д. Генетические особенности золото-сульфидного месторождения Дарасун (Восточное Забайкалье, Россия) // Геология рудных месторождений. 2000. Т. 42, № 6. С. 526–548.
13. Росляков Н. А., Кириллов М. В., Морозова Н. С., Жмодик С. М., Калинин Ю. А., Нестеренко Г. В., Рослякова Н. В., Белянин Д. К., Колпаков В. В. Нетрадиционные россыпи золота Чининской тектонической впадины (Витимское плоскогорье, Восточная Сибирь) // Геология и Геофизика. 2013. Т. 54, № 5. С. 631–646.
14. Сафонов Ю. Г. Актуальные вопросы теории образования золоторудных месторождений // Геология рудных месторождений. 2010. Т. 52, № 6. С. 487–511.
15. Стружков С. Ф., Наталенко М. В., Цымбалюк Н. В. Уникальные золоторудные регионы Витватерсранд (ЮАР) и Центрально-Колымский (Россия): сопоставительный анализ // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. 2009. № 4. С. 72–80.
16. Щеглов А. Д. Об общих особенностях золоторудных месторождений Витватерсранд (ЮАР) и Балейского рудного района (Забайкалье, Россия): сравнительный анализ // Доклады АН. 1997. Т. 352, № 4. С. 511–515.
17. Freise F. W. The transportation of gold by organic underground solutions // Econ. Geol. 1931. Vol. 26. No. 4. P. 421–431.
|
