| Статья |
|---|
| Название статьи |
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДОВ ОБЕЗЖЕЛЕЗИВАНИЯ ПОДЗЕМНЫХ ВОД НА ОСНОВЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МЕТАСТАБИЛЬНЫХ ПЕРОКСИДНЫХ СОЕДИНЕНИЙ КИСЛОРОДА И ВОДОРОДА |
| Авторы |
Секисов А.Г. , Петухов А.А. , petuhovss7469@mail.ruЛавров А.Ю. канд. техн. наук, lavrov_2002@mail.ruГорбань Д.Н. аспирант, gorbandarya@yandex.ru |
| Библиографическое описание статьи |
|
| Категория |
Науки о Земле |
| УДК |
628.1 |
| DOI |
10.21209/2227-9245-2019-25-1-20-28 |
| Тип статьи |
научная |
| Аннотация |
Отмечено, что для реализации предлагаемого способа очистки воды от растворенного железа производят ее разделение на два потока: меньший по объему (20 л/ч) проходил сначала электрохимическую, а затем фотохимическую обработку с образованием в нем сначала двухатомарного кислорода и водорода, метастабильной перекиси водорода, а затем гидроксил-ионов, ионов гидроксония, диоксида и перекиси водорода. Далее поток обработанной воды возвращался в начало процесса очистки, т. е. объединялся с входной водой, что обеспечивало окисление этими соединениями двухвалентного железа, содержащегося в основном объеме воды, в порах и на поверхности искусственного каталитического материала. Указано, что на поверхности основного наполнителя осуществлялось последующее формирование гидроокиси трехвалентного железа. Показано, что процесс коагуляции, полученной при окислении гидроокиси железа, обеспечивал кремниево-кварцевый наполнитель, обработанный перед помещением в фильтр в фотохимическом реакторе. Свежеобразованная гидроокись железа, осажденная фильтрующим материалом, выполняла роль сорбента для меди, мышьяка и сурьмы. Пробы очищенной воды отбирались после пропускания каждых 10 л. Отмечено, что содержание железа в первых 30 л снизилось после очистки до 0,05 мг/л, меди – до 0,01, мышьяка – менее 0,01, сурьма не обнаруживалась (меньше бланка). После проскока накопления загрязняющих воду компонентов (зафиксированного роста содержания железа, меди и мышьяка соответственно до 0,25, 0,18, 0,05 мг/л) через 100 л пропущенной воды фильтр регенерировался промывкой водопроводной водой.
Экспериментальная проверка предложенного способа водоподготовки осуществлялась на искусственном водном растворе, полученном путем добавления сбросной воды Дарасунского хвостохранилища к водопроводной воде из расчета получения рН=6,8 и достижения содержания двухвалентного железа (8,7 мг/л), мышьяка (0,38 мг/л), меди (1,2 мг/л) и сурьмы (0,08 мг/л).
Сделан вывод, что изобретение может быть использовано для очистки и повышения качества подземных вод. Способ обеспечивает повышение биологической ценности воды за счет роста содержания в ней растворенного кислорода и образования новых активных молекул в ходе фотохимических реакций между электролитическими кислородом и водородом
|
| Ключевые слова |
Ключевые слова: система очистки (водоподготовки); электролиз воды; обезжелезивание; ультрафиолетовое излучение; электрохимический реактор; накопитель очищенной воды; фильтрационная колонна; гидроокись железа; марганец; ионы тяжелых металлов |
| Информация о статье |
Секисов А. Г., Петухов А. А., Лавров А. Ю., Горбань Д. Н. Совершенствование методов обезжелезивания подземных вод на основе использования метастабильных пероксидных соединений кислорода и водорода // Вестн. Забайкал. гос. ун-та. 2018. Т. 25. № 1. С.20-28 |
| Список литературы |
Список литературы
1. Вилков К. В., Григорьев А. Л., Нагель Ю. А., Уварова И. В. Обеззараживание воды импульсными электрическими разрядами // Водоснабжение и канализация. 2008. С. 7–12.
2. Кульский Л. А. Обработка воды на водопроводах пылевидным активированным углем. Киев: Наукова думка, 1965. 195 с.
3. Максименко П. Ю., Скурлатов Ю. И., Козлов Ю. П., Фрог Б. Н., Штамм Е. В., Козлова Н. Б. Вероятная роль серосодержащих соединений в формировании токсических свойств сточных вод целлюлозно-бумажного производства // Вестник Российского университета дружбы народов. Сер. Экология и безопасность жизнедеятельности. 2000. № 4. С. 63–70.
4. Патент на полезную модель № 101701. Установка электрореагентной очистки природной питьевой воды / А. П. Матвеенко, А. Е. Гаврикова; № 2010131296; заявл. 27.07.2010. 8 с.
5. Семашко А. Г. Роль водоочищения и водоподготовки в обеспечении населения России экологически безопасной питьевой водой // Молодой ученый. 2017. № 2. С. 193–197.
6. Фрог Н. П., Фрог Б. Н., Фрог Д. Б. Обеспечение населения России физиологически полноценной питьевой водой (проект «Третий кран») // Водоочистка. Водоподготовка. Водоснабжение. 2009. № 1. С. 56–61.
7. Фрог Б. Н., Фрог Д. Б., Скурлатов Ю. И. Эколого-химические аспекты процессов водоочистки и водоподготовки // Водоочистка. Водоподготовка. Водоснабжение. 2008. № 2. С. 35–47.
8. Фрог Б. Н., Скурлатов Ю. И., Штамм Е. В., Вичутинская Е. В. Влияние водорастворимых соединений восстановленной серы на токсические свойства природных и сточных вод // Вестник МГСУ. 2012. № 6. С. 105–113.
9. Nuck P. M., Block J. C. Introduction to the measurement of biodegradability in drinking water // Advances in Water Analysis and Treatment: AWWA Technology Conference Proceedings. San Diego, Calif., 1990. P. 11–15.
10. Sckulhof P. Euopean experience the use of activated carbon treatment deau Potable de Choisyle Roi // Eau. Ind., Nuisances. 1987. № 11.
References
1. Vilkov K. V., Grigoriev A. L., Nagel Yu. A., Uvarova I. V. Vodosnabzhenie i kanalizatsiya (Water supply and sewerage), 2008, pp. 7–12.
2. Kulsky L. A. Obrabotka vody na vodoprovodah pylevidnym aktivirovannym uglem (Water treatment in water pipelines with pulverized activated charcoal). Kiev: Naukova Dumka, 1965. 195 p.
3. Maksimenko P. Yu., Skurlatov Yu. I., Kozlov Yu. P., Frog B. N., Strain E. V., Kozlova N. B. Vestnik Rossiyskogo universiteta druzhby narodov. Ser. Ekologiya i bezopasnost zhiznedeyatelnosti (Bulletin of the Russian University of Peoples Friendship. Ser. Ecology and life safety), 2000, no. 4, pp. 63–70.
4. Patent na poleznuyu model № 101701. Ustanovka elektroreagentnoy ochistki prirodnoy pitievoy vody (Patent for utility model No. 101701. Installation of electro-reagent purification of natural drinking water); A. P. Matveenko, A. E. Gavrikova; No. 2010131296; declare 07/27/2010. 8 p.
5. Semashko A. G. Molodoy ucheny (Young Scientist), 2017, no. 2, pp. 193–197.
6. Frog N. P., Frog B. N., Frog D. B. Vodoochistka. Vodopodgotovka. Vodosnabzhenie (Water treatment. Water treatment. Water supply.), 2009, no 1, pp. 56–61.
7. Frog B. N., Frog D. B., Skurlatov Yu. I. Vodoochistka. Vodopodgotovka. Vodosnabzhenie (Water treatment. Water treatment. Water supply.), 2008, no. 2, pp. 35–47.
8. Frog B. N., Skurlatov Yu. I., Strain E. V., Vichutinskaya E. V. Vestnik MGSU (Bulletin of the MSCU), 2012, no. 6, pp. 105–113.
9. Nuck P. M., Block J. C. Advances in Water Analysis and Treatment: AWWA Technology Conference Proceedings (Advances in Water Analysis and Treatment: AWWA Technology Conference Proceedings), San Diego, Calif., 1990, pp. 11–15.
10. Sckulhof P. Eau. Ind., Nuisances (Eau. Ind., Nuisances), 1987, no 11.
|
| Полный текст статьи | СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДОВ ОБЕЗЖЕЛЕЗИВАНИЯ ПОДЗЕМНЫХ ВОД НА ОСНОВЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МЕТАСТАБИЛЬНЫХ ПЕРОКСИДНЫХ СОЕДИНЕНИЙ КИСЛОРОДА И ВОДОРОДА |
