Статья |
---|
Название статьи |
Региональная культура как потенциал развития туризма в российско-китайском приграничье: от теоретической объективации к вопросам новых реалий |
Авторы |
Морозова В.С. д-р филос. наук, доцент, профессор кафедры китайской филологии, приглашённый профессор кафедры исследований Китая, Юго-Восточной и Южной Азии, morozova1550@mail.ruДондоков Д.Д. старший преподаватель кафедры китайской филологии, dondokovdd@herzen.spb.ruЯкунина Т.В. канд. пед. наук, заведующая кафедрой китайской филологии Института востоковедения, paulka@mail.ru |
Библиографическое описание статьи |
Морозова В. С., Дондоков Д. Д., Якунина Т. В. Региональная культура как потенциал развития туризма в российско-китайском приграничье: от теоретической объективации к вопросам новых реалий // Вестник Забайкальского государственного университета. 2024. Т. 30, № 2. С. 141–152. DOI: 10.21209/2227-9245-2024-30-2-141-152. |
Категория |
Политология |
УДК |
130.2 (510) |
DOI |
10.21209/2227-9245-2024-30-2-141-152 |
Тип статьи |
Научная статья |
Аннотация |
В поле исследовательского внимания авторов – культурно-цивилизационный потенциал восточных рубежей России и приграничных им регионов Китая. В настоящее время предмет статьи представляется особенно актуальным в контексте двух обстоятельств: во-первых, туристические контакты в условиях пандемии COVID-19 претерпели значительные трансформации; во-вторых, осложняющаяся ситуация с возникновением барьеров для вхождения в европейское туристическое пространство делает Китай одним из самых привлекательных для развития туризма регионов. Кроме того, независимо от сказанного, сам концепт «граница» предстаёт в исследовании не как определённый форпост, а как уникальное социокультурное пространство, в котором функционирование региональной культуры опосредовано влиянием трёх культурных измерений – национального, локального, инокультурного. Цель исследования – на примере приграничной региональной пары «Забайкальский край РФ – Северо-Восточный регион КНР» рассмотреть особенности взаимодействия приграничных культур, представляющих интерес для интеграции в современные процессы становления приграничного туризма. Одной из основных задач становится выявление проблем развития приграничной туристической сферы, которую предлагается решить и с помощью актуализации работы на онлайн-площадках, выступающих современным пространством сосредоточения и аккумуляции туристического контента в эпоху цифровизации. Приведена авторская модель «диалогичности региональных культур приграничья», показана возможность её интеграции в современную концепцию развития туризма на приграничных территориях, а также обозначен вектор государственной политики в отношении развития туристических инициатив в российско-китайском приграничье.
|
Ключевые слова |
российско-китайское приграничье, Забайкальский край, Северо-Восток КНР, региональная культура, приграничный туризм, пандемия COVID-19, цифровизация, ванхун-города, государственная политика в сфере туризма, вектор государственной политики |
Информация о статье |
|
Список литературы |
Козинец А. И., Ли Дань. Институты изучения России в КНР // Ойкумена. Регионоведческие исследования. 2018. № 2. С. 142–150. DOI: 10.24866/1998- 6785/2018-2/141-150.
Морозова В. С. Региональная культура в социокультурном пространстве российского и китайского приграничья: дис. … д-ра филос. наук: 09.00.13. Чита, 2013. 380 с.
Тихонова А. Ю. Региональная культура: опыт исследования. М.: Директ-Медиа, 2016. 210 с.
Behrooz Chaman Ara & Cyrus Amiri. Gurani: practical language or Kurdish literary idiom? // British Journal of Middle Eastern Studies. 2018. Vol. 45. Pp. 627–643. DOI: 10.1080/13530194.2018.1430536.
Bufetova A. N., Kolomak E. A., Khruzhanovskaia A. A. The National and Religious Diversity of Siberia’s Regions // Problems of Economic Transition. 2019. Vol. 61. Pp. 19–37. DOI: 10.1080/10611991.2019.1691877.
Dze S. China’s Role in the New Stage of Russia’s Development of Its Eastern Regions // Problems of Economic Transition. 2017. Vol. 59. Pp. 768–777. DOI: 10.1080/10611991.2017.1416836.
Fedorova K. Interethnic Communication on the Russian-Chinese Border: Its Past and Present. Текст: электронный // Region. 2018. No. 1. Pp. 83–104. URL: https://www.jstor.org/stable/26537993 (дата обращения: 25.08.2023).
Fomina M. N., Borisenko O. A. Globalizing Culture in Transboundary Space // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. 2019. DOI: 10.1088/1755-1315/274/1/012143.
Gavrilova Y., Shchetkina I., Liga M., Gordeeva N. Religious syncretism as a sociocultural factor of social security in cross-border regions // Mental Health, Religion & Culture. 2018. Vol. 21. Pp. 231–245. DOI: 10.1080/13674676.2018.1460590.
Holzlehner T. Economies of Trust: Informality and the State in the Russian-Chinese borderland // Trust and Mistrust in the Economies of the China-Russia Borderlands. Amsterdam: Amsterdam University Press, 2018. Pp. 65–86. DOI: 10.2307/j.ctt22zmbb1.6.
Jun Gao, Chris Ryan, Jenny Cave, Zhang Chaozhi. Tourism border-making: A political economy of China’s border tourism // Annals of Tourism Research. 2019. Vol. 76. Pp. 1–13. DOI: 10.1016/j.annals.2019.02.010.
Koziol K. Representing \\\\\\\\\\\\\\\"Russianness\\\\\\\\\\\\\\\" in the Chinese-Russian Borderland // Eurasian Geography and Economics. 2020. Vol. 61. Pp. 100–108. DOI: 10.1080/15387216.2020.1727757.
Li Song. Strategic priorities of cooperation between Heilongjiang province and Russia // R-economy. 2019. Vol. 5. Pp. 13–18. DOI: 10.15826/recon.2019.5.1.002.
Li Yining. Chinese economy in Disequilibrium. Berlin: Springer-Verlag Berlin Heidelberg, 2014. 195 p. DOI: 10.1007/978-3-642-39558-1.
Limonov L., Nesena M. Regional cultural diversity in Russia: does it matter for regional economic performance? // Area Development and Policy. 2016. Vol. 1. Pp. 63-93. DOI: 10.1080/23792949.2016.1164016.
Max D. Woodworth &Agnieszka Joniak-Lüthi. Exploring China’s borderlands in an era of BRI-induced change // Eurasian Geography and Economics. 2020. Vol. 61. Pp. 1–12. DOI: 10.1080/15387216.2020.1727758.
Peshkov I. The Trade Town of Manzhouli: Trust Created and Undermined // In Trust and Mistrust in the Economies of the China-Russia Borderlands. Amsterdam: Amsterdam University Press, 2018. Pp. 121–142. DOI: 10.2307/j.ctt22zmbb1.9.
Shuaiying Cao. Chinese Frontier Politics // Journal of Borderlands Studies. 2019. Vol. 34. Pp. 145–146. DOI: 10.1080/08865655.2017.1294496.
Wu Shangli. Several Issues on the Development of Cultural Resources in the Border Areas // Regional Cultural Study. 2020. Vol. 4. Pp. 63–70.
Xu Wenyan, Zhao Jingwei, Ye Li. Culture is new nature: comparing the restorative capacity of cultural and natural landscapes // International Journal of Environmental Studies. 2018. Vol. 75. Pp. 847–865. DOI: 10.1080/00207233.2018.1426311.
Zhang Yi. Analysis of the Countermeasures of Heilongjiang Province’s Integrated Development of Cultural and Tourism Industries in the Border Areas of Russia // The Border Economy and Culture. 2020. Vol. 7. Pp. 7–8.
Zhu Yingyu. An Economic Model for Studying the Role of Cultural Industries on Social Development in Cross-border Contexts // Emerging Markets Finance and Trade. 2020. Vol. 56. Pp. 1581–1600. DOI: 10.1080/1540496X.2019.1703106.
Zuenko I. Russia-China Cooperation: A View from the Region // Russian Politics and Law. 2020. Vol. 57. Pp. 1–17. DOI: 10.1080/10611940.2020.1835069.
胡迪: \\\\\\\\\\\\\\\"东北边疆文化发展中的挑战及对策\\\\\\\\\\\\\\\" = Ху Ди. Вызовы развитию приграничной культуре Северо-Востока и меры противодействия им // 经济师. 2021年. 第7期,第116–117页.
马红, 范会敏, 曹馨月: \\\\\\\\\\\\\\\"中俄边境跨文化教育合作的现状与实践\\\\\\\\\\\\\\\" = Ма Хун, Фань Хуэйминь, Цао Синьюэ. Современное состояние и практика межкультурного образовательного сотрудничества в российско-китайском приграничье // 湖北开放职业学院学报. 2021年. 第4期, 第 100–101 页.
孙晶: \\\\\\\\\\\\\\\"边境口岸城市的城市文化特征及其品质提升研究–以满洲里为例\\\\\\\\\\\\\\\" = Сунь Цзин. Исследование городских культурных характеристик и улучшение качества приграничных портовых городов – на примере Маньчжурии // 汉江师范学院学报. 2021 年. 第2期. 第47–52页.
古燕, 张海云: \\\\\\\\\\\\\\\"一带一路\\\\\\\\\\\\\\\"背景下边境口岸文化旅游发展与国家形象构建关系研究–以满洲里为例\\\\\\\\\\\\\\\" = Гу Янь, Чжан Хайюнь. Исследование взаимосвязи между развитием культурного туризма в приграничных портах и построением национального имиджа вконтексте «Одного пояса и одного пути» – на примере Маньчжурии» // 青藏高原论坛. 2021 年. 第1期. 第42–47页.
张毅: \\\\\\\\\\\\\\\"黑龙江省对俄边境地区文旅产业融合发展的对策分析\\\\\\\\\\\\\\\" = Чжан И. Анализ контрмер провинции Хэйлунцзян по комплексному развитию индустрии культурного туризма в российском приграничье // 边疆经济与文化. 2020年. 第7期. 第7–8页.
黑龙江省边境管理条例 = Положение об управлении границами провинции Хэйлунцзян // 国家法律法规数据库. URL: https://flk.npc.gov.cn/detail2.html?ZmY4MDgwODE2ZWIxYWZiODAxNmVjMDQyM2MxMDc1MDA%3D (дата обращения: 24.08.2023).
内蒙古自治区边境管理条例 = Положение об управлении границами Автономного района Внутренняя Монголия // 国家法律法规数据库. URL: https://flk.npc.gov.cn/detail2.html?NDAyOGFiY2M2MTI3Nzc5MzAxNjEyODU3ODBiZTE2ZDI%3D (дата обращения: 23.08.2023).
|
Полный текст статьи | Региональная культура как потенциал развития туризма в российско-китайском приграничье: от теоретической объективации к вопросам новых реалий |