Статья
Название статьи Эффективность неправительственных организаций с позиций теории культурных измерений Г. Хофстеде
Авторы Верига В.Л. соискатель, vlveriga@bk.ru.
Библиографическое описание статьи Верига В. Л. Эффективность неправительственных организаций с позиций теории культурных измерений Г. Хофстеде // Вестник Забайкальского государственного университета. 2023. Т. 29, № 3. С. 205–217. DOI: 10.21209/2227-9245-2023-29-3-205-217.
Категория Политология
УДК 329.7
DOI 10.21209/2227-9245-2023-29-3-205-217
Тип статьи Научная статья
Аннотация Актуальность исследований неправительственных организаций обуслов-лена их высокой значимостью как актора на социально-политической арене. Данное исследование позволяет рассмотреть неправительственные организа-ции с позиций теории культурных измерений Г. Хофстеде. В качестве объекта исследования выступают неправительственные организации (НПО). Предметом исследования является эффективность работы неправительственных организа-ций в зависимости от культурно-страновых особенностей. Цель исследования – показать, что эффективность работы неправительственных организаций имеет корреляцию с культурными страновыми особенностями. Задачи определены целью и направлены на адаптацию для исследования теоретико-методологи-ческой рамки Г. Хофстеде; сравнение эффективности неправительственных организаций с культурными особенностями стран их базирования; определе-ние функциональных особенностей эффективных неправительственных ор-ганизаций в разных странах. В соответствии с этим выбрана методология ис-следования, которая основана на теории культурных измерений Г. Хофстеде. Метод исследования базируется на сопоставлении рейтингов эффективности неправительственных организаций, включающих неправительственные органи-зации различных стран и индексов культурных измерений этих стран. В статье даётся описание двух рейтингов: ста и десяти ведущих неправительственных организаций. Охват осуществляется по всем шести индексам Г. Хофстеде: дис-танция власти, избегание неопределённости, индивидуализм, маскулинность, стратегическая ориентация, индульгенция. В статье делается вывод, что куль-турно-страновые особенности по Г. Хофстеде действительно коррелируют с количеством эффективно действующих неправительственных организаций в представленных в рейтингах странах. В частности, эффективность работы НПО взаимосвязана с низким уровнем дистанцирования власти и избеганием неопределённости, с высоким уровнем индивидуализма и индульгенции, маску-линностью общества, краткосрочной стратегической ориентацией. Наибольшее количество эффективных неправительственных организаций обнаруживается в США, и соответственно, в этой стране наблюдается наибольшее соответствие указанным уровням индексов Г. Хофстеде (низкий уровень дистанции власти, высокий – индивидуализма и т. д.).
Ключевые слова неправительственные организации, исследование неправительственных организаций, эффективность неправительственных организаций, функциональность неправительственных организаций, теория Г. Хофстеде, дистанция власти, избегание неопределённости, индивидуализм, маскулинность, стратегическая ориентация, индульгенция
Информация о статье
Список литературы 1. Ачкасов1 А. В. Параметры Г. Хофстеде в курсе «Локализация вебсайтов» // Федоровские чтения: материалы 45 Междунар. филологической конференции, Санкт-Петербург, 14–19 марта 2016 г. / под ред. В. И. Шадрина. СПб.: ВВМ, 2016. С. 11–15. 2. Безуглова Н. П. Модель четырех параметров культуры Гирта Хофстеда // Вестник Московского государственного университета культуры и искусств. 2008. № 5. С. 29–32. 3. Верига В. Л. Неправительственные организации как предмет исследования в политической нау-ке: от границ деятельности к функциональной необходимости // Политическая наука. 2022. № 4. С. 282– 299. DOI: 10.31249/poln/2022.04.13. 4. Гадыльшина З. И., Ахмеева А. Р. Неправительственные организации в системе защиты консти-туционных прав детей-инвалидов // Право и государство: теория и практика. 2018. № 8. С. 45–47. 5. Гайсумов А. С. Культурные измерения Хофстеде и их применение в анализе проблем, возникаю-щих у транснациональных компаний на международных рынках // Вестник Чеченского государственного университета им. А. А. Кадырова. 2019. Т. 35, № 3. С. 111–115. 6. Канунников А. А. Взгляд неправительственных организаций Центральной Европы на миграци-онный кризис в ЕС (на примере Венгрии) // Современная Европа. 2019. № 7. С. 186–196. DOI: 10.15211/ soveurope72019186195. С. 189. 7. Карпов Л. К. Влияние международных межправительственных и неправительственных органи-заций на правовое регулирование деятельности кредитных организаций в Европейском Союзе: авто-реф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.10. М., 2013. 28 с. 8. Мухтасарова Э. А., Золотцев В. Ю., Данилевский С. С. Теория культурных изменений Герта Хофстеде. Этнические особенности // Актуальные вопросы высшего образования – 2021: материалы Всероссийской науч.-метод. конф. (с междунар. участием), Октябрьский, 22 октября 2021 года. Октябрь-ский: Уфимский государственный нефтяной технический университет, 2021. С. 40–43. 9. Овлащенко А. В. Трансформация современного международного морского права: роль непра-вительственных организаций США // Международное публичное и частное право. 2012. № 4. С. 19–22. 10. Сафронова О. В. Теория международных отношений. Н. Новгород: НГУ им. Н. И. Лобачевского, 1997. 238 с. 11. Соломин Д. Н. Влияние культурных факторов на национальную инновационность в рамках мо-дели Хофстеде (на примере китайской культуры) // Актуальные проблемы развития КНР в процессе её регионализации и глобализации: материалы XI Междунар. науч.-практ. конф., Чита, 27 марта 2019 г. / отв. ред. Т. Н. Кучинская. Чита: Забайкал. гос. ун-т, 2019. С. 161–168. 12. Столярова У. А. Роль НПО в поисково-спасательных операциях в условиях миграционного кри-зиса Европейского союза // Анализ и прогноз. 2020. № 3. С. 77–91. DOI: 10.20542/afij-2020-3-77-91. 13. Baudrillard J. La société de consommation. Ses mythes, ses structures. Paris: S.G.PP, 1970. 304 p. 14. Baltabayeva A. A. The legal status of socially vulnerable segments of the population on the example of persons who have reached the age of majority (comparative Analysis) // Journal of Actual Problems of Jurisprudence. 2019. Vol. 92, no. 4. P. 38–48. DOI: 10.26577/JAPJ-2019-4-j6. 15. Chitra A. Role of Ngo’s in protecting environment and health //. Proceedings of the Third International Conference on Environment and Health, Chennai, India, 15-17 December, 2003. Chennai: Department of Geography, University of Madras and Faculty of Environmental Studies, York University. P. 105–112. 16. Gerhart B., Fang M. National Culture and Human Resource Management: Assumptions and Evidence, International Journal of Human Resource Management. 2005. No. 16. P. 971–986. 17. Hofstede G. Culture’s Consequences: International Differences in Work-Related Values. London: Sage, 1980. 327 p. 18. Hofstede G. H. Cultures and Organizations - software of the mind. London: McGraw- Hill, 2010. 576 p. 19. Hoppe M. H. An interview with Geert Hofstede // Academy of Management Perspectives. 2004. Vol. 18, no. 1. https://doi.org/10.5465/ame.2004.12689650. 20. McSweeney B. Hofstede’s Identification of National Cultural Differences – A Triumph of Faith a Failure of Analysis // Human Relations. 2002. No. 55.1. P. 89–118.
Полный текст статьиЭффективность неправительственных организаций с позиций теории культурных измерений Г. Хофстеде