Статья
Название статьи Эволюция подходов РФ к разрешению ядерного кризиса в Северной Корее: опыт и проблемы
Авторы Афиногенов Д.А. д-р полит. наук, профессор, prof.pecheritsa@gmail.com
Красиков В.В. аспирант, krasikov88@mail.ru
Библиографическое описание статьи Афиногенов Д. А., Красиков В. В. Эволюция подходов РФ к разрешению ядерного кризиса в Север-ной Корее: опыт и проблемы // Вестник Забайкальского государственного университета. 2023. Т. 29, № 3. С. 187–195. DOI: 10.21209/2227-9245-2023-29-3-187-195.
Категория Политология
УДК 327
DOI 10.21209/2227-9245-2023-29-3-187-195
Тип статьи Научная статья
Аннотация В статье рассматривается эволюция подходов Российской Федерации к решению самого чувствительного корейского вопроса – ядерной программы Корейской Народно-Демократической Республики (КНДР). Актуальность об-условлена неурегулированностью этой острой проблемы, влияющей на безо-пасность дальневосточных рубежей России. Цель исследования – определить дипломатические подходы РФ к разрешению ядерного кризиса в Корее. В по-следнее время резко активизировалась агрессивная политика со стороны США и их союзников на Дальнем Востоке, усилилась ядерная риторика в мире, в том числе, и в Азии (Япония и Южная Корея заявили о желании иметь ядерное оружие). Вслед за этими событиями возросла возможность ядерной экспансии стран, обладающих ядерным оружием. Не последнее место в этом ряду зани-мает Северная Корея, ядерная проблема которой уже десятки лет вызывает тревогу не только у соседних государств, но и многих стран мира, в том чис-ле великих держав – США, КНР и России. В этом контексте актуализируется северокорейская ядерная проблема, которую необходимо разрешить. Бурные изменения в региональной и глобальной политике и в международных отноше-ниях, происходящих в Азии, диктуют необходимость переосмысления прежних, иногда неудачных подходов к решению корейского ядерного кризиса со стороны России. В современных условиях, извлекая уроки из своей прежней корейской политики, российской дипломатии следует уделять больше внимания этому вопросу. Считая тему Кореи периферийной и «замороженной», Пекин многие годы реориентировался от неё в сторону развития альтернативных форматов многостороннего взаимодействия и институтов сотрудничества, прежде всего, с государствами Юго-Восточной Азии, Центральной Азии – ШОС и СВМДА и др. Формирование Восточного НАТО в СВА вызвали необходимость Москвы и Пекина пересмотреть своё отношение к КНДР и её политике.
Ключевые слова КНДР, северокорейская ядерная проблема, Россия, Китай, внешняя политика России, подходы к денуклеаризации Корейского полуострова, Восточно-Азиатский регион, шестисторонние переговоры, гарантии безопасности
Информация о статье
Список литературы 1. Асмолов1К. В., Захарова Л. В. Отношение России с КНДР в XXI века: итоги двадцатилетия // Вестник Российского университета дружбы народов. 2020. Т. 20, № 3. С. 585–604. DOI: 10.22363/2313-00660-2020-20-3-585-604. 2. Воронцов А., Евсеев В. Северная Корея: выйти из тупика. Текст: электронный // Россия в гло-бальной политике. 2005. № 5. URL: https://globalaffairs.ru/articles/severnaya-koreya-vyjti-iz-tupika(дата об-ращения: 07.04.2023). 3. Интервью посла России в КНДР А. И. Мацегоры. 14 апреля 2017 года. МИД РФ. Текст: электрон-ный // Ria.ru. 14.04.2017. URL: https://ria.ru/20170414/1492248517.html (дата обращения: 12.04.2023). 4. Кирьянов О. Дорога без согласия. Переговоры по ядерной проблеме КНДР затягиваются // Рос-сийская газета. 2004. 28 февраля. 5. КНДР пригрозила ядерным оружием в ответ на провокации США и Южной Кореи. Текст: элек-тронный // Российская газета. 2 апреля 2023. https://rg.ru/2023/04/02/severnaia-koreia-prigrozila-iadernymoruzhiem-v-otvet-na-provokacii-ssha-i-iuzhnoj-korei.html(дата обращения: 05.04.2023). 6. Лукин А. В., Пугачева О. С. Российские приоритеты и подходы к решению проблем Корейского полуострова // Проблемы Дальнего Востока. 2022. № 3. С. 19–27. 7. Лукин А. Л. Россия и Корейский полуостров: политический реализм и эмпатия // Полис. Полити-ческие исследования. 2021. № 3. С. 182–191. DOI: 10.17976/jpps/2021.03.12. 8. Путин В. В. В КНДР «траву будут есть, но не откажутся от ядерной программы». Текст: электрон-ный // ТАСС. 5.09.2017. URL: https://tass.ru/politika/4532288 (дата обращения: 02.04.2023). 9. Совместное заявление Российской Федерации и Китайской Народной Республики о развитии от-ношений всеобъемлющего партнерства и стратегического взаимодействия, вступающих в новую эпоху. Текст: электронный // Официальный сайт администрации Президента России. 5 июня 2019 г. URL: http:// www.kremlin.ru/supplement/5413 (дата обращения: 04.04.2023). 10. Толорая Г. Есть ли перспективы переговорного урегулирования «корейского кризиса» в шести-стороннем формате? Текст: электронный // Корус Форум. 2003. № 10. URL: http://world.lib.ru/k/kim_o_i/ a9615.shtml(дата обращения: 04.04.2023). 11. Толстокулаков И. А. Проблемы Корейского полуострова в контексте интеграции России в АТР // Информационно-аналитический бюллетень. 2009. № 10. С. 31–36. 12. Торкунов А. В. В чем значение корейского вопроса для России? // Российский совет по между-народным делам (РСМД). 3 апреля 2014. 13. Торкунов А. В., Толорая Г. Д.,Дьячков И. В. Современная Корея: метаморфозы турбулентных лет (2008–2020 гг.). М.: Просвещение, 2023. 446 с. 14. Шестисторонний урок корейского языка. Текст: электронный // Газета. ru. 28.02.2004. URL: https://www.gazeta.ru/2004/02/28/oa_113372.shtml(дата обращения: 05.04.2023). 15. Lukin A. V. Pivot to Asia: Russia’s Foreign Policy Enters the 21st Century. New Delhi: Vij Books India Pvt ltd, 2016. 436 p. 16. Lukin A. V. Russia’s Policy in Northeast Asia and the Prospects for Korean Unification // International Journal of Korean Unification Studies. 2017. Vol. 26, no. 1. P. 1–19. 17. Zhebin A. Russia and Korean unification // Asian Perspective. Fall-Winter 1995. Vol. 19, no. 2. P. 175–190.
Полный текст статьиЭволюция подходов РФ к разрешению ядерного кризиса в Северной Корее: опыт и проблемы