| Аннотация |
Решение об открытии нового предприятия или изменении места распо-ложения действующей организации принимается на основе глубокого анализа
многих факторов: экономических, политических и других. Среди этих факторов
крайне значимым является уровень налогового бремени. Миграция рабочей
силы и капитала, в том числе основных средств, разумна в пределах близлежа-щих территорий. Поэтому для принятия решений об открытии бизнеса или его
передислокации целесообразно рассматривать специфику тех или иных фак-торов в пределах регионов соответствующего федерального округа. В статье
произведен анализ налогового бремени предприятий Северо-Западного феде-рального округа (СЗФО). Цель исследования – выявить виды экономической де-ятельности в разрезе её масштаба, имеющие наименьший уровень налогового
бремени в различных регионах СЗФО, как наиболее привлекательные для пред-принимателей, начинающих бизнес или ищущих варианты его более выгодного
размещения. В работе использованы методы анализа и сравнения. Исследова-ние показало, что минимальное значение налогового бремени в регионах СЗФО
есть, как по видам деятельности, имеющим налоговые льготы (растениевод-ство, здравоохранение), так и нет (производство нефтепродуктов, производство
напитков и др.). При этом чем крупнее масштаб предприятия, тем чаще мини-мальное значение налоговое бремя имеет в отраслях, у которых налоговых пре-ференций нет, что свидетельствует о важности управления налогообложением
фирмы. Подобные исследования согласно предложенной в статье методологии
и методам возможно в перспективе осуществлять по любому субъекту, округу
РФ, по территории или группе близко расположенных государств, расширяя рас-сматриваемые временные горизонты. |
| Список литературы |
1. Буров В. Ю. Малое предпринимательство в пространственном развитии региона // Вестник Бу-рятского государственного университета. 2015. № 2. С. 78–83.
2. Викторова Н. Г. Тяжесть налогообложения: понятийный аппарат // Налоги и финансовое право.
2011. № 11. С. 254–256.
3. Вылкова Е. С., Позов И. А. Налоговое состояние субъекта РФ: теория, методология, методика
диагностики. СПб.: КультИнформПресс, 2014. 262 с.
4. Вылкова Е. С., Покровская Н. В. Теоретические подходы к интерпретации налоговой нагрузки,
налогового бремени и тяжести налогообложения // Известия Санкт-Петербургского государственного
экономического университета. 2021. № 4. С. 45–52.
5. Захарова К. А., Актаев Н. Е., Пургина А. Д. Влияние финансов малого и среднего бизнеса на
уровень экономического благосостояния региона // Вестник Тюменского государственного университета.
Социально-экономические и правовые исследования. 2022. Т. 8, № 2. С. 164–183.
6. Лаврентьева Е. А., Плавинская Г. А. Налоговое регулирование: теория и практика (на примере
судоходного бизнеса). СПб.: Изд-во ГМА им. С. О. Макарова, 2007. 148 с.
7. Лабудин А. В., Вылкова Е. С., Гришин С. Е., Демидова Е. И., Федонников А. С., Пучиньян Д. М.,
Худайназаров А. К., Петрова И. В., Дмитриева С. А., Наумов В. Н., Викторова Н. Г., Евстигнеев Е. Н.,
Макаревич М. Л., Десятниченко Д. Ю., Десятниченко О. Ю., Демьянец М. В., Покровская Н. В., Ермако-ва Е. А., Конягина М. Н., Воронова Н. С., Мирошниченко О. С., Писаренко Ж. В., Муравлева Т. В., Покров-ская Н. Н., Буров В. Ю., Казимов М. С. Оглы, Алиев Н. К. Оглы, Федотов Д. Ю., Якунина А. В., Лаврентье-ва Е. А., Блошенко Т. А. Многогранность современной пандемической реальности / под ред. Е. С. Выл-ковой. СПб.: Издательско-полиграфическая ассоциация высших учебных заведений, 2021. 300 с.
8. Налоговые реформы. Теория и практика / под ред. И. А. Майбурова, Ю. Б. Иванова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015. 462 с.
9. Невзорова Е. Н., Киреенко А. П., Майбуров И. А. Пространственные взаимосвязи и закономерно-сти распространения теневой экономики в России // Экономика региона. 2020. Т. 16, вып. 2. С. 464–478.
10. Синенко О. А. Практика применения механизмов регулирования в особых экономических зонах
и IТ-кластерах как элемент развития цифровизации // Вестник Томского государственного университета.
Экономика. 2019. № 46. С. 251–264. DOI: 10.17223/19988648/46/17.
11. Якунина А. В., Ермакова Е. А., Якунин С. В., Семернина Ю. В. Финансовая оценка уязвимости
отраслей российской экономики // Научное обозрение: теория и практика. 2022. Т. 12, № 3. С. 404–415.
12. Celikay F. Dimensions of Tax Burden: a Review on OECD Countries // Journal of Economics, Finance
and Administrative Science. 2020. Vol. 25. P. 27–43. DOI: 10.1108/JEFAS-12-2018-0138.
13. Fedotov D.Yu. Tax Burden and Shadow Economy Growth in Russian Regions // Journal of Tax Reform. 2021. Vol. 7. P. 284–133. DOI: 10.15826/jtr.2021.7.3.104.
14. Delgado F., Fernandez-Rodriguez E., Garcia-Fernandez R., Landajo M., Martinez-Arias A. Tax Avoidance and Earnings Management: a Neural Network approach for the Largest European Economies // Financial
Innovation. 2023. No. 9. DOI: 10.1186/s40854-022-00424-8.
15. Giday A., Tatay. T. New Indicator to Measure Tax Burden – Proposal // Public Finance Quarterly. 2020.
Vol. 2. P. 263–283. DOI: 10.35551/PFQ_2020_2_7.
16. Labunets Iu. E., Mayburov I. A. The Impact of the Size of Enterprises on Tax Evasion in the Forestry
Industry of Russia. Journal of Tax Reform. 2022. Vol. 8. P. 88–101. DOI: 10.15826/jtr.2022.8.1.110.
17. Liu W., Ma M., Liu Z., So C. Auditor Tax Expertise and Corporate Tax Avoidance: Evidence from Taiwan // Journal of Corporate Accounting & Finance. 2023. No. 1. P. 1–13. DOI: 10.1002/jcaf.22614.
18. Park S. H. Tax Burdens in Japan and South Korea: Measurement Using Average Effective Tax
Rates // Social Science Japan Journal. 2020. Vol. 23, iss. 1. P. 37–64. DOI: 10.1093/ssjj/jyz050.
19. Jansky P. Corporate Effective Tax Rates for Research and Policy // Public Finance Review. 2022.
No. 51. P. 171–205. DOI: 10.1177/10911421221137203.
20. Wang L., You K. The Impact of Political Connections on Corporate Tax Burden: Evidence from the
Chinese market // Finance Research Letters. 2022. Vol. 47. DOI: 10.1016/j.frl.2022.102944. |
