| Статья |
|---|
| Название статьи |
Сравнительный анализ развития человеческого капитала сельского хозяйства в России и за рубежом |
| Авторы |
|
| Библиографическое описание статьи |
Глотко А. В., Кузнецова И. Г., Шелковников С. А. Сравнительный анализ развития человеческого капитала сельского хозяйства в России и за рубежом // Вестник Забайкальского государственного уни- верситета. 2023. Т. 29, № 3. С. 125–132. DOI: 10.2109/2227-9245-2023-29-3-125-132. |
| Категория |
Экономика |
| УДК |
338.43.02 |
| DOI |
10.2109/2227-9245-2023-29-3-125-132 |
| Тип статьи |
Научная статья |
| Аннотация |
Статья посвящена рассмотрению теоретических вопросов и разработке ме-
тодических рекомендаций по управлению человеческим капиталом работников
предпенсионного возраста. Целью исследования выступают теоретические во-
просы и методические рекомендации по управлению человеческим капиталом.
Объектом исследования являются процессы, определяющие направления и
обеспечивающие эффективность использования человеческого капитала. При-
менены следующие методы исследования: монографический, абстрактно-логи-
ческий, социологический, расчётно-конструктивный. Рассмотрена система пока-
зателей качества человеческого капитала, принципы стратегии управления че-
ловеческим капиталом. Дан анализ развития человеческого капитала в России
по сравнению с западными странами. Главной отличительной чертой России от
стран Запада является неготовность граждан к самостоятельности софинанси-
рования своих пенсий. На примере зарубежных стран можно сделать вывод, что
старшему поколению уделяется большое внимание, их права защищены зако-
нодательством. Власти ориентированы на благосостояние и поддержание дан-
ной возрастной категории, поскольку понимают важность категории общества в
экономической жизни государства. Рынок труда подвержен изменениям в связи
с ростом числа новых технологий. Исходя из этих требований, в исследовании
затронута та часть людей, которая подвержена наиболее сильному влиянию из-
менений в инновационных технологий и других усовершенствований в сфере
роста экономической деятельности государства. При изучении понятия «чело-
веческий капитал» и анализе системы управления капитала на региональном
уровне, сделан вывод, что неравномерное развитие регионов влечёт за собой
неравномерное использование и управление человеческим капиталом. В ста-
тье рассмотрены общие критерии оценки человеческого капитала по России, а
также выделены в отдельную категорию человеческого капитала люди предпен-
сионного возраста и пенсионеры. Область применения полученных результатов:
экономика труда, в том числе в сельском хозяйстве, и разработка концепции
управления человеческим капиталом работников предпенсионного возраста. |
| Ключевые слова |
человеческий капитал,
предпенсионный возраст,
реформирование, трудовой
потенциал, квалификация,
цифровизация, научно-
технический прогресс, soft
skills, hard skills |
| Информация о статье |
|
| Список литературы |
1. Алетдинова А. А., Нагель Т. А., Коваленко А. Г. Нужен ли креативный потенциал работников ор-
ганизациям? // Вестник Сибирского университета потребительской кооперации. 2022. № 3. С. 73–80.
2. Кузнецова И. Г., Глотко А. В., Шелковников С. А., Клюева И. С. Направления региональной поли-
тики по повышению уровня жизни населения (на примере республики Алтай) // Вестник Забайкальского
государственного университета. 2021. Т. 27, № 10. С. 94–102.
3. Головин С. Г. Совершенствование системы образования как условие формирования человече-
ского капитала сельских территорий // Актуальные проблемы науки и образования в условиях современ-
ных вызовов: сб. материалов VIII Междунар. науч.-практ. конф. М.: ИРОК, 2022. С. 194–199.
4. Ищук А. С. История понятия «человеческий капитал» и современные подходы к определению его
структуры // Молодой учёный. 2018. № 12. С. 81–84.
5. Карпов Д. М. Современные системы пенсионного и медицинского страхования в Японии // Меж-
дународная экономика. 2020. № 12. С. 66–73.
6. Кириллина А. В. Пенсионная система в Германии и в России: что общего и различного // Пробле-
мы и достижения современной науки. 2020. № 1. С. 65–66.
7. Костырин Е. В. Исследование пенсионного обеспечения Китая и России на основе методики
SWOT-анализа // Экономика и предпринимательство. 2021. № 9. С. 210–217.
8. Кравченко Е. В. Особенности корпоративного пенсионного страхования в России и за рубежом //
Экономика труда. 2019. № 3. С. 1204–1211.
9. Кузнецова И. Г., Шелковников С. А. Концептуально-методологические основы формирования че-
ловеческого капитала в условиях перехода к цифровому сельскому хозяйству // Вестник Российского
университета дружбы народов. 2022. Т. 30, № 1. С. 110–123.
10. Кузнецова И. Г., Шелковников С. А. Эволюция компетенций при переходе к новому технологиче-
скому укладу // Экономика сельского хозяйства России. 2022. № 7. С. 40–45.
11. Кулаков А. В. Программно-целевое управление государственными расходами на развитие пен-
сионной системы России // Самоуправление. 2020. № 3. С. 253–256.
12. Морозов А. А. Бизнес в развитии человеческого капитала: история понятий и пример практик //
Экономика и предпринимательство. 2018. № 1. С. 546–549.
13. Пенсии в Китае: кому платят и сколько. URL: https://mykitai.ru/strana/pensii-v-kitae-komu-platyat-iskolko.
html (дата обращения: 21.02.2023). Текст: электронный.
14. Пенсия в Японии. URL: https://ojapan.ru/pensiya-v-yaponii (дата обращения: 21.02.2023). Текст:
электронный.
15. Рыжова А. А. Пенсионная система Великобритании // Российское право онлайн. 2020. № 4.
С. 74–80.
16. Симонян Г. А., Рау И. В. Человеческий (гуманитарный) капитал и креативность: краткий обзор
истории превращения понятия в экономической теории // Современная научная мысль. 2018. № 3.
С. 168–175.
17. Филина М. А. Современная пенсионная система России: вызовы, тенденции, перспективы //
Экономика и предпринимательство. 2021. № 10. С. 231–233.
18. Чванова О. В. Актуальные вопросы пенсионной системы России // Молодой ученый. 2020. № 42.
С. 258–260.
19. Zaretsky A. D., Kleshcheva Y. S. The knowledge economy and human capital as an object of the quality
of life. Текст: электронный // Management new challenges: XX Międzynarodowe sympozjum naukowe.
Lublin: Politechnika Lubelska, 2012. URL: https://s.fundamental-research.ru/pdf/2012/9-2/30250.pdf (дата об-
ращения: 21.02.2023).
20. Ruggeri L. C., Saith R., Stewart F. Does it matter that we don’t agree on the definition of poverty? A
comparison of four approaches. URL: http://www.worldbank.org/poverty/voices/reports.htm#cananyone (дата
обращения: 21.02.2023). Текст: электронный. |
| Полный текст статьи | Сравнительный анализ развития человеческого капитала сельского хозяйства в России и за рубежом |
