| Аннотация |
Развитие Байкальского региона как хозяйственной системы предпола-
гает формирование машиностроительного комплекса с развитой коопераци-
ей. Цель исследования – определение этапов эволюции и территориальной
структуры металлургического комплекса Байкальского региона. Задачи иссле-
дования: выделить современные направления развития бездоменных техно-
логий применительно к ресурсным и транспортно-пространственным особен-
ностям Байкальского региона; выявить приоритетные направления (проекты)
создания металлургических производств с учётом перспектив строительства
железнодорожных путей к месторождениям; определить базовые подходы к
изменению институционального и экономического механизмов освоения же-
лезорудных ресурсов и формирования регионального металлургического ком-
плекса. Учитывая отдалённость региона от металлургических баз и рассредо-
точенность промышленных центров, требуется создание собственной метал-
лургической базы из нескольких предприятий на основе ресурсов крупных и
уникальных месторождений железных руд, угля. Наиболее эффективными, с
экономической и экологической точек зрения, являются бездоменные техно-
логии получения чугуна без использования дорогого кокса. В г. Петровск-За-
байкальском целесообразно воссоздать производство стали с использовани-
ем ресурсов магнетитового концентрата, получаемого на Быстринском ГОКе,
магнетитовых руд Восточной Бурятии и угля Зашуланского месторождения.
На основе ресурсов Березовского месторождения сидеритов и углей Южно-
Аргунского угленосного района, следует организовать металлургическое про-
изводство вблизи месторождения. В Иркутской области, в районе г. Братск, на
буром угле Абанского месторождения Канско-Ачинского бассейна, привозной
руде магнетитов Чарской группы месторождений и/или крупнейшего в Сибири
Чинейского титаномагнетитового месторождения возможно создание мощного
металлургического комплекса, включая производство ферросплавов и стале-
прокатное производство; в районе г. Усть-Илимска – на основе ресурсов магне-
титов Ангаро-Катской группы и углей Жеронского месторождения; в Тулунском
районе – на основе крупного Ишидейского каменноугольного месторождения и
Белозиминского проявления магнетитов, легированных ниобием и танталом. |
| Ключевые слова |
Байкальский регион,хозяйственная система,внутрирегиональнаяинтеграция, чёрнаяметаллургия,инновационные технологии,бездоменное производствожелеза, размещениепредприятий, угленосныйрайон, экономическаяэффективность, экология |
| Список литературы |
1. Аликберов В. А., Тигунов Л. П. Состояние и перспективы использования в металлургии легиро-
ванных чугунов и сталей // Черная металлургия. 2018. № 5. С. 3–12.
2. Архипов Г. И. Проблема дальневосточной черной металлургии: обзор состояния и приоритеты //
Проблемы прогнозирования. 2017. № 3. С. 42–51.
3. Баженов В. К., Червонцева М. А. Эффективность применения фотокаталитических бетонов в
городском строительстве // Вестник МИТУ-МАСИ № 3. 2018. С. 27–31.
4. Буткин В. Д., Демченко И. И. Проблемы переработки и комплексного использования Канско-Ачин-
ских углей // Горная промышленность. 2011. № 1. С. 25–35.
5. Винокуров М. А., Суходолов А. П. Экономика Иркутской области / Иркут. гос. экон. акад. Иркутск:
Изд-во Иркут. гос. экон. акад: НПО Облмашинформ, 1998. 276 с.
6. Гордиенко П. С., Щека С. А., Бакеева Н. Г., Пашнина Е. В., Усольцева Т. И., Колзунов В. А. Гидро-
фторидный метод переработки ильменитовых концентратов // Горный информационно-аналитический
бюллетень. 2010. № 4. С. 278–288.
7. Гудим Ю. А., Голубев А. А., Занулов И. Ю. Топливокислородный плавильный агрегат непрерыв-
ного действия, его применение в металлургии и для утилизации отходов // Вестник Южно-Уральский
государственный университет. 2008. № 21. С. 16–23.
8. Калугин А. С., Калугина Т. С., Иванов В. И. Железорудные месторождения Сибири . Новосибирск:
Наука, 1981. 241 с.
9. Иващенко Э. А., Овешников Ю. М., Авдеев П. Б., Субботин Ю. В. Горнотранспортный вскрышной
комплекс Зашуланского угольного разреза // Горный информационно-аналитический бюллетень. 2021.
№ 3–2. С. 90–98. DOI: 10.25018/02361493202132090.
10. Исламов С. Р. Бурый уголь как основа черной металлургии нового поколения // Уголь. 2017. № 7.
С. 17–21. DOI: 10.18796/0041-5790-2017-7-17-21.
11. Никольский А. Ф., Шуплецов А. Ф. Маятник XXI века: организация крупнейшего металлургиче-
ского производства на базе руд Чинейского и Малотагульского месторождений // Известия Байкальского
государственного университета. 2018. Т. 28, № 1. С. 44–55. DOI 10.17150/2500-2759.2018.28(1)-44-55.
12. Панишев Н. В., Бигеев В. А., Дудчук И. А. Опыт, проблемы и перспективы переработки шпатовых
железняков бакальского месторождения // Теория и технология металлургического производства. 2017.
№ 1. С. 7–15.
13. Патент № 2503724 Российская Федерация, МПК C21B 13/00 (2006.01). Cпособ переработ-
ки титаномагнетитовых руд: № 2012115763: заявл. 20.04.2012; опубл. 10.01.2014 / Голубев А. А., Гу-
дим Ю. А. 10 с.
14. Пирогов Г. Г. Перспективные технологии подземной добычи руд // Вестник Забайкальского госу-
дарственного университета. 2017. Т. 23, № 2. С. 28–33. DOI: 10.21209/2227924520172322833.
15. Рогов В. Ю. Оценка перспектив развития черной металлургии Иркутской области на основе ре-
сурсов Восточных Саян и инновационных технологий // Вестник Забайкальского государственного уни-
верситета. 2022. Т. 28, № 2. С. 19–28. DOI: 10.21209/2227-9245-2022-28-2-19-28.
16. Рогов В. Ю. Современные представления о реальных направлениях размещения предприятий
черной металлургии в Сибири // Вестник Забайкальского государственного университета. 2020. Т. 26,
№ 7. С. 132–139 DOI: 10.21209/222792452020267132139.
17. Рощин В. Е., Салихов С. П., Поволоцкий А. Д. Твердофазное предвосстановление железа –
основа безотходных технологий переработки комплексных руд и техногенных отходов // Вестник Южно-
Уральского государственного университета. 2016. Т. 16, № 4. С. 78–86 DOI: 10.14529/met160408.
18. Сидорова Г. П., Авдеев П. Б., Якимов А. А., Овешников Ю. М. Состояние и перспективы освоения
Южно-Аргунского угленосного района // Уголь. 2019. № 4. С. 76–81. DOI: http://dx.doi.org/10.18796/0041-
5790-2019-4-76-81.
19. Соколов И. В., Смирнов А. А., Гобов Н. В., Антипин Ю. Г. Целесообразность применения под-
земных обогатительных комплексов на железорудных шахтах // Горный информационно-аналитический
бюллетень. 2014. № 6. С.203.
20. Соколов И. В., Гобов Н. В., Антипин Ю. Г., Смирнов А. А., Никитин И. В., Соломеин Ю. М. Си-
стематизация и методика оценки вариантов стратегии освоения железорудных месторождений с при-
менением подземных обогатительных комплексов // Горный информационно-аналитический бюллетень
(научно-технический журнал). 2015. № 7. С. 101–108.
21. Степанов С. Г., Логинов Д. А., Кочетков В. Н. Термическое обогащение угля как инструмент
повышения угольного бизнеса // Горный информационно-аналитический бюллетень. 2015. № 2. С. 10.
22. Суходолов А. П. Предпосылки и перспективы формирования комплекса черной металлургии в
Восточной Сибири и Иркутской области // Известия Иркутской государственной экономической акаде-
мии. 2015. Т. 25, № 1. С. 5–12. DOI: 10.17150/1993-3541.2015.25(1).5-12.
23. Сысоева Н. М., Кузнецова А. Н. Байкальская природная территория в новой сетке макрорегио-
нов Сибири // ЭКО. 2019. № 5. С. 90–91.
24. Тимохин Д. К., Геранина Ю. С. Долговечность цементных бетонов с добавкой диоксида титана
в агрессивных условиях городской среды // Техническое регулирование в транспортном строительстве.
2016. № 2. С. 9–12.
25. Трубачев А. И., Чечеткин В. С, Секисов А. Г., Селихов В. С., Лавров А. Ю., Манзырев А. В. Стра-
тиформные месторождения зоны БАМ и проблемы их освоения // Вестник Забайкальского государствен-
ного университета. 2014. № 12. С. 54–64. |
