| Статья |
|---|
| Название статьи |
Цифровое неравенство стран ЕС через призму их стратегий и позиций в международных рейтингах |
| Авторы |
Тисленко М.И. аспирант, tislenko-mi@rudn.ruХолина В.Н. канд. геогр. наук, доцент, kholina-vn@rudn.ru |
| Библиографическое описание статьи |
Тисленко М. И., Холина В. Н. Цифровое неравенство стран ЕС через призму их стратегий и позиций в международных рейтингах // Вестник Забайкальского государственного университета. 2023. Т. 29, № 2. С. 121–130. DOI: 10.21209/2227-9545-2023-29-2-121-130. |
| Категория |
Экономика |
| УДК |
330.3 |
| DOI |
10.21209/2227-9245-2023-29-2-121-130 |
| Тип статьи |
Научная статья |
| Аннотация |
В статье анализируются пространственные аспекты цифрового неравен-
ства в ЕС и влияние его членов на конкурентоспособность. Объектом исследо-
вания выступают документы стратегического планирования стран Евросоюза в
разрезе повестки стимулирования цифровой вовлеченности/инклюзии. Предме-
том исследования является цифровое неравенство государств ЕС через призму
их позиций в международных рейтингах цифровизации и конкурентоспособно-
сти. Цель исследования – оценка связи между целевыми индикаторами уров-
ня цифровизации в национальных стратегиях стран ЕС (в аспекте сокращения
цифрового неравенства между странами) и их конкурентоспособностью, кото-
рая оценивается через позиции стран в международных рейтингах Всемирного
экономического форума и Международного института развития менеджмента. В
задачи исследования входила выработка критериев и подходов для анализа до-
кументов стратегического планирования стран ЕС; анализ стратегий цифровой
трансформации и планы восстановления и устойчивости экономики стран ЕС
на предмет места повестки борьбы с цифровым неравенством/стимулирования
цифрового равенства, а также сравнение полученных оценок стратегий с меж-
дународными бенчмарками конкурентоспособности и цифровой трансформа-
ции. По результатам исследования было установлено, что наибольшей приори-
тетностью обладает повестка цифрового неравенства в Ирландии, Люксембур-
ге и Франции. Кроме того, сформирована авторская классификация цифровой
конкурентоспособности стран ЕС с учётом политики стимулирования цифрового
равенства, согласно которой к странам наиболее конкурентоспособным в плане
цифровизации относятся Дания, Нидерланды и Ирландия, а наименее – Сло-
вакия, Венгрия и Хорватия. Таким образом, выдвинутая гипотеза подтвержде-
на: более конкурентоспособные страны ЕС приоритизируют повестку борьбы с
цифровым неравенством больше, чем члены ЕС, «догоняющие» по конкурен-
тоспособности. Причём выделенные согласно классификации четыре группы
стран в ЕС подтверждают представление о диспропорциях внутри Евросоюза
по линиям север/запад – юг/восток с исключениями в лице Австрии, Португалии
и Эстонии. |
| Ключевые слова |
цифровое неравенство,цифровой разрыв,цифровая экономика,конкурентоспособность,стратегии цифровизации,международный рейтингконкурентоспособности,программа «Следующеепоколение ЕС,устойчивость экономики,пространственноенеравенство, Европейскийсоюз |
| Информация о статье |
|
| Список литературы |
1. Блануца В. И. Картографическое изображение цифрового неравенства в мировом массиве жур-
нальных статей // Вестник Забайкальского государственного университета. 2022. Т. 28, № 7. С. 6–16.
2. Волченко О. В. Динамика цифрового неравенства в России // Мониторинг общественного мнения:
Экономические и социальные перемены. 2016. № 5. С. 163–182.
3. Сафиуллин А. Р., Моисеева О. А. Цифровое неравенство: Россия и страны мира в условиях чет-
вертой промышленной революции // π-Economy. 2019. Т. 12, №. 6. С. 26–37.
4. Ревинова С. Ю., Лазанюк И. В. Цифровое неравенство в России: последствия для образования //
Бизнес. Образование. Экономика: сб. ст. междунар. науч.-практ. конф., (Минск, 7–8 апр. 2022 г.). Минск:
Ин-т бизнеса Белорус. гос. ун-та, 2022. С. 208–214.
5. Ревинова С. Ю., Кайсарова Т. С. Электронная коммерция в контексте цифрового неравенства
регионов мира // Вопросы инновационной экономики. 2022. Т. 12, № 4. С. 2001–2020.
6. Council and the European Commission et al. eEurope 2005: An Information Society for All. Текст: элек-
тронный // Action Plan prepared for the European Council. 2002. URL: https://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/
LexUriServ.do?uri=COM:2002:0263:FIN:EN:PDF (дата обращения: 27.10.2022).
7. De Fontenay A., Beltran F. Inequality and economic growth: Should we be concerned by the digital divide.
Текст: электронный // International Telecommunications Society. 2008. Vol. 17. URL: https://www.researchgate.
net/scientific-contributions/Alain-Bourdeau-de-Fontenay-81915384 (дата обращения: 21.01.2023).
8. DESI by components. Текст: электронный // European Commission, official website. URL: https://
digital-agenda-data.eu/charts/desi-components# (дата обращения: 27.10.2022).
9. European Commission. NextGenerationEU. Текст: электронный // European Commission: [official
website]. URL: https://europa.eu/next-generation-eu/index_en (дата обращения: 27.10.2022).
10. Hargittai E. The digital divide and what to do about it // New economy handbook. 2003. Vol. 2003.
P. 821–839.
11. IMD World Competitiveness Booklet 2022. Текст: электронный // International Institute for Management
Development: [official website]. URL: https://www.imd.org/centers/world-competitiveness-center/rankings/
world-competitiveness (дата обращения: 27.10.2022).
12. IMD World Digital Competitiveness Booklet 2022. Текст: электронный // International Institute for
Management Development: [official website]. URL: https://www.imd.org/centers/world-competitiveness-center/
rankings/world-digital-competitiveness (дата обращения: 27.10.2022).
13. James J. Are changes in the digital divide consistent with global equality or inequality? // The Information
Society. 2011. Vol. 27, no. 2. P. 121–128.
14. Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD). Текст: электронный //
Understanding the Digital Divide. Paris: OECD. 2001. URL: https://www.oecd.org/sti/1888451.pdf (дата обра-
щения: 27.10.2022).
15. Qiang C. Z. W., Rossotto C. M., Kimura K. Economic impacts of broadband // Information and
communications for development 2009: Extending reach and increasing impact. 2009. Vol. 3. P. 35–50.
16. Schwab K. The global competitiveness report 2019. Текст: электронный // World Economic Forum.
2019. Vol. 9, no. 10. URL: https://www3.weforum.org/docs/WEF_TheGlobalCompetitivenessReport2019.pdf
(дата обращения: 27.10.2022).
17. Srinuan C., Bohlin E. Understanding the digital divide: A literature survey and ways forward. Текст:
электронный // Innovative ICT Applications – Emerging Regulatory, Economic and Policy Issues: 22nd
European Regional Conference of the International Telecommunications Society (Budapest, Hungary, 18th-
21st September 2011). С. 1–38. URL: https://www.researchgate.net/publication/254460217_Understanding_
the_digital_divide_A_literature_survey_and_ways_forward (дата обращения: 21.01.2023).
18. Strategie Künstliche Intelligenz (KI–Strategie) der Bundesregierung. Текст: электронный //
Bundesministerium für Bildung und Forschung: [offizielle Webseite]. URL: https://www.bmbf.de/bmbf/
shareddocs/downloads/files/nationale_ki-strategie.pdf?__blob=publicationFile&v=1 (дата обращения:
27.12.2022). |
| Полный текст статьи | Цифровое неравенство стран ЕС через призму их стратегий и позиций в международных рейтингах |
