| Аннотация |
Актуальность заключается в необходимости иметь данные о химическом
составе, распространённости и парагенезисах петцита, являющегося одним
из минеральных носителей Te, Au и Ag в золотосеребряных рудах Балейского
рудного поля в Забайкалье. Во время разработки месторождений рудного поля
извлекались только Au и Ag, Te уходил в отвал. Месторождения отработаны не
полностью. Оставшиеся запасы Au Тасеевского месторождения, составляют
105 т, ресурсы Au Балейского оцениваются в 35 т. В связи с добычей остав-
шихся запасов Au–Ag руд этих месторождений, где часть Те находится в виде
петцита Ag3AuTe2, сведения о нём будут важными для разработки технологии
его извлечения наряду с другими теллуридами. Цель исследования – познание
химического состава и парагенезисов петцита. Задачи – изучение состава пет-
цита и петцит-содержащих минеральных ассоциаций Балейского рудного поля.
Объект исследования – Au–Ag руды Балейского рудного поля, предмет иссле-
дования – формы выделения и химический состав петцита. Метод и методоло-
гия – оптическая и электронная микроскопия с выявлением форм и размеров
индивидов и агрегатов петцита, определение его химического состава. Резуль-
таты исследования: впервые выполнено изучение химического состава петци-
та в рудах Балейского рудного поля, его распространённости и парагенезисов.
Он находится в ассоциации с гесситом, самородным золотом, миаргиритом,
тетраэдритом, теннантитом, пиритом, халькопиритом, сфалеритом, алтаитом,
колорадоитом, шютцитом, андоритом, робинсонитом, кварцем, адуляром, кар-
бонатами, каолинитом и другими минералами. Химический состав варьируется
в пределах (мас. %): Ag 41,57–48,16; Au 18,55–26,01; Те 30,79–35,18. Средний
химический состав петцита (мас.%): Ag 43,91; Au 22,61; Те 33,16. Это указывает
на нестехиометричность его состава и избыток Ag и Te и дефицит Au. Петцит
как носитель этих элементов может быть одним из источников Te в технологии
переработки золотосеребряных руд. |
| Список литературы |
1. Балейское рудное поле. М.: ЦНИГРИ, 1984. 270 с.
2. Дэна Дж. Д., Дэна Э. С., Пэлач Ч., Берман Г., Фрондель К. Система минералогии. Элементы, суль-
фиды, сульфосоли / под. ред Д. П. Григорьева. М.: Изд-во ин. л-ры, 1951. 608 с.
3. Иванов В. В. Экологическая геохимия элементов: монография. М.: Недра, 1996. 304 с.
4. Некрасов И. Я. Геохимия, минералогия и генезис золоторудных месторождений. М.: Наука, 1991.
302 с.
5. Ненадкевич К. А. Очерк иcследования висмутовых руд Забайкалья: оттиск из тр. гос. ин-та народ.
обр. в Чите. Чита: Тип. Дальпрофсовета, 1922. 18 с.
6. Рутштейн И. Г., Богач Г. И., Винниченко Е. Л., Негода В. М., Пинаева Т. А., Шивохин Е. А., Ка-
расев В. В., Надеждина Т. Н. Государственная геологическая карта Российской Федерации масштаба
1:200 000. Серия Приаргунская. Лист М-50-III (Балей). Издание второе: объяснительная записка. СПб.:
Питер, 1998. 222 с.
7. Спиридонов А. М., Зорина Л. Д., Китаев Н. А. Золотоносные рудно-магматические системы За-
байкалья. Новосибирск: ГЕО, 2006. 291 с.
8. Флейшер М. Словарь минеральных видов. М.: Мир, 1990. 206 с.
9. Юргенсон Г. А. О возможности существования малоглубинной золото-флюоритовой рудной фор-
мации // Золото Сибири и Дальнего Востока: геология, геохимия, технология, экономика, экология: тези-
сы III Всерос. симпоз. с междунар. уч. Улан-Удэ: Бурят. нац. центр СО РАН, 2004. С. 256–258.
10. Юргенсон Г. А. Типоморфизм и прогноз золото-серебряного оруденения. Чита: ЗабГУ, 2014. 171 с.
11. Ярошевский А. А. Распространённость химических элементов в земной коре // Геохимия, 2006.
№ 1. С. 54–62.
12. Greffie C., Bailly L., Milesi J.-P. Supergene alteration of primary ore assemblages from low-sulfidation
Au–Ag epithermal deposits of Pongkor, Indonesia, and Nazareno, Peru // Economic Geology. 2002. Vol. 97,
no. 3. P. 561–571.
13. IMA, 2021. The New IMA List of Minerals – a Work in Progress. URL: http://nrmima.nrm.se (дата об-
ращения: 21.02.2023). Текст: электронный.
14. Malcolm E. Back. Fleisher’s Glossary of Mineral Species // The Canadian Mineralogist. 2014. No. 46.
P. 1379–1380.
15. Missen O. P., Ram R., Mills S. J., Etschmann B., Reith F., Shuster J., Smith D. J., Brugger J. Love is
in the Earth: A review of tellurium (bio)geochemistry in surface environments // Earth-Science Reviews. 2020.
Vol. 204. P. 103–150.
16. Kondratieva L. A., Anisimova G. S., Kardashevskaia V. N. Types of Tellurium Mineralization of Gold
Deposits of the Aldan Shield (Southern Yakutia, Russia). Текст: электронный // Minerals. 2021. Vol. 11. P. 698.
URL: https://doi.org/10.3390/min11070698 (дата обращения: 21.02.2023).
17. Kalinin A. A. Tellurium and Selenium Mineralogy of Gold Deposits in Northern Fennoscandia // Minerals.
2021. Vol. 11. P. 574–577.
18. Kampf A. R., Housley R. M., Mills S. J., Marty J., Thorne B. Lead-tellurium oxysalts from Otto Mountain
near Baker, California: I. Ottoite, Pb2TeO5, a new mineral with chains of tellurate octahedral // American
Mineralogist. 2010. Vol. 95, no. 8/9. P. 1329–1336.
19. Kampf A. R., Mills H., Marty S. J., Thorne J. B. Lead-tellurium oxysalts from Otto Mountain near Baker,
California: IV. Markcooperite, Pb(UO2)Te6
+O6, the first natural uranyl tellurate // American Mineralogist. 2010.
Vol. 95. P. 1554–1559.
20. Pekov I. V. Minerals first discovered on the territory of the Soviet Union. M.: OP, 1998. 369 p.
21. Xing Y., Etschmann B., Liu W., Mei Y., Shvarov Y., Testemale D., Tomkins A., Brugger J. The role of
fluorine in hydrothermal mobilization and transportation of Fe, U and REE and the formation of IOCG deposits //
Chemical Geology. 2019. Vol. 504. P. 158–176. |
