Статья |
---|
Название статьи |
Ориентиры пространственного развития региона: кейс Cвердловской и Челябинской областей |
Авторы |
Суворова А.В. канд. экон. наук, заместитель директора по научной работе, suvorova.av@uiec.ru |
Библиографическое описание статьи |
Суворова А. В. Ориентиры пространственного развития региона: кейс Cвердловской и Челябин- ской областей // Вестник Забайкальского государственного университета. 2023. Т. 29, № 1. С. 74–83. DOI: 10.21209/2227-9245-2023-29-1-74-83. |
Категория |
Экономика |
УДК |
332.13:338.2 |
DOI |
10.21209/2227-9245-2023-29-1-74-83 |
Тип статьи |
|
Аннотация |
Статья посвящена прикладным аспектам приоритезации трансформации
регионального пространства. Объектом проведённого исследования являют-
ся ориентиры пространственного развития российских регионов, а его предме-
том – особенности стратегирования преобразований социально-экономическо-
го пространства схожих между собой регионов, входящих в единый территори-
альный комплекс. Цель исследования – выявление степени соответствия ори-
ентиров пространственного развития схожих между собой регионов, входящих
в единый социально-экономический комплекс, для определения направлений
повышения эффективности стратегирования преобразований их пространства.
С помощью методов общенаучного познания: статистического сравнения, си-
стемного анализа и синтеза, экспертной оценки – проводилось сопоставление
приоритетов пространственных трансформаций Свердловской и Челябинской
областей, показавшее достаточно высокий уровень их корреляции. Оба реги-
она стремятся к развитию муниципальных образований разных типов, акценти-
руя внимание на усилении межтерриториальных взаимодействий и повышении
транспортной доступности. Сходство ориентиров развития делает перспектив-
ным проведение согласованной региональной политики и реализацию совмест-
ных проектов. При этом обе стратегии нуждаются в уточнении подходов к иден-
тификации перспективных центров развития – агломераций, совершенствова-
нии комплекса механизмов управления ими. Также важным представляется учёт
хозяйственной специфики территорий, не попадающих в зоны влияния крупных
городских агломераций: зачастую в документах стратегического планирования
они рассматриваются как достаточно однородная совокупность, отдельные со-
ставляющие которой требуют использования унифицированного набора инстру-
ментов развития. Для регионов, входящих в единый социально-экономический
комплекс или локализованных друг рядом с другом, обязательным является
сопряжение векторов пространственного развития, а субъекты, осуществляю-
щие пространственную политику, должны понимать, как реализуемые ими меры
могут вписаться в изменения организации пространства окружающих их терри-
торий. Рассмотренные аспекты приоритезации трансформации регионального
пространства позволяют определить направления повышения эффективности
данного процесса. Статья может представлять интерес для специалистов, ис-
следующих вопросы управления пространственным развитием, а также разра-
ботчиков стратегических документов. |
Ключевые слова |
пространственноеразвитие,пространственнаяорганизация,стратегирование,приоритезация,региональная стратегия,сопряжённостьстратегий, Свердловскаяобласть, Челябинскаяобласть, региональнаяполитика, агломерация,межтерриториальныевзаимодействия |
Информация о статье |
|
Список литературы |
1. Алексеев А. В. Факторы пространственного развития региона на основе кластерного подхода //
Нацразвитие: сб. избр. ст. по материалам науч. конф. ГНИИ. СПб.: НАЦРАЗВИТИЕ, 2021. С. 143–144.
2. Бенц Д. С. Эффективность пространственного развития территории как индикатор оценки дея-
тельности региональной власти: кейс Челябинской области // Управленец. 2021. Т. 12, № 6. С. 49–66.
DOI: 10.29141/2218-5003-2021-12-6-4.
3. Кидлова Н. В. Проблемы реализации стратегии пространственного развития Российской Федера-
ции в современных условиях // Инновации и инвестиции. 2020. № 4. С. 242–247.
4. Колмакова Е. М., Колмакова И. Д., Дегтярева Н. А. Пространственное развитие региона в контек-
сте стратегии социально-экономического роста // Вестник Челябинского государственного университета.
2018. № 3. С. 30–37.
5. Мавлютов Р. Р. Пространственное развитие крупных городов России в период постиндустриаль-
ного перехода. Волгоград: ВолгГАСУ, 2015. URL: https://vgasu.ru/attachments/oi_mavlutov-02.pdf (дата об-
ращения: 25.08.2022). Текст: электронный.
6. Магомадов Э. М., Рамзанов А. М. Пространственный подход в стратегическом развитии регио-
нов // Вестник науки и образования. 2017. № 3. С. 69–72.
7. Мазур Л. Н. Север Свердловской области в XX в.: модели развития, системы расселения // Изве-
стия Уральского государственного университета. 2004. № 33. С. 173–186.
8. Минакир П. А. Российское экономическое пространство. Стратегические тупики // Экономика ре-
гиона. 2019. Т. 15, № 4. С. 967–980. DOI: 10.17059/2019-4-1.
9. Минакир П. А. Национальная стратегия пространственного развития: добросовестные заблу-
ждения или намеренные упрощения? // Пространственная экономика. 2016. № 3. С. 7–15. DOI: 10.14530/
se.2016.3.007-015.
10. Мыслякова Ю. Г., Шамова Е. А., Неклюдова Н. П., Матушкина Н. А., Котлярова С. Н., Мари-
ев О. С., Игнатьева Е. Д., Серкова А. Е. Методическое обеспечение согласования приоритетов науч-
но-технологического и пространственного развития экономики индустриальных регионов. Екатеринбург:
Институт экономики УрО РАН, 2021. 240 c. DOI: 10.17059/978-5-94646-657-8.
11. Плисецкий Е. Л., Плисецкий Е. Е. Тенденции и проблемы пространственного развития России
на современном этапе. Текст: электронный // Россия: тенденции и перспективы развития. URL: https://
cyberleninka.ru/article/n/tendentsii-i-problemy-prostranstvennogo-razvitiya-rossii-na-sovremennom-etape (да-
та обращения: 26.08.2022).
12. Пространственное развитие российской экономики: закономерности и государственное регули-
рование: научный доклад. М.: Институт экономики РАН, 2020. 99 с.
13. Федоров В. Е. Проблемы пространственного развития Сибири // Научно-практические исследо-
вания. 2020. № 4–4. С. 167–170.
14. Фомин М. В., Безвербный В. А., Селезнев И. А., Шушпанова И. С., Лукашенко Е. А., Мирязов
Т. Р. Проблемы пространственного развития регионов севера Дальнего Востока России: социологиче-
ский анализ // Проблемы Арктики и Антарктики. 2020. № 66. С. 217–233. DOI: 10.30758/0555-2648-2020-
66-2-217-233.
15. Фомин М. В., Шнейдерман И. М., Лукашенко Е. А., Микрюков Н. Ю., Мирязов Т. Р. Региональные
центры Сибири: социально-экономический и демографический анализ пространственного развития //
Вопросы статистики. 2022. № 29. С. 71–83. DOI: 10.34023/2313-6383-2022-29-4-71-83.
16. Шарыгин М. Д. Пермский край: проблемы пространственного развития // Географический вест-
ник. 2018. № 2. С. 50–62. DOI: 10.17072/2079-7877-2018-2-50-62.
17. Яковлева С. И. Пространственные модели в стратегиях социально-экономического развития
регионов России // Псковский регионологический журнал. 2014. № 17. С. 3–16.
18. Baizulaev S. A., Kh Gergova Z., Guzieva L. M., Yagumova Z. N. The influence of the agroindustrial
complex on the region spatial development (under the conditions of the new technological way). Текст: элек-
тронный // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. 2021. Vol. 699, iss. 126. URL: https://www.
elibrary.ru/item.asp?id=46773674 (дата обращения: 21.10.2022). DOI: 10.1088/1755-1315/699/1/012 055.
19. Chibilev A. A., Grigorevsky D. V., Meleshkin D. S. Theoretical and methodological approaches revealing
the current challenges to the patial development of regions in the steppe zone of Russia. Текст: электрон-
ный // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. 2021. Vol. 817, iss. 121. URL: https://www.
researchgate.net/publication/363353521_Theoretical_and_methodological_approaches_revealing_the_current_
challenges_to_the_spatial_development_of_regions_in_the_steppe_zone_of_Russia (дата обращения:
21.10.2022). DOI: 10.1088/1755-1315/817/1/012024.
20. Fomin M. V., Smirnov O. O. Spatial development sustainability of Siberia and the Russian far east
regions // Public Administration Issues. 2022. Iss. 1. P. 124–147. DOI: 10.17323/1999-5431-2022-0-1-124-147.
21. Varivoda V. Prospects for the spatial development of regions based on the principles of passportization
of tourist and recreational destinations. Текст: электронный // E3S Web of Conferences. 2021. Vol. 27322.
URL: https://www.researchgate.net/publication/352 657144_Prospects_for_the_spatial_development_of_regions_
based_on_the_principles_of_passportization_of_tourist_and_recreational_destinations (дата обраще-
ния: 21.10.2022). DOI: 10.1051/e3sconf/202127309023. |
Полный текст статьи | Ориентиры пространственного развития региона: кейс Cвердловской и Челябинской областей |