| Статья |
|---|
| Название статьи |
Анализ подходов к распределению лимитов сброса загрязняю- щих веществ между источниками негативного воздействия на водные объекты |
| Авторы |
Шаликовский А.В. канд. техн. наук, доцент, руководитель филиала, vostokniivh@mail.ru Курганович К.А. канд. техн. наук, доцент, заведующий кафедрой водного хозяйства, экологической и промышленной безопасности, naptheodor@mail.ru |
| Библиографическое описание статьи |
Шаликовский А. В., Курганович К. А. Анализ подходов к распределению лимитов сброса загрязняю- щих веществ между источниками негативного воздействия на водные объекты// Вестник Забайкальского государственного университета. 2023. Т. 29, № 1. С. 31–43. DOI: 10.21209/2227-9245-2023-29-1-31-43. |
| Категория |
Науки и Земле и окружающей среде |
| УДК |
504.054 |
| DOI |
10.21209/2227-9245-2023-29-1-31-43 |
| Тип статьи |
Научная статья |
| Аннотация |
Актуальность. При разработке месторождений полезных ископаемых,
важным фактором, влияющим на объём притока воды в выработке и затрудня-
ющим проведение горных работ, является обводнённость месторождений. Тех-
ногенные воды, образующиеся при осушении и отводе воды в процессе горных
работ, сбрасываются в реки, что приводит к деградации экосистем и ухудшению
качества водных ресурсов. Поэтому важно принимать меры для ограничения
влияния сбросов сточных вод на качественные характеристики рек и устанав-
ливать нормативы для минимизации их негативного воздействия на окружаю-
щую среду. Водный кодекс Российской Федерации определяет, что количество
веществ, содержащихся в сбросах сточных вод в водные объекты, не должно
превышать установленные нормативы допустимого воздействия на водные объ-
екты. При этом на практике, когда данное условие не выполняется, в качестве
лимитов сброса все равно сохраняются нормативы допустимых сбросов или
технологические нормативы, что связано с отсутствием соответствующей мето-
дики квотирования сбросов. Цель работы. На основании анализа зарубежного
опыта и особенностей российской системы нормирования выработать подход,
который позволит произвести корректировку нормативов допустимого сброса и
технологических нормативов до значений, обеспечивающих соблюдение нор-
матива допустимого воздействия на водный объект. Методы. Разработанный
подход заключается в расчете равной концентрации вещества в сточных водах
с проверкой соблюдения этого условия для всех выпусков. Сохранение для
некоторых выпусков «обычных» нормативов приводит к изменению величины
нераспределённой нагрузки и к новому циклу расчёта равной концентрации.
Результаты и выводы. В результате практической реализации предложенно-
го итерационного расчёта некоторым выпускам сохраняются прежние лимиты
сброса загрязняющих веществ, а оставшимся они корректируются исходя из ра-
венства концентрации. В работе представлен пример такого расчёта. |
| Ключевые слова |
нормативы допустимыхсбросов, технологическиенормативы, нормативыдопустимого вредного воздействия на водные объекты, антропогенная нагрузка, квотирование сбросов, бассейновый принцип нормирования, итерационная процедура расчёта, источники негативного воздействия |
| Информация о статье |
|
| Список литературы |
1. Беланович Д. М. До утверждения методики нормативы НДВ не могут быть применены // Наилуч-
шие доступные технологии водоснабжения и водоотведения. 2015. № 3–4. С. 8–10.
2. Бобылев С. Н., Соловьева С. В. Циркулярная экономика и ее индикаторы для России // Мир но-
вой экономики. 2020. Т. 14, № 2. С. 63–72. DOI: 10.26794/2220-6469-2020-14-2-63-72.
3. Болгов М. В., Веницианов Е. В., Шашков С. Н. О проблемах развития нормативно-методической
базы управления водными ресурсами и водопользованием в Российской Федерации // Водное хозяйство
России: проблемы, технологии, управление. 2021. № 2. С. 8–21. DOI: 10.35567/1999-4508-2021-2-1.
4. Данилов-Данильян В. И., Веницианов Е. В., Беляев С. Д. Некоторые проблемы снижения загряз-
нения водных объектов от диффузных источников // Водные ресурсы. 2020. Т. 47, № 5. С. 493–502.
5. Кузнецов Н. Г., Тяглов С. Г., Пономарева М. А., Родионова Н. Д. Роль наилучших доступных тех-
нологий в развитии инновационного потенциала региона // Экономика и управление: теория и практика.
2020. Т. 6, № 3. С. 59–64.
6. Наилучшие доступные технологии. Предотвращение и контроль промышленного загрязнения.
Этап 3: Оценка действенности политик в сфере НДТ / Управление по окружающей среде, здоровью и
безопасности Дирекции по окружающей среде ОЭСР; пер. с англ. под ред. Д. О. Скобелева. URL: https://
www.oecd.org/chemicalsafety/risk-management/measuring-the-effectiveness-of-best-available-techniquespolicies-
russian.pdf (дата обращения: 21.12.2022). Текст: электронный.
7. Новоселов А. Л., Новоселова И. Ю., Желтенков А. В. Модель перехода промышленных предпри-
ятий к наилучшим доступным технологиям // Вестник Московского государственного областного универ-
ситета. 2018. № 2. С. 115–125. DOI: 10.18384/2310-6646-2018-2-115-125.
8. Пряжинская В. Г., Ярошевский Д. М. Математические модели управления сосредоточенными
сбросами загрязняющих веществ // Математическое моделирование в управлении водопользованием.
Екатеринбург: Аква-пресс, 2001. С. 216–222.
9. Рикун А. Д., Черняев А. М., Ширяк И. М. Методы математического моделирования в оптимиза-
ции водохозяйственных систем промышленных регионов. М.: Наука, 1991. 160 с.
10. Скобелев Д. О. Промышленная политика повышения ресурсоэффективности и достижение це-
лей устойчивого развития // Journal of New Economy. 2020. Т. 21, № 4. С. 153–173. DOI: 10.29141/2658-
5081-2020-21-4-8.
11. Тяглов С. Г., Воскресова Г. Н. Особенности определения технологии в качестве НДТ: россий-
ский и зарубежный опыт // Journal of economic regulation (Вопросы регулирования экономики). 2019. № 2.
С. 96–112
12. Шумилова Л. В., Хатькова А. Н., Размахнин К. К., Черкасов В. Г. Стратегии рационального и
комплексного использования минерального сырья на основе наилучших доступных технологий и оценки
жизненного цикла отходов горного производства // Вестник Забайкальского государственного универси-
тета. 2021. Т. 27, № 4. С. 32–44.
13. Adnan M. S., Roslen H., Samsuri S. The Application of Total Maximum Daily Load (TMDL) Approach
in Water Quality Assessment for The Batu Pahat River // Earth Environ. Science. 2022. Vol. 1022. 120–174.
DOI: 10.1088/1755–1315/1022/1/012074.
14. Chung E. S., Kim K. T., Lee K. S., Burian S. J. Incorporating uncertainty and objective load reduction
allocation into the total maximum daily load process in Korea // KSCE Journal of Civil Engineering. 2011.
Vol. 15, no. 7. P. 1289–1297. DOI: 10.1007/с12205-011-1166-0.
15. Council Directive 96/61/EC of 24 September 1996 concerning integrated pollution prevention and
control. URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=celex%3A31996L0061 (дата обращения:
24.09.2021). Текст: электронный.
16. Directive 2010/75/EU of the European Parliament and of the Council of 24 November 2010 on industrial
emissions (integrated pollution prevention and control). URL: http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/
TXT/?uri=CELEX:32010L0075 (дата обращения: 24.09.2022). Текст: электронный.
17. Overview of Total Maximum Daily Loads (TMDLs). Текст: электронный // US EPA. URL: https://www.
epa.gov/tmdl/overview-total-maximum-daily-loads-tmdls (дата обращения: 04.02.2023).
18. Schellenberg T., Subramanian V., Ganeshan G. et al. Wastewater Discharge Standards in the Evolving
Context of Urban Sustainability – The Case of India. Текст: электронный // Front. Environ. Sci. 2020.
Vol. 8, no. 30. URL: https://www.researchgate.net/publication/340725101_Wastewater_Discharge_Standards_
in_the_Evolving_Context_of_Urban_Sustainability-The_Case_of_India (дата обращения: 21.12.2022). DOI:
10.3389/fenvs.2020.00030.
19. Summary of the Clean Water Act. Текст: электронный // Laws & Regulations. URL: http://www2.epa.
gov/laws-regulations/summary-clean-water-act (дата обращения: 18.09.2022).
20. Undeman E., Josefsson H., Agerstrand M. The potential of the EU Water Framework Directive for
reducing emissions of pollutants is limited: a case study on river basin specific pollutants in Swedish environmental
permitting processes // Environmental Sciences Europe. 2022. Vol. 34, no. 123. URL: https://www.
researchgate.net/publication/366 679664_The_potential_of_the_EU_Water_Framework_Directive_for_reducing_
emissions_of_pollutants_is_limited_a_case_study_on_river_basin_specific_pollutants_in_Swedish_environmental_
permitting_processes (дата обращения: 21.12.2022). DOI: 10.1186/s12302-022-00705-0.
21. Wang C., Bi J. TMDL development for the Taihu Lake’s influent rivers, China using variable daily load
expressions // Stoch. Environ. Res. Risk. Assess. 2016. Vol. 30. P. 911–921. DOI: 10.1007/s00477-015-1076-7.
22. Yuan Y., Li Y. Water Pollutants Discharge Permit Systems of the United States and China: A Comparison
Using Referential Method // Beijing Law Review. 2020. Vol. 11. P. 579–601. DOI: 10.4236/blr.2020.112 035 |
| Полный текст статьи | Анализ подходов к распределению лимитов сброса загрязняю- щих веществ между источниками негативного воздействия на водные объекты |
