Статья
Название статьи ОЦЕНКА «ГОТОВНОСТИ ПЛАТИТЬ» ЗА НИЗКОУГЛЕРОДНУЮ ЭНЕРГЕТИКУ (НА ПРИМЕРЕ ДОМОХОЗЯЙСТВ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ)
Авторы Клевакина Е.А. канд. экон. наук, доцент, научный сотрудник, bedew@yandex.ru
Библиографическое описание статьи Клевакина Е. А., Забелина И. А. Оценка «готовности платить» за низкоуглеродную энергетику (на примере домохозяйств Забайкальского края) // Вестн. Забайкал. гос. ун-та. 2017. Т. 23. № 7. С. 124-133.
Категория Экономические науки
УДК 332.1
DOI 10.21209/2227-9245-2017-23-7-124-133
Тип статьи
Аннотация Представлены результаты оценки направленности и «цвета» экономического роста энергетической отрасли в модельном регионе (Забайкальском крае), а также «готовности платить» населения за использование возобновляемых источников энергии. Цель данного исследования заключается в установлении основных барьеров на пути развития солнечной энергетики, определении порога «готовности платить» за собственную электростанцию и выработке предложений по развитию альтернативной энергетики в регионе. Применение концепции оценки направленности и «цвета»экономического роста позволило определить текущее направление развития энергетики на основе традиционных источников. Установлено, что в энергетическом секторе Забайкальского края вплоть до 2015 г. ситуация характеризовалась как «черный» экономический рост. Тем не менее переход энергетики в область «зеленого» роста в настоящее время является важной задачей, которую необходимо решать в том числе за счет развития альтернативной энергетики. Исследование отношения населения к использованию альтернативных источников энергии выполнено на основе анкетных опросов потенциальных реципиентов технологии. По результатам проведенного опроса установлено, что в ближайшее время (в следующем году) только 4,2 % желающих респондентов планируют покупку систем фотовольтаики. Основным барьером для использования солнечной энергии является цена оборудования. Установлено, что потребители готовы потратить на приобретение солнечных панелей в 10 раз меньше их реальной цены в данном регионе. В качестве прочих барьеров названы отсутствие доступной информации о преимуществах использования альтернативной энергетики и недостаток организаций, предоставляющих услуги по техническому обслуживанию оборудования. Установлено, что к числу наиболее популярных механизмов государственной поддержки, ожидаемых населением, относятся субсидии для приобретения фотоэлектрических элементов, беспроцентный кредит для приобретения и субсидии на установку оборудования. Полученные результаты могут быть использованы в дальнейшем органами государственной власти для разработки программ поддержки развития альтернативной энергетики в регионах
Ключевые слова готовность платить; солнечная энергетика; негативное воздействие; регион; анкетный опрос; низкоуглеродная энергетика; домохозяйство; Забайкальский край; фотоэлектрические элементы
Информация о статье
Список литературы 1. Глазырина И. П., Фалейчик Л. М., Яковлева К. А. Соцально-экономическая эффективность и «зеленый» рост регионального лесопользования // География и природные ресурсы. 2015. № 4. С. 17—25. 2. Доклад об экологической ситуации в Забайкальском крае за 2015 год [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.минприр.забайкальскийкрай.рф/OOS/ekologicheskaya_situaciya.html (дата обращения: 01.12.2016). 3. Мишура А. В. Оценка эластичности спроса на электроэнергию со стороны населения в России / / Вестник НГУ. Сер. Социально-экономические науки. 2011. Т. 11. Вып. 2. С. 92—101. 4. Панченко М. А., Муртазина М. Ш. Разработка информационной системы для анализа негативного воздействия ТЭЦ на экологическое состояние приземной атмосферы / / Кулагинские чтения: техника и технологии производственных процессов: XV Междунар. науч.-практ. конф. Чита: ЗабГУ, 2015. С. 78—82. 5. Развитие дизель-солнечной генерации отнесено к национальным проектам / / Ассоциация солнечной энергетики России [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.pvrussia.ru/news/274/ (дата обращения: 31.12.2016). 6. Glazyrina I. P., Faleichik A. A., Faleichik L. M. Cross.border cooperation in the light of investment processes: more minuses than pluses so far / / Problems of Economic Transition. 2012. Vol. 55. No. 6. P. 43—62. 7. Global Trends in Renewable Energy Investment 2016. Available at: http://www.fs.unep.centre. org/ sites/default/ffles /publications/globaltrendsinrenewableenergyinvestment2016lowres_0.pdf (accessed 01.12.2016). 8. Victor P. The Kenneth E. Boulding Memorial Award 2014: Ecological Economics: A Personal Journey / / Ecological Economics. 2015. Vol. 109. P. 93—100.
Полный текст статьиОЦЕНКА «ГОТОВНОСТИ ПЛАТИТЬ» ЗА НИЗКОУГЛЕРОДНУЮ ЭНЕРГЕТИКУ (НА ПРИМЕРЕ ДОМОХОЗЯЙСТВ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ)