Статья |
---|
Название статьи |
ОЦЕНКА «ГОТОВНОСТИ ПЛАТИТЬ» ЗА НИЗКОУГЛЕРОДНУЮ ЭНЕРГЕТИКУ (НА ПРИМЕРЕ ДОМОХОЗЯЙСТВ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ) |
Авторы |
Клевакина Е.А. канд. экон. наук, доцент, научный сотрудник, bedew@yandex.ru |
Библиографическое описание статьи |
Клевакина Е. А., Забелина И. А. Оценка «готовности платить» за низкоуглеродную энергетику (на примере домохозяйств Забайкальского края) // Вестн. Забайкал. гос. ун-та. 2017. Т. 23. № 7. С. 124-133. |
Категория |
Экономические науки |
УДК |
332.1 |
DOI |
10.21209/2227-9245-2017-23-7-124-133 |
Тип статьи |
|
Аннотация |
Представлены результаты оценки направленности и «цвета» экономического роста энергетической отрасли в модельном регионе (Забайкальском крае), а также «готовности платить» населения за использование возобновляемых источников энергии. Цель данного исследования заключается в установлении основных барьеров на пути развития солнечной энергетики, определении порога «готовности платить» за собственную электростанцию и выработке предложений по развитию альтернативной энергетики в регионе.
Применение концепции оценки направленности и «цвета»экономического роста позволило определить текущее направление развития энергетики на основе традиционных источников. Установлено, что в энергетическом секторе Забайкальского края вплоть до 2015 г. ситуация характеризовалась как «черный» экономический рост. Тем не менее переход энергетики в область «зеленого» роста в настоящее время является важной задачей, которую необходимо решать в том числе за счет развития альтернативной энергетики.
Исследование отношения населения к использованию альтернативных источников энергии выполнено на основе анкетных опросов потенциальных реципиентов технологии. По результатам проведенного опроса установлено, что в ближайшее время (в следующем году) только 4,2 % желающих респондентов планируют покупку систем фотовольтаики. Основным барьером для использования солнечной энергии является цена оборудования. Установлено, что потребители готовы потратить на приобретение солнечных панелей в 10 раз меньше их реальной цены в данном регионе. В качестве прочих барьеров названы отсутствие доступной информации о преимуществах использования альтернативной энергетики и недостаток организаций, предоставляющих услуги по техническому обслуживанию оборудования. Установлено, что к числу наиболее популярных механизмов государственной поддержки, ожидаемых населением, относятся субсидии для приобретения фотоэлектрических элементов, беспроцентный кредит для приобретения и субсидии на установку оборудования.
Полученные результаты могут быть использованы в дальнейшем органами государственной власти для разработки программ поддержки развития альтернативной энергетики в регионах |
Ключевые слова |
готовность платить; солнечная энергетика; негативное воздействие; регион; анкетный опрос; низкоуглеродная энергетика; домохозяйство; Забайкальский край; фотоэлектрические элементы |
Информация о статье |
|
Список литературы |
1. Глазырина И. П., Фалейчик Л. М., Яковлева К. А. Соцально-экономическая эффективность и «зеленый» рост регионального лесопользования // География и природные ресурсы. 2015. № 4. С. 17—25.
2. Доклад об экологической ситуации в Забайкальском крае за 2015 год [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.минприр.забайкальскийкрай.рф/OOS/ekologicheskaya_situaciya.html (дата обращения: 01.12.2016).
3. Мишура А. В. Оценка эластичности спроса на электроэнергию со стороны населения в России / / Вестник НГУ. Сер. Социально-экономические науки. 2011. Т. 11. Вып. 2. С. 92—101.
4. Панченко М. А., Муртазина М. Ш. Разработка информационной системы для анализа негативного воздействия ТЭЦ на экологическое состояние приземной атмосферы / / Кулагинские чтения: техника и технологии производственных процессов: XV Междунар. науч.-практ. конф. Чита: ЗабГУ, 2015. С. 78—82.
5. Развитие дизель-солнечной генерации отнесено к национальным проектам / / Ассоциация солнечной энергетики России [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.pvrussia.ru/news/274/ (дата обращения: 31.12.2016).
6. Glazyrina I. P., Faleichik A. A., Faleichik L. M. Cross.border cooperation in the light of investment processes: more minuses than pluses so far / / Problems of Economic Transition. 2012. Vol. 55. No. 6. P. 43—62.
7. Global Trends in Renewable Energy Investment 2016. Available at: http://www.fs.unep.centre.
org/ sites/default/ffles /publications/globaltrendsinrenewableenergyinvestment2016lowres_0.pdf (accessed
01.12.2016).
8. Victor P. The Kenneth E. Boulding Memorial Award 2014: Ecological Economics: A Personal Journey / / Ecological Economics. 2015. Vol. 109. P. 93—100. |
Полный текст статьи | ОЦЕНКА «ГОТОВНОСТИ ПЛАТИТЬ» ЗА НИЗКОУГЛЕРОДНУЮ ЭНЕРГЕТИКУ (НА ПРИМЕРЕ ДОМОХОЗЯЙСТВ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ) |