| Аннотация |
В работе рассматриваются научные подходы к определению термина «цифровизация» в следующих основных направлениях: правовом, экономическом, психолого-педагогическом, социальном и гуманитарном секторах, а также роль и значение влияния цифровизации на общественные отношения современности, проведён анализ позиций исследователей по определению смыслового содержания рассматриваемого термина. Для решения обозначенных проблем выделена актуальность изучения подходов к определению термина «цифровизация» в полититологической науке, применены общетеоретические методы исследования, анализ законодательной базы Российской Федерации, а также позиции научных деятелей о значении и влиянии цифровизации на различные сферы общественной жизни. По итогам проведенной работы обозначены выводы о роли и значении цифровизации в XXI в., выделены отдельные позиции исследователей в целях определения значения рассматриваемого термина, определены отличительные особенности, предложен авторский подход для определения термина «цифровизация». Кроме того, предлагается установить данное определение на законодательном уровне. Объектом исследования является термин «цифровизация». Предметом – научные подходы к определению содержания термина «цифровизация». Цель исследования – научно обосновать определение единого содержания термина «цифровизация» в Российской Федерации. Для достижения указанных целей и задач автором применены общетеоретические научные методы – анализ, обобщение. Научной базы по вопросу рассмотрения подходов к термину «цифровизация» в различных направлениях обозначенной проблемы (экономической, правовой, социальной и других) |
| Ключевые слова |
Ключевые слова: цифровая трансформация, понятие цифровизации, содержание дефиниции «цифровизация», цифровые технологии, критерии, автоматизация, термин, влияние цифровизации, информация, политический процесс |
| Список литературы |
1. Бачило И. Л., Шмаков М. А. О трансформации институтов «государство» и «право» в информационном обществе // Государство и право. 2017. № 11. С. 82.
2. Бочарников И. В., Чемезов Н. А. Проблемы и приоритеты политики цифровизации в России // Наука. Общество. Оборона. 2020. № 8 (2). С. 19.
3. Володенков С. В. Интернет-технологии как современный инструмент виртуализации массовой политической реальности // Вестник Московского университета. 2017. № 2. С. 15.
4. Гадецкий В. Г., Корякина А. А. Особенности цифровизации на муниципальном уровне // Вестник Гжельского государственного университета. 2020. № 5. С. 23.
5. Гайворонская Я. В., Мирошниченко О. И. Правовые проблемы цифровизации: теоретико-правовой аспект // Правовая парадигма, 2019. № 18 (4). С. 27.
6. Герасимова Т. А., Москвитина Н. В. Содержание понятий «цифровая экономика» и «цифровизация в сфере государственного управления» // Социальная реальность виртуального пространства: материалы I Междунар. науч.-практ. конф. – Иркутск: ИГУ, 2019. С. 310–315.
7. Данилова Л. Н., Ледовская Т. В., Солынин Н. Э., Ходырев А. М. Основные подходы к пониманию цифровизации и цифровых ценностей // Вестник Костромского государственного университета. Серия «Педагогика. Психология. Социокинетика». 2020. № 26 (2). С. 5.
8. Едзаева М. О., Чижик А. П. Цифровизация избирательного процесса // Студенческая молодежь XXI века: наука, творчество, карьера, цифровизация. М.: МЭИ, 2020. С. 204.
9. Загребин В. В., Серова Е. А. Процесс цифровизации в условиях глобальной неопределённости // Возможности и угрозы цифрового общества. Ярославль: Цифровая типография, 2020. С. 79.
10. Коньков А. Е. Цифровизация политики vs политика цифровизации //Вестник Санкт-Петербургского университета. Международные отношения. 2020. 13 (1). С. 47.
11. Кручинина П. М., Татарникова Е. И., Стариков В. С. Цифровизация как закономерный этап эволюции системы государственного управления. СПб.: ПОЛИТЕХ-ПРЕСС, 2020. 217 с.
12. Кузнецова Т. Ф. Цифровизация как культурная ценность и цифровые технологии // Горизонты гуманитарного знания. 2019. № 5. С. 3.
13. Ларина Е. А. Цифровизация деятельности государственных органов // Тамбовские правовые чтения имени Ф. Н. Плевако). Тамбов: ИД «Державинский», 2020. С. 412.
14. Мещерякова Н. Н., Роготнева Е. Н. Цифровизация: новые риски для людей с инвалидностью. Постановка проблемы // Цифровая социология. 2021. № 4 (3). С. 44.
15. Миркина О. Н. Цифровизация и ее особенности в смоленской области // Цифровое образование в РФ: состояние, проблемы и перспективы: материалы международного форума. СПб.: Санкт-Петерб. гос. ун-т аэрокосм. приборостр., 2019. С. 171.
16. Никулина Т. В., Стариченко Е. Б. Информатизация и цифровизация образования: понятия, технологии, управление // Педагогическое образование в России. 2018. № 8. С. 107.
17. О Концепции обеспечения жителей города Москвы телекоммуникационными услугами для получения социально значимой информации путем создания условий равного доступа к кабельному телевидению и интернет-ресурсам: распоряжение правительства Москвы [от 11 октября 2010 г. № 2215-РП]. URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=MLAW&n=119995#F0T5SrSaeUfxXZh42 (дата обращения: 08.04.2022). Текст: электронный.
18. Халин В. Г., Чернова Г. В. Цифровизация и ее влияние на российскую экономику и общество: преимущества, вызовы, угрозы и риски // Управленческое консультирование. 2018. № 10. С. 46.
19. Хомякова С. С. Трансформация и закрепление термина «цифровизация» на законодательном уровне // Молодой ученый. 2019. № 41. С. 9.
20. Baranov P., Mamychev A., Plotnikov A., Vershinina S., Mychak T. Interactive communication and modernization technologies of governmental administration in modern society: main contradictions and direction of development // Revista Turismo Estudos & Práticas, 2018. № 2. Р. 458.
21. Dremliuga R. I., Mamychev A. YU., Dremliuga O. A., Matyuk YU. S. Crimes in virtual reality // Dilemas Contemporáneos: Educación, Política y Valores, 2019. № 7 (1), Р. 129.
22. Dremliuga R. I., Mamychev Alexey YU., Dremliuga O. A., Matyuk YU. S. Artificial intel-ligence as a subject of law: pros and cons // Dilemas Contemporáneos: Educación, Política y Valores, 2019. № 7 (1), Р. 127.
23. Herrmann P. Digitisation – Putting Precarisation Into Context. Living Standards of the Population in the Regions of Russiaт // Living Standarts of the Population in the Regions of Russia, 2020. № 4. Р. 119.
24. Kamensky E., Grimov O. Digitalization: public opinion landscapes (on the example of Russia). Economic Annals-XXI // Економiчний Часопис-XXI. 2019, №180 (11–12). Р. 48.
|
