| Статья |
|---|
| Название статьи |
Определение оптимальных параметров систем разработки гидрогенных месторождений методом подземного скважинного выщелачивания |
| Авторы |
Михайлов А.Н. , |
| Библиографическое описание статьи |
|
| Категория |
Науки о Земле |
| УДК |
УДК 622.775 |
| DOI |
10.21209/2227-9245-2022-28-5-19-27 |
| Тип статьи |
Научная |
| Аннотация |
При отработке гидрогенных месторождений урана подземным скважинным выщелачиванием применяются системы разработки с различным расположением технологических скважин. Наиболее распространены рядные схемы с поперечным или продольным расположением скважин относительно простирания рудных залежей благодаря своей простоте построения технологических ячеек. Менее распространены схемы с гексагональной формой технологической ячейки. Объект исследования – технологические установки по подземному скважинному выщелачиванию.
Цель исследования – научно обосновать возможность повышения эффективности разработки месторождений урана, локализованных в рыхлых отложениях.
Задачи исследования – установить оптимальные параметры технологических ячеек, позволяющих снизить затраты и повысить коэффициент извлечения урана в продуктивный раствор.
Методика исследования – сбор информации, математико-статистическая ее обработка и установление связи между параметрами технологической ячейки и технологическими и экономическими параметрами выщелачивания.
Методы исследования – математико-статистический анализ, моделирование процессов подземного скважинного выщелачивания.
На месторождениях Хиагдинского рудного поля апробированы обе схемы. Опытные работы не выявили особых преимуществ той или иной системы по технологическим параметрам. Для выбора оптимального варианта отработки потребовалось провестидополнительные исследования с учетом накопленных знаний о структуре месторождений Хиагдинского типа, объединенных в единое рудное поле по горно-геологическим, гидрогеологическим и технологическим характеристикам. С этой целью проведено математическое моделирование процесса выщелачивания гидрогенных руд, обладающих усредненными характеристиками. Результаты моделирования приведены в данной статье
|
| Ключевые слова |
Ключевые слова: скважинное подземное выщелачивание, гексагональная ячейка, радиус ячейки, рядная ячейка, технологическая скважина, продуктивный раствор, полигон, закачная скважина, откачная скважина, дебит скважины, коэффициент фильтрации, приемистость скважины |
| Информация о статье |
Михайлов А. Н. Овсейчук В. А. Определение оптимальных параметров систем разработки гидрогенных месторождений методом подземного скважинного выщелачивания // Вестник Забайкальского государственного университета. 2022. Т. 28, № 5. С. 19-27. DOI: 10.21209/2227-9245-2022-28-5-19-27 |
| Список литературы |
1. Джакупов Д. А. Выбор схемы расположения технологических скважин при разработке многоярусных рудных залежей // Современные научные исследования: актуальные вопросы, достижения и инновации: сб. статей V Междунар. науч.-практ. конф. Пенза: Наука и просвещение, 2018. С. 210–212.
2. Джакупов Д. А. Повышение эффективности различных схем скважинного подземного выщелачивания при разработке сложных гидрогенных месторождений: дис. … д-р филос. наук: 07.07.00 / Казахский нац. исслед. техн. ун-т им. К. И. Сатпаева. Алматы, 2019.
3. Истомин А. Д. Носков М. Д., Кеслер А. Г., Носкова С. Н., Чеглоков А. А. Программный комплекс для управления разработкой месторождений полезных ископаемых методом скважинного подземного выщелачивания // Горный информационно-аналитический бюллетень. 2011. № 8. С. 376‒381.
4. Назарова З. М., Овсейчук В. А., Лемента О. Ю. Рынок урана: современное состояние, проблемы и перспективы его развития // Проблемы современной экономики. 2016. № 2. С. 159‒162.
5. Поезжаев И. П., Полиновский К. Д., Горбатенко О. А. Геотехнология урана / под общ. ред. Ю. В. Демехова, Б. М. Ибраева. Алматы: [б. и.], 2017. 327 с.
6. Результаты математического моделирования процесса ПВ при гексагональной схеме вскрытия руд залежи применительно к рудам Хиагдинского месторождения / сост. В. В. Макшанинов, Е. А. Митрофанов. Багдарин, Республика Бурятия, Баунтовский р-н Эвенкийский: Хиагда, 2002. 50 с.
7. Рогов Е. И., Рогов А. Е. Теория и практика подземного и скважинного выщелачивания урана. 2011. URL: http://www.textarchive.ru›c-2944562.html (дата обращения: 21.04.2022). Текст: электронный.
8. Технико-экономическое обоснование строительства предприятия по отработке Хиагдинского месторождения урана способом подземного выщелачивания. М.: ВНИПИпромтехнологии, 2004. Т. 1. 63 с.
9. Юсупов Х. А., Джакупов Д. А., Башилова Е. С. Влияние схем вскрытия технологических блоков при отработке месторождений урана ///Труды университета. Алматы: Казах. нац. исслед. техн. ун-т, 2018. № 3. C. 76–78.
10. Юсупов Х. А., Джакупов Д. А., Назарбаева Н. А. Выбор схемы и параметров скважин технологического блока // Научное и кадровое сопровождение инновационного развития горно-металлургического комплекса: материалы: междунар. науч.-¬практ. конф. Алматы: Казах. нац. исслед. техн. ун-т, 2017.С.168–170.
11. Шаяхметов Н. М. Поиск оптимального расстояния между скважинами для добычи методом подземного скважинного выщелачивания. URL: http://www.kaznu.kz›content/files/pages. 2018 (дата обращения: 21.04.2022). Текст: электронный.
12. Prǎvǎlie R., Bandoc G. Nuclear energy: Between global electricity demand, worldwide decarbonisation imperativeness, and planetary environmental implications /R. Prǎvǎlie // Journal of Environmental Management. 2018. Vol. 209. Р. 81–92.
13. Yussupov Kh., Jakupov D. The effect of the concentration of sulfuric acid on the distance between the wells in the uranium leaching // Горный журнал Казахстана. 2018. № 2. C. 13--14.
|
| Полный текст статьи | Определение оптимальных параметров систем разработки гидрогенных месторождений методом подземного скважинного выщелачивания |
