| Аннотация |
Создание Восточно-Сибирской металлургической базы является непременным условием для осуществления процессов реиндустриализации, включая промышленное и гражданское строительство, машиностроение для горной отрасли, химической промышленности и др. Имеющиеся возможности формирования перспективной сверхмощной железорудной базы для Урала и Западной Сибири на основе Бакчарского месторождения обусловливает создание в Восточной Сибири горно-металлургических предприятий преимущественно местного значения. Перспективные ограничения по использованию природного газа в производстве железа, экологические и инвестиционные ограничения для доменного производства обусловливают использование технологий жидкофазного восстановления железа с применением энергетических углей. Концентрация групп железорудных месторождений в Иркутской области позволяет создать горно-металлургические комбинаты возле городов Усть-Илимск, Тайшет, Тулун. Вовлечение значительных ресурсов титаномагнетитов возможно при решении проблемы разработки более эффективных технологий получения металлического титана. Объект исследования – ресурсы месторождений железорудного и угольного сырья Иркутской области в процессе оценки возможности и эффективности их использования в составе перспективных горно-металлургических производств. Предмет исследования – технологические и ресурсные предпосылки размещения в Иркутской области крупных объектов горно-металлургических комплексов по прямому производству железа. Цель исследования состоит в определении перспективных месторождений и проявлений железорудного и угольного сырья с учетом возможностей применения имеющихся технических и технологических решений по транспортировке, обогащению и металлургическому переделу для комплексной переработки. Задачи исследования заключаются: в оценке возможностей крупных железорудных месторождений Западной Сибири с использованием новых технологий для обеспечения потребностей металлургических предприятий Урала и Кемеровской области; определении новой концепции перспективной металлургической базы Восточной Сибири; определение перспективной базы размещения горно-металлургического комбината в Иркутской области. Методика и методы исследования. Методика исследования строится на системном представлении горно-металлургического комплекса, создаваемого на территориальном сочетании сырья и топлива в соответствии с теорией энерго-производственных циклов, в которых реализуются перспективные (инновационные) технологии. При определении степени приоритетности освоения титаномагнетитовых месторождений учитывается возможность использования получаемого титан-содержащих продуктов. Показано, что главная металлургическая база Иркутской области может быть создана в районе г. Тулун на основе использования железорудных ресурсов Восточного Саяна. Топливная база обеспечивается ресурсами Иркутского угольного бассейна. Для снижения инвестиционных и текущих затрат, связанных с транспортировкой угля и руды или концентратов предложено использовать пульпопроводы. |
| Список литературы |
1. Александров В. И., Васильева М. А. Гидротранспорт сгущенных хвостов обогащения железной руды на Качканарском ГОКе по результатам опытно-промышленных испытаний системы гидротранспорта // Записки Горного института. 2018. Т. 233. С. 471‒479. DOI: 10.31897/PMI.2018.5.471.
2. Аликберов В.М., Тигунов Л. П. Состояние и перспективы использования в металлургии легированных чугунов и сталей // Черная металлургия. 2018. № 5. С.10.
3. Борисенко Л.Ф. Делицын Л. М., Полубабкин В. А., Усков Е. Д. Комплексное использование титаномагнетитовых руд. М.: Геоинформмарк, 1997. 67 с.
4. Боярко Г. Сколько жить «длинному плечу»? // Металлы Евразии. 2003. № 5. С. 34‒37.
5. Быховский Л. З., Пахомов Ф. П., Турлова М. А. Минерально-сырьевая база и перспективы комплексного использования титаномагнетитовых и ильменитовых магматогенных месторождений России // Горный информационно-аналитический бюллетень. 2008. № 1. С.209‒215.
6. Винокуров М. А., Суходолов А. П. Экономика Иркутской области: в 4 т. Т. 1. Иркутск: Изд-во: БГУЭП, 1999. 292 с.
7. Владыкин Н. В., Алымова Н. Жидойский массив щелочно-ультраосновных пород и карбонатитов: геохимические особенности, его источники и рудоносность // Глубинный магматизм, его источники и плюмы: материалы XV Междунар. семинара. Саки (Крым): Изд-во Института геохимии СО РАН, 2019. С. 94‒109.
8. Геотехнологии открытой добычи минерального сырья со сложными горно-геологическими условиями. Новосибирск: Гео. 2013. 307 с.
9. Государственная геологическая карта Российской Федерации. Масштаб 1:200 000. Серия Восточно-Саянская. Лист N-48-XXXII. Объяснительная записка. М.: ВСЕГЕИ, 2013. 186 с.
10. Гудим Ю. А., Голубев А.А., Занулов И. Ю. Топливокислородный плавильный агрегат непрерывного действия, его применение в металлургии и для утилизации отходов // Вестник ЮУрГУ. 2008. № 21. С.16‒23.
11. Иванов В. И., Калугин А. С., Калугина Т. С., Железорудные месторождения Сибири. Новосибирск: Наука, 1981. 238 с.
12. Исламов С. Р. Бурый уголь как основа черной металлургии нового поколения // Уголь. 2017. №7. С. 17‒21. DOI: 10.18796/0041-5790-2017-7-17-21.
13. Кислов Е. В., Орсоев Д. А., Бадмацыренова Р. А. Титаноносные габброидные массивы Западного Забайкалья // Ультрабазит-базитовые комплексы складчатых областей и связанные с ними месторождения: материалы Третьей междунар. конф. Екатеринбург: Институт геологии и геохимии УрО РАН, 2009. Т. 1. С. 225‒229.
14. Манзор Д. Э., Тлеугабулов Б. С. Разработка технологии комплексной переработки ванадийсодержащих титаномагнетитов // Juvenis Scientia. 2016. № 1. С.13‒15.
15. Никольский А.Ф., Шуплецов А.Ф. Маятник XXI века: организация крупнейшего металлургического производства на базе руд Чинейского и Малотагульского месторождений // Известия Байкальского государственного университета. 2018. Т. 28, № 1. С. 44–55. DOI 10.17150/2500-2759.2018.28(1)-44–55.
16. Патент RU2637840 C1. Способ производства чугуна дуплекс-процессом Ромелт (варианты): заявл. 07.12.2017 / Роменец В. А., Валавин В. С.
17. Патент RU 2528941. Способ получения металлического титана и устройство для его осуществления / Семенов Ю, А., Таранов А.С.
18. Пирогов Г. С. Перспективные технологии подземной добычи руд // Вестник Забайкальского государственного университета. 2017. Т.23, № 2. С. 28‒32.
19. Прокофьева Т. А., Гончаренко С. С. Строительство Северо-Сибирской магистрали ‒ один из главных приоритетов развития транспортной системы Сибири и экономики России в целом // В центре экономики. 2020. № 3. С. 5‒31.
20. Роменец В. А., Валавин В. С., Похвиснев Ю. В. Технологическая оценка реализации процесса Ромелт в классическом и двухзонном вариантах // Металлург. 2014. №1. С.45‒50.
21. Соколов И. В., Смирнов А. А., Антипин Ю. Г., Гобов Н. В., Барановский К. В., Никитин И. В., Соломеин Ю. М., Рожков А. А. Геотехнологические аспекты стратегии освоения крупных железорудных месторождений // Проблемы недропользования. 2014. № 3. С. 113‒125.
22. Тараканов А. К., Иващенко В. П., Паниотов Ю. С., Бобровицкий С.В. Оценка возможностей совершенствования технологии жидкофазного восстановления железа // Металлург. 2004. № 3. С.34‒39.
23. Трубачев А. И., Чечеткин В. С., Секисов А. Г., Салихов В. С., Лавров А. Ю., Манзырев Д. В. Стратиформенные месторождения зоны БАМ и проблемы их освоения // Вестник Забайкальского государственного университета. 2012. № 12. С. 54.
24. Шерин Е. А. Концепция цикла производств как инструмент регионального анализа // Вестник Удмуртского университета. 2019. Т. 29, № 2. С. 310‒318. DOI: 10.35634/2412-9518-2019-29-2-310-318.
|
