Статья
Название статьи БЕНЧМАРК-АНАЛИЗ РИСКОВ НЕДОСТИЖЕНИЯ ПРОЕКТНЫХ ПАРАМЕТРОВ ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО ОБОСНОВАНИЯ ОТРАБОТКИ МЕСТОРОЖДЕНИЯ
Авторы Гончаренко С.Н. докторизтехническихнаук, профессор, gsn@misis.ru
Библиографическое описание статьи
Категория Науки о Земле
УДК 622.22
DOI 10.21209/2227-9245-2022-28-1-6-18
Тип статьи Научная
Аннотация Проект отработки месторождения представляет собой совокупность работ, которые в силу уникальности горно-геологических условий, территориального расположения, климатических факторов, отсутствия необходимой инфраструктуры будут подвержены высокой степени проектного риска. Объект исследования – проектные параметры технико-экономического обоснования отработки месторождения. Предмет исследования – риски недостижения проектных параметров отработки месторождения. Цель исследования – научно обосновать возможность повышения эффективности реализации проекта отработки месторождения на основе сравнительно-сопоставительного анализа основных технико-экономических показателей с мировыми отраслевыми лидерами. Материалы и методы. На основе модели минеральных ресурсов месторождения и сравнительно-сопоставительного анализа с эталонной базой более чем с сорока ведущими мировыми месторождениями (бенчмаркетинг) проведен стратегический анализ основных технико-технологических, организационных и экономических параметров отработки карьера. По результатам анализа рисков скорректированы и обновлены входные параметры, использованные в предварительной технико-экономической оценке проекта. Осуществлен выбор предельной оболочки карьера, решена задача выбора метода отработки и параметров использованного оборудования, выполнен анализ оптимальной высоты уступа карьера и этапности отработки технологических блоков месторождения. Результаты исследования. Полученные значения основных технико-экономических показателей легли в основу формирования плана горных работ, а также оценки эксплуатационных и капитальных затрат с учетом факторов риска. Определены следующие наиболее значимые риски: наличие штата сотрудников с соответствующим опытом и компетенциями, необходимыми для выполнения плана горных работ; окисление рудных складов длительного хранения, которое ведет к понижению показателей извлечения полезного ископаемого; высокие затраты на дизель и электричество. Выводы. На базе выявленных факторов риска определены капитальные и эксплуатационные затраты, проведена их корректировка с учетом уровня энергозатрат, стоимости буровзрывных работ, контроля содержаний полезного компонента, погрузки, затрат на обслуживание, трудозатрат и общих издержек
Ключевые слова Ключевые слова: бенчмарк-анализ рисков; модель месторождения; предварительная технико-экономическая оценка; оптимизация параметров отработки месторождения; формирование плана горных работ; выбор технологического оборудования; категории ресурсов; капиталоемкость проекта; стадийность отработки; движение горной массы
Информация о статье Гончаренко С. Н. Бенчмарк-анализ рисков недостижения проектных параметров технико-экономического обоснования отработки месторождения // Вестник Забайкальского государственного университета. 2022. Т. 28, № 1. С.6-18. DOI: 10.21209/2227-9245-2022-28-1-6-18.
Список литературы 1. Бердалиев Б. А. Повышение эффективности функционирования уранодобывающего предприятия на основе моделирования и оптимизации процессов добычи и переработки продуктивных растворов // Горный информационно-аналитический бюллетень. 2018. № 2. С. 208‒214. DOI: 10.25018/0236-1493-2018-2-0-208-214. 2. Боженюк Н. Н. Уточнение петрофизических данных и подбор оптимальных параметров построения геологической модели // Нефтяное хозяйство. 2015. №7. С.72‒75. 3. Воробьев В. С., Петров А. Н. Использование горизонтальных скважин при построении геологических моделей // Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений. 2017. № 12. С. 24‒32. 4. Гончаренко С. Н. Геопространственное обеспечение и методы построения программы аналитического контроля качества проведения геологоразведочных работ на месторождении // Вестник Сибирского государственного университета геосистем и технологий. 2021. Т. 26, № 3. С. 71–86. DOI: 10.33764/2411-1759-2021-26-3-71-86. 5. Гончаренко С. Н. Геостатистический анализ ресурсной базы месторождения на основе создания трехмерных каркасных моделей минерализованных зон // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Технические науки. 2021. №1. С. 46‒62. DOI:10.21685/2072-3059-2021-1-5. 6. Гончаренко С. Н. Построение индикаторной модели интерпретации границ геологических и рудных областей минерализации месторождения // Известия Тульского государственного университета. Технические науки. 2021. № 5. С. 184-196. DOI: 10.24412/2071-6168-2021-5-184-197. 7. Козлов В. В. Агафонов В. В. Обоснование метода математического моделирования для расчета напряженно-деформированного состояния массива горных пород // Уголь. 2017. № 3 С. 70‒71. DOI: http://dx.doi.org/10.18796/0041-5790-2017-3-70-71. 8. Молдаши Д. Н. Методы идентификации системных задач стратегического управления и повышения эффективности геологоразведочных работ на предприятии // Горные науки и технологии. 2020. № 5. С.266‒284. https://doi.org/10.17073/2500-0632-2020-3-266-284. 9. Молдаши Д. Н. Разработка проблемно-ориентированной системы управления сопровождением сооружения геотехнологических скважин // Программные продукты и системы. 2020. № 4. С. 689–696. DOI: 10.15827/0236-235X.132.689-696. 10. Подрезов Д. Р. Методы и модели идентификации запасов технологических блоков рудника подземного скважинного выщелачивания урана // Прикаспийский журнал. Управление и высокие технологии. 2020. №2. С. 32‒43. DOI: 10.21672/2074-1707.2020.50.2.032-043. 11. Подрезов Д. Р. Моделирование показателей функционирования геотехнологических блоков и движения вскрытых запасов рудника подземного скважинного выщелачивания урана // Вестник Дагестанского государственного технического университета. Технические науки. 2020. 47. С. 98‒107. DOI: 10.21822/2073-6185-2020-47-2-98-107. 12. Якунчиков Е. Н., Агафонов В. В. Оптимизация функциональных структур угольных кластеров (многофункциональных шахтосистем) // Уголь. 2018. № 9. С. 64‒69. DOI: http://dx.doi.org/10.18796/0041-5790-2018-9-64-69.
Полный текст статьиБЕНЧМАРК-АНАЛИЗ РИСКОВ НЕДОСТИЖЕНИЯ ПРОЕКТНЫХ ПАРАМЕТРОВ ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО ОБОСНОВАНИЯ ОТРАБОТКИ МЕСТОРОЖДЕНИЯ