| Статья |
|---|
| Название статьи |
ПРАЙМЕРИЗ КАК ФОРМА ПОЛИТИЧЕСКОГО УЧАСТИЯ ПАРТИЙ |
| Авторы |
Зимина Н.В. , |
| Библиографическое описание статьи |
|
| Категория |
Политология |
| УДК |
329.3 |
| DOI |
10.21209/2227-9245-2021-27-10-65-69 |
| Тип статьи |
Научная |
| Аннотация |
Статья посвящена процедуре проведения праймериз – предварительного внутрипартийного голосования в России и участию в праймериз политических партий. Объектом исследования выступает праймериз. Предмет исследования – участие партий в предварительном внутрипартийном голосовании. Цель исследования – изучить процедуру праймериз как форму политического участия политических партий. В статье представлены различные научные методы, такие как анализ, сравнительный метод, опрос, которые в большей мере позволяют определить понятийный аппарат, провести всесторонний анализ праймериз. Праймериз применяется в избирательных системах США, Италии, России и в других странах. История праймериз в России берет свое начало с 2000 г., а партия «Единая Россия» провела свой первый праймериз в 2007 г. с целью определения кандидатов от партии на выборах. Несмотря на достаточно продолжительное существование праймериз в российском политическом процессе, нет единого правового толкования процедуры праймериз. В России происходит институционализация праймериз как формы политико-правового участия партий в избирательных процедурах, что подтверждается данными последних электоральных кампаний. Праймериз прочно входит в избирательный процесс как предвыборное внутрипартийное голосование, которое позволяет на предварительном этапе выборов сформировать списки участников в выборах от политической партии. В России с её имитационной демократией праймериз в «системных» партиях также можно именовать имитационным. В несистемных оппозиционных блоках мы можем иногда наблюдать честные праймериз, у этих партий нет шансов попасть во власть даже на региональном уровне, потому праймериз активно применяется лишь «Единой Россией». В результате работы автор приходит к выводу о том, что российский вариант проведения праймериз далеко не совершенен и нуждается в тщательной доработке правовых и технологических аспектов проведения и требует переосмысления истинных задач процедуры, которая была спроецирована из американской политической реальности на неподготовленную российскую избирательную процедуру. Результаты исследования могут быть применены при проведении праймериз политическими партиями и их региональными отделениями в условиях Забайкальского края
|
| Ключевые слова |
Ключевые слова: праймериз; выборы; политическое участие; политические партии; региональные отделения политических партий; политический анализ; кокус; рекрутирование элит; экзит-пол; внутрипартийное голосование |
| Информация о статье |
Зимина Н. В. Праймериз как форма политического участия партий // Вестник Забайкальского государственного университета. 2021. Т. 27, № 10. С. 65- 69. DOI: 10.21209/2227-9245-2021-27-10-65-69. . |
| Список литературы |
1. Болховитина Т. С. Праймериз как форма политического участия: история становления института // Известия Тульского государственного университета. Гуманитарные науки. 2014. № 3. С. 116‒124.
2. Батанина И. А., Лаврикова А. А. Институционализация самоорганизации граждан: теоретико-методологические аспекты // Известия Тульского государственного университета. Гуманитарные науки. 2014. № 3. С.116‒124.
3. Величинская Ю. Н. Праймериз: демократическая ценность, проблемы применения в отечественной избирательной практике, перспективы институционализации // Конституционное и муниципальное право. 2015. № 8. С. 29‒36.
4. Коргунюк Ю. Г. Становление партийной системы в современной России. М.: Фонд ИНДЕМ, Моск. гор. пед. ун-т, 2007. С. 114.
5. Кудашева Е. В. Перспективы развития процедуры праймериз на территории Российской Федерации // Юридическая наука. 2013. № 2. С. 87‒91.
6. Кынев А. В ожидании диссонанса. Аналитический доклад по Мониторингу выборов 19.09.2021. URL: https://liberal.ru/reports/v-ozhidanii-dissonansa. (дата обращения: 15.11.2021). Текст: электронный.
7. Кынев А. Неустойчивое равновесие: прогноз на думские выборы 2021 года по итогам Единого дня голосования. URL: https://www.forbes.ru/ (дата обращения: 15.11.2021). Текст: электронный.
8. Шишкина Н. Э. «Праймериз» как предстадия избирательного процесса // Вопросы конституционного и финансового права. Сибирский юридический вестник. 2008. № 1. С. 30‒34.
9. Davis J. W. U.S. Presidential Primaries and the Caucus-Convention System: A Sourcebook. Westport: Greenwood Press, 1997. 298 p.
10. Denton R.E. The 2000 Presidential Campaign: A Communication Perspective. Westport: Praeger, 2002. 278 p.
11. Feinberg B. J. Electing the President. NY: Praeger, 1995. 172 p.
12. Duverger M. Politicheskie partii. M.: Академический Проект, 2000. С. 16‒17.
|
| Полный текст статьи | ПРАЙМЕРИЗ КАК ФОРМА ПОЛИТИЧЕСКОГО УЧАСТИЯ ПАРТИЙ |
