Аннотация |
ПАО «Приаргунское производственное горно-химическое объединение» (ПАО ППГХО) с 1968 г. ведет добычу скальных урановых руд. Основной объем руды добывается системой «горизонтальные слои с твердеющей закладкой». Себестоимость добываемой руды при этом весьма высока.
За длительный период эксплуатации месторождений сырьевая база значительно обеднена. Применяемая технология добычи не обеспечивает рентабельного производства готовой продукции предприятия «закись – окиси урана». Массовый переход на физико-химические технологии добычи и переработки урановых руд мог бы обеспечить рентабельное производство, однако для этого необходима геолого-экономическая переоценка оставшихся запасов урановых руд.
Проведено исследование, где объектом исследования являются урановые рудники. Предметом – геолого-экономической оценка запасов рудных урановых месторождений.
Цель исследования – адаптация методики геолого-экономической оценки месторождений к условиям отработки урановых месторождений.
Задача исследования – установление зависимостей экономических показателей отработки урановых месторождений от горно-геологических характеристик этих месторождений.
Методика исследований – сбор исходной информации, математико-статистическая ее обработка, установление взаимосвязей между показателями, формулирование методики геолого-экономической оценки урановых месторождений.
Методы исследований – математическая статистика.
В работе предложена методика автоматизированного пересчета запасов урановых руд по изменяющимся эксплуатационным кондициям.
Методика базируется на выполнении следующих условий:
– тесная зависимость изменения запасов урановых руд в недрах от бортового содержания урана и мощности породного включения в контур рудного тела.
– тождественность линейных запасов урановых руд объемным показателям запасов этих руд.
Расчеты по предлагаемой методике в контуре условного эксплуатационного блока, параметры оруденения которого соответствуют усредненным показателям руд месторождений Стрельцовского рудного поля, позволяют в целом оценить оставшиеся запасы и рекомендовать данную методику для применения в промышленных масштабах. Результаты расчетов показывают, что оставшиеся запасы могут обеспечить рентабельный выпуск закись-окиси урана при цене в 60 $ за 1 кг, при этом рентабельность производства составит 19 %.
|
Список литературы |
1. Архипова Н. А., Усова Т. Ю., Калиш Е. А., Комин Н. Ф. Геолого-экономическая оценка минерально-сырьевых ресурсов редких металлов в районах формирования центров экономического развития (ЦЭР) России с целью повышения их инвестиционного потенциала: отчет о НИР. М.: Институт минералогии, геохимии и кристаллохимии редких элементов, 2014. 884 с.
2. Георгиевский Б. В. Геолого-экономическая оценка поисковых объектов при выработке стратегии геолого-разведочных работ // Проблемы экономики и управления нефтегазовым комплексом. 2017. № 3. С. 16.
3. Дымочкина М. Г., Киселев П. Ю., Пислегин М. Н., Кузьмин Т. Г., Муллагалиев А. Т. Геолого-экономическая оценка проектов: настоящее и будущее PROНЕФТЬ // Профессионально о нефти. 2018. № 3. С. 18‒23.
4. Евсеенко В. В. Совершенствование механизмов планирования геологоразведочных работ на основе оптимизации затрат. Текст: электронный // Науковедение. 2017. Т. 9, № 2. URL: http://naukovedenie.ru/PDF/75EVN217.pdf3 (дата обращения: 23.09.2021).
5. Мурашов К. Ю., Волков А. В., Платэ А. Н., Петров В. А. Оценка геолого-экономических факторов развития Северного Забайкалья с использованием геоинформационных технологий // Мониторинг. Наука и технологии. 2019. № 3. С. 36‒42.
6. Отрубянников Ф. И., Быховский Л. З., Темнов А. В. Технологическая и геолого-экономическая переоценка Белозиминского и Большетагнинского месторождений: отчет о НИР. М.: Всерос. науч.-исслед. ин-т минерального сырья им. Н. М. Федоровского, 2012. 3711 с.
7. Петров В. А., Платэ А. Н., Ряховский В. М. Создание и формирование инфраструктуры пространственных данных по минерально-сырьевым ресурсам Забайкальского края // Мониторинг. Наука и технологии. 2017. № 3. С. 57‒63.
8. Сергеев И. Б., Лебедева О. Ю., Евсеенко В. В., Буренина И. В., Гамилова Д. А. Управление стоимостью инвестиционных проектов в разведке и добыче полезных ископаемых / под ред. И. Б. Сергеева. Уфа: Нефтегазовое дело, 2017. 197 с.
9. Evseenko V. V. Economic justification of optimal exploration expenses in conditions of uncertainty // Scientific reports on resource Issues. 2016. Vol. 1. Efficiency and Sustainability in the Mineral Industry – Innovations in Geology, Mining, Processing, Economics, Safety and Environmental Management. Р. 479–484.
10. Sergeev I. B.,Evseenko V. V., Lebedeva O. Y. Post-Completion Audits of Investment Projects in Mining Companies // Journal of Advanced Research in Law and Economics. 2017. No 4, vol. 8. P. 1301–1311.
11. Vallieres, D., Pelletier, P., Gaultier, P Technical report NI 43-101 // Update on Niobec Expansion. 2013. December 10th, 305 p. URL: http://www.infomine.com/index/ pr/PB/39/92/PB399298.PDF (дата обращения: 30.01.2015). Текст: электронный.
|