| Статья |
|---|
| Название статьи |
Общественно-политическая активность религиозных объединений: клерикализация и секуляризация |
| Авторы |
Морозов А.А. , Денисова , Л.В. д-p филос. наук, npoôeccop, lvladilen@yandex.ru |
| Библиографическое описание статьи |
|
| Категория |
Политология |
| УДК |
322 |
| DOI |
10.21209/2227-9245-2021-27-9-55-64 |
| Тип статьи |
научная |
| Аннотация |
Авторы исследуют содержание и результаты общественно-политической активности религиозных объединений в современной России. Обращение к этой теме сохраняет актуальность в силу неоднозначности оценок инициатив и деятельности религиозных сообществ, рассматриваемых в гуманитарных социальных науках. Вполне закономерно в статье рассматривается преимущественно общественно-политическая активность Русской православной церкви Московского патриархата (далее – РПЦ), а также позиции исламских организаций, что оправдано доминирующим положением православия и ислама.
Объект исследования – общественно-политическая активность религиозных объединений в современной России.
Предмет исследования – общественно-политические эффекты деятельности и общественных инициатив религиозных объединений в современных российских условиях.
Цель исследования – выявить характер влияния общественно-политической активности религиозных объединений на политические процессы в современной России.
Задачи исследования:
– определить обоснованность утверждений о клерикализации общественно-политической жизни в современной России;
– выявить тенденции в общественно-политической жизни России, определяемые общественными инициативами и деятельностью религиозных объединений;
– установить значения общественно-политической активности религиозных объединений для общественно-политической жизни современной России.
Методология и методы исследования. Работа проводилась на основе общенаучных принципов объективности и историзма с использованием герменевтического метода, системного и сравнительно-правового анализа, а также формально-логических процедур обобщения, дефинирования и классификации.
Степень научной разработанности темы исследования. Общественно-значимая деятельность религиозных объединений, особенно РПЦ, привлекает внимание широкого круга исследователей. Значение этой активности оценивается в разных контекстах: политическом, социально-экономическом, культурном. Разные авторы приходят к противоречащим друг другу выводам, что и создает необходимость продолжения исследований.
Авторы статьи не только анализируют сложившиеся подходы к рассмотрению общественно-политической активности религиозных объединений, но и обращаются к фактам, создающим эмпирическую основу для собственных выводов. Они устанавливают, что две разнонаправленные тенденции развития общества – клерикализация и секуляризация – в той или иной степени могут одновременно присутствовать в сложных современных общественно-политических процессах. Эти тенденции создают своеобразный вариант отношений религии, государства и политики
|
| Ключевые слова |
религиозные объединения; государство; религия; свобода совести; политика; секуляризация; клерикализация; инициативы религиозных сообществ; Русская православная церковь; Россия |
| Информация о статье |
Денисова Л. В., Морозов А. А. Общественно-политическая активность религиозных объединений: клерикализация и секуляризация // Вестник Забайкальского государственного университета. 2021. Т. 27, № 9. С. 55–64. DOI: 10.21209/2227-9245-2021-27-9-55-64. |
| Список литературы |
1. Ахметшин М. М. Клерикализация государственной власти в России: причины и последствия // Вопросы политологии. 2018. № 7. С. 194‒201.
2. Барановский В. Г., Наумкин В. В. «Мир веры» и «мир неверия»: экспансия и редукция религиозности // Полис. Политические исследования. 2018. № 6. С. 8‒31.
3. Гусев Д. А., Потатуров В. А. Дискуссия о теологическом образовании в контексте клерикализации современного российского общества // Политика и Общество. 2017. № 4. С. 155‒165. URL: https://nbpublish.com/library_ read_article.php?id=19710 (дата обращения: 05.10.2021). Текст: электронный.
4. Заявление Общества православных врачей Санкт-Петербурга им. Свт. Луки (Войно-Ясенецкого). URL: https://msobor.ru/comments/52 (дата обращения: 05.10.2021). Текст: электронный.
5. Каспэ С. Свет и власть. Паноптикон как политическая форма и ее вариации // Социологическое обозрение. 2020. Т. 19, № 1. С. 9‒34.
6. Кржевов В. С. Общество, государство и церковь в современной России // Вестник Московского университета. Серия 7. 2007. № 5. С. 27‒55.
7. Кугай А. И. Русская православная церковь как институт гражданского общества (философско-методологический аспект) // Власть. 2021. № 3. С. 217‒225.
8. Малахов В. С., Летняков Д. Э. Мерцающий секуляризм: религия в российском публичном пространстве // Полис. Политические исследования. 2020. № 1. С. 135‒149.
9. Морозов А. А. Религиозные объединения в гражданском обществе // Право и политика: история и современность: материалы междунар. науч.-практ. конф. (Омск, 20 ноября 2015 г.). Омск: Омская академия МВД РФ, 2016. С. 118‒121.
10. Осипов О. В., Аверьянова Д. В. Православная церковь современной России в системе гражданского общества // Социум и власть. 2019. № 3. C. 15‒29.
11. Проект документа «Этические проблемы, связанные с методом Экстракорпорального оплодотворения». URL: http://www.patriarchia.ru /db/text/5768019.html (дата обращения: 01.10.2021). Текст: электронный.
12. Сардарян Г. Т., Алексеева Т. А. Секуляризация и религиозность в оптике конструктивизма // Полис. Политические исследования. 2020. № 4. С. 124‒138.
13. Табатадзе Г. С., Голицына О. Ю. Ислам, этика и биоэтика // Биоэтика. 2019. № 1. С. 19‒24.
14. Тощенко Ж. Т. Мина замедленного действия // Философские науки. 2010. № 8. С. 6‒21.
15. Habermas J. A “post-secular” society – what does that mean? (16 September 2008). URL: https://www.resetdoc.org/story/a-post-secular-society-what-does-that-mean/ (дата обращения: 22.10.2020). Текст: электронный.
16. Maclure J. Political Secularism: A Sketch // Online Working Paper. 2013. No. 16. URL: https://www.academia.edu/10967290/ Political_Secularism_A_Sketch (дата обращения: 01.10 2021). Текст: электронный.
17. Parker L., Hoon Ch. Y. Secularity, Religion and the Possibilitiesfor Religious Citizenship // Asian Journal of Social Science. 2013.№ 41. Р. 150‒174.
18. Aurélia Bardon, Maria Birnbaum, Lois Lee, Kristina Stoeckl. Religious pluralism: A Resource Book / Edited by // European University Institute, 2015. URL: https://iris.unito.it/retrieve/handle/2318/1542329/94509/Ebook_Rel_Pluralism2015.pdf (дата обращения: 10.10.2021). Текст: электронный.
|
| Полный текст статьи | Общественно-политическая активность религиозных объединений: клерикализация и секуляризация |
