Статья
Название статьи НАЦИОНАЛЬНО-ГРАЖДАНСКАЯ ИДЕНТИЧНОСТЬ РОССИЙСКОЙ МОЛОДЕЖИ: ПРОБЛЕМА КОНСТРУИРОВАНИЯ В ЦИФРОВУЮ ЭПОХУ
Авторы Титов В.В.
Библиографическое описание статьи
Категория
УДК 323
DOI 10.21209/2227-9245-2019-25-8-81-86
Тип статьи научная
Аннотация Анализируется специфика и основные проблемные аспекты конструирования национально-гражданской идентичности молодежи в условиях новой – цифровой – эпохи. При этом особое внимание уделяется таким факторам идентификационной трансформации массового сознания молодых россиян, как изменение коммуникативного ландшафта российского общества, всеобъемлющая «интернетизация» социально-политических практик и связанные с ней неоднозначные культурно-психологические эффекты. Среди проблем, связанных с конструированием национально-гражданской идентичности современной российской молодежи, особое место занимает слабость когнитивного и символического фундамента гражданской самоидентификации молодых россиян, доминирование фрагментарных, а не целостных представлений о российской истории. Не менее значимая проблема – расплывчатость темпоральных границ «образа нас», неоформленность и слабое когнитивное наполнение «образа коллективного будущего». В политическом сознании российской молодежи названные образы, как правило, крайне аморфны и часто содержат в себе депрессивные оттенки. При этом отсутствие образа общенационального будущего усиливает чувство социально-политической депривации, снижает мотивацию позитивного политического участия и провоцирует протестные настроения в молодежной среде. Следующая значимая проблема национально-гражданской самоидентификации российской молодежи также связана со спецификой «информационного потребления» в цифровую эпоху. Она обусловлена тем, что в молодежной среде в целом, и в особенности среди представителей поколения «Z» преобладает «клиповое» и «сериальное» политическое сознание, в основе которого – неготовность воспринимать сложные в когнитивном плане конструкты, стремление ограничится эмоциональной составляющей восприятия политической реальности. Важно отметить, что старшая когорта российской молодежи – представители «поколения Y» – менее подвержена влиянию симулятивной реальности. При этом «цифровые аборигены» – представители поколения «Z» – оказались в центре процессов формирования «виртуальной» политической реальности, в которой традиционные инструменты гражданской социализации утрачивают свою эффективность
Ключевые слова Ключевые слова: национально-гражданская идентичность; российская молодежь; политическая социализация; поколение «Z»; «цифровые аборигены»; политическое сознание; симулятивные идентичности; кризис идентичности; когнитивный фундамент идентичности; образ будущего
Информация о статье Титов В. В. Национально-гражданская идентичность Российской молодежи: проблема конструирования в цифровую эпоху // Вестник Забайкальского государственного университета. 2019. Т. 25. № 8. С. 81-86
Список литературы Список литературы 1. Бродовская Е. В., Домбровская А. Ю., Пырма Р. В., Азаров А. А. Гражданские и политические онлайн-практики в оценках российской молодежи (2018) // Политическая наука. 2019. № 2. С. 180–197. 2. Бродовская Е. В., Домбровская А. Ю., Синяков А. В. Стратегии использования социальных сетей в современной России: результаты многомерного шкалирования // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2016. № 1. С. 283–296. 3. Зверев А. Л. Мотивационный профиль политического участия молодежи в российских политических партиях // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. 2018. № 2. С. 45–56. 4. Зубок Ю. А., Чупров В. И. Культура в жизни молодёжи: потребность, интерес, ценность // Вестник Института социологии. 2018. № 27. C. 170–191. 5. Паутова Л. А. Новое поколение в обществе и в исследованиях // Всероссийский центр изучения общественного мнения. URL: https://www.wciom.ru/fileadmin/file/marathon2017/02_pautova.pdf. (дата обращения: 08.04.2019). Текст: электронный. 6. Романова И. В., Романова Н. П., Шарова Т. В. Социальная адаптация как феноменологическая категория // Вестник Читинского государственного университета. 2011. № 6. С. 122–134. 7. Самсонова Т. Н., Титов В. В. К вопросу о становлении национально-гражданской идентичности российской молодежи в условиях глобальных социокультурных трансформаций начала ХХI века // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 2017. Т. 23, № 3. С. 156–173. 8. Селезнёва А. В. Ценностные основания российской национально-государственной идентичности // Вестник Российской нации. 2017. № 4. С. 82–94. 9. Смакотина Н. Л., Мельникова Н. В. Влияние цифровой рекламы на социальную идентификацию подростков // Образовательное пространство в информационную эпоху: сборник научных трудов. 2018. С. 373–379. 10. Титов В. В. Политика памяти и формирование национально-государственной идентичности: российский опыт и новые тенденции. М.: Ваш формат, 2017. 184 с. 11. Шестопал Е. Б. Ценностные характеристики российского политического процесса и стратегия развития страны // Полис. Политические исследования. 2014. № 2. С. 61–71. 12. Howe N., Strauss W. Generations: the history of America\'s future, 1584 to 2069. New York: William Morrow Paperback, 1991. 544 p.
Полный текст статьиНАЦИОНАЛЬНО-ГРАЖДАНСКАЯ ИДЕНТИЧНОСТЬ РОССИЙСКОЙ МОЛОДЕЖИ: ПРОБЛЕМА КОНСТРУИРОВАНИЯ В ЦИФРОВУЮ ЭПОХУ