Статья |
---|
Название статьи |
Управление социальными рисками в сфере местного самоуправления (на материалах экспертной оценки) |
Авторы |
Матвеева Е.В. , Украинцев И.С. , Украинцева Д.А. , |
Библиографическое описание статьи |
|
Категория |
Политология |
УДК |
352.07 |
DOI |
10.21209/2227-9245-2018-24-4-85-91 |
Тип статьи |
Научная |
Аннотация |
Предмет исследования статьи – изучение воздействия социальных рис-ков на социальную, экономическую и политическую ситуацию в муниципаль-ных образованиях. Показано, что термин «социальный риск» следует рассматривать как интегральное понятие, в котором степень остроты социальных рисков в различных сферах общества проявляется независимо от уровня мер социальной поддержки со стороны государства. При этом определяющее значение играют такие экономические показатели, как невыплата заработной платы, потеря работы в результате закрытия предприятия, низкий уровень доходов населения и др. Рассмотрены основные субъекты управления социальными рисками (органы государственной и муниципальной власти, негосударственные и обще-ственные организации, фонды социального страхования). Показана двойственность политики государства как ключевого субъекта управления социальными рисками. Государство способно одновременно выступать институтом улучшения социального, экономического и профессионального статуса населения, при этом порождать социальные риски, выражая интересы какого-либо слоя, что в итоге приводит к снижению уровня жизни населения. Проведено экспертное оценивание наиболее «острых» рисков социального напряжения в муниципальных образованиях Кемеровской области. Получены результаты, согласно которым главы муниципальных образований стараются своевременно реагировать на социально-экономические проблемы муниципалитетов. В то же время проблемы высокой степени социального напряжения, как правило, решить крайне сложно в оперативном режиме, что приводит к досрочному прекращению полномочий глав муниципальных образований |
Ключевые слова |
социальные риски; управление социальными рисками; субъекты управления рисками; критерии оценки социальных рисков; власть; государство; органы местного самоуправления; общество; политическая стабильность региона; Кемеровская область |
Информация о статье |
Матвеева Е. В., Украинцев И. С., Украинцева Д. А. Управление социальными рисками в сфере местного самоуправления (на материалах экспертной оценки) // Вестн. Забайкал. гос. ун-та. 2018. Т. 24. № 4. С. 85-91 |
Список литературы |
1. Бек У. Общество риска. На пути к другому модерну. М.: Прогресс-традиция, 2000. 384 с.
2. Будько Е. В., Евстифеева Е. А. Риски современной социальной ситуа-ции в России // Вестник Тамбов. гос. ун-та. 2012. Т. 106. С. 264–269.
3. Бюджетное послание Амана Тулеева на 2018 г. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.kemoblast.ru/news/e-konomika/2017/11/23/aman-tuleev-vystupil-s-byudzhetnym-poslaniem-na-2018 (дата обращения: 03.01.2018).
4. Глава Тисульского района сменила работу после ЧП в Белогорске [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.Novokuzneck.BezFormata.ru (дата обращения: 10.01.2018).
5. Глава Юргинского района отстранен от должности [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.gazeta.a42.ru/lenta/news/glava-yurginskogo-rajona-otstranyon-ot-dolzhnosti (дата обращения: 13.01.2018).
6. Горин А. Е. Становление системы государственного управления социальными рисками в современной России // Преподаватель ХХI век. 2010. № 1. С. 338–342.
7. Корф В. И. Управление рисками в сфере социальной защиты населения // Вестник экономики, права и социологии. 2017. № 1. С. 146–149.
8. Минченко Е. Цивилёв будет решать проблемы с разрезами и обязательствами бюджета [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.tayga.info/139250 (дата обращения: 23.01.2018).
9. Силласте Г. Г. Социальные риски кризисов транзитивного развития: методологический социологический дискурс // Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. 2016. Т. 6, № 3. С. 6–17.
10. Шарин В. И. Социальные риски как угрозы социальному положе-нию и защита от них // Известия УрГЭУ. 2013. Вып. 6. С. 118–124.
11. Adukov R., Adukova A. New model of executive governmental structure as a human capital development factor // Економiчний часопис-XXI. 2015. Т. 1, № 7-8. С. 24–27.
12. Luhmann N. Risk: a sociological theory. N. Y., 1993. 274 p.
13. Mares I. The politics of social risk: business and welfare state development. Cambridge, 2003. 319 p.
|
Полный текст статьи | Управление социальными рисками в сфере местного самоуправления (на материалах экспертной оценки) |