Рецензирование

          1. Статья принимается в журнал «Вестник ЗабГУ» к рассмотрению при условии, что она соответствует требованиям к авторским оригиналам статей (материалов), размещенным на сайте

 

http://zabvestnik.com/admin/pages?locale=ru.

 

2. Научные статьи, поступившие в редакцию журнала «Вестник ЗабГУ», проходят институт рецензирования. В журнале «Вестник ЗабГУ» принята двухуровневая система рецензирования:

 

1й уровень – одностороннее «слепое» рецензирование (рецензент знает имя автора, автор рецензента не знает).

 

2й уровень – рецензирование главным редактором;

 

3. Статья регистрируется в журнале регистрации с указанием названия статьи, ФИО автора (авторов), места работы, даты поступления. Статье присваивается индивидуальный регистрационный номер.

 

4. Редакция направляет статью на рассмотрение члену редакционной коллегии журнала по соответствующему научному направлению.

 

5. Рецензент рассматривает статью в течение двух недель с момента получения. Рецензент может рекомендовать статью к опубликованию; рекомендовать к опубликованию после доработки с учетом замечаний; не рекомендовать статью к опубликованию. Если рецензент рекомендует статью к опубликованию после доработки с учетом замечаний или не рекомендует статью к опубликованию, в рецензии указываются причины такого решения.

 

При рецензировании используется типовая форма для рецензента (см. прил.).

 

Рецензент при оценке обращает внимание на наличие в материале актуальности решаемой автором научной проблемы. Рецензия должна однозначно характеризовать теоретическую или прикладную значимость исследования, соотносить выводы автора с существующими научными концепциями. Необходимым элементом рецензии служит оценка рецензентом личного вклада автора статьи в решение рассматриваемой проблемы. В рецензии отмечается соответствие стиля, логики и доступности изложения научному характеру материала, а также заключение о достоверности и обоснованности выводов.

 

6. После получения рецензий главный редактор проводит дополнительное рецензирование и принимает окончательное решение на основе оценки рецензий об опубликовании или отказе в опубликовании статей.

 

На основе принятого решения автору (авторам) по e-mail или почте направляется письмо, в котором дается общая оценка статьи и принятое решение. В случае отклонения статьи редакция направляет автору мотивированный отказ.

 

7. Редколлегия вправе направлять статьи на дополнительное внешнее анонимное рецензирование. Главный редактор направляет рецензенту письмо с просьбой о рецензировании. К письму прилагаются статья и рекомендуемая форма рецензии.

 

8. Оригиналы рецензий хранятся в редакции журнала «Вестник ЗабГУ».

 

9. При наличии в статье существенной доли критических замечаний рецензента и при общей положительной рекомендации редколлегия может отнести материал к разряду полемичных и печатать его в рубрике «Есть мнение…».

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложение (бланк рецензии)

 

Рецензия на статью, представленную для опубликования

 

в теоретическом и научно-практическом журнале

 

«Вестник Забайкальского государственного университета»

 

 

Автор (ы) _____________________________________________________________________

 

 

 

Название _____________________________________________________________________

 

______________________________________________________________________________

 

 

 

Место работы, контактные телефоны______________________________________________

 

_________________________________________________________________________

 

 

 

  1. Соответствует ли уровень изложенного материала в статье современным достижениям науки, техники и культуры как отечественной, так и зарубежной:

 

________________________________________________________________________

 

 

 

  1. Насколько полно и правильно использована имеющаяся литература по данной теме

 

________________________________________________________________________

 

 

 

  1. Насколько удовлетворительно подготовлена статья (четкость изложения,                         полнота изложения разделов – Введения, Основной части, Заключения _______________________________________________________________________

 

_______________________________________________________________________

 

_______________________________________________________________________

 

 

 

  1. Правильно ли представлены: иллюстрации, таблицы, формулы _______________________________________________________________________

 

 

 

  1. Замечания  _____________________________________________________________

 

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

  

 

      6.  Рекомендации к опубликованию ____________________________________________

 

           ________________________________________________________________________

 

 

 

  

 

        Ф.И.О. рецензента                                                                         Подпись

 

 

 

        Дата _________________________